Сравнение мощностей доставляет. Представьте себе, что вы бьете по монете подушкой весом в пару килограммов. Что будет с монетой? Ужасно, да?) А теперь возьмите иголку. поставьте ее под углом строго 90гр. к монете, и опустите на торец иглы молоток, весом в те же 2кг. Монета будет пробита насквозь, причем довольно легко. Понимаете разницу? Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать. Подрыв десяти ядерных зарядов у побережья США, когда каждый заряд дает пузырь около 4км в диаметре, не приведет к появлению полноценного цунами. Энергии откровенно маловато. Но если все рассчитать и выполнить точно, то прибрежную территорию США смоет к чертям. Что совой об пень, что пнем по сове...
Это сообщение отредактировал и7ветер - 16 апр 2018 в 11:09
Два миллиона лет назад взорвался астероид... Откуда такие знания? Ты кто? Бог? Вот на таких фантазиях всякие псевдоученые делают себе карьеру и дурачат людей
Сравнение мощностей доставляет. Представьте себе, что вы бьете по монете подушкой весом в пару килограммов. Что будет с монетой? Ужасно, да?) А теперь возьмите иголку. поставьте ее под углом строго 90гр. к монете, и ударьте по торцу иглы молотком, весом в те же 2кг. Монета будет пробита насквозь, причем довольно легко. Понимаете разницу? Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать. Подрыв десяти ядерных зарядов у побережья США, когда каждый заряд дает пузырь около 4км в диаметре, не приведет к появлению полноценного цунами. Энергии откровенно маловато. Но если все рассчитать и выполнить точно, то прибрежную территорию США смоет к чертям. Что совой об пень, что пнем по сове...
Ничего не смоет. Сами Американцы испытывали своё ЯО на атоллах в Тихом океане. Никаких значительных последствий в виде цунами не было. Хотя при этом атолл Бики просто сравняли с поверхностью океана, и даже несколько глубже.
Сравнение мощностей доставляет. Представьте себе, что вы бьете по монете подушкой весом в пару килограммов. Что будет с монетой? Ужасно, да?) А теперь возьмите иголку. поставьте ее под углом строго 90гр. к монете, и ударьте по торцу иглы молотком, весом в те же 2кг. Монета будет пробита насквозь, причем довольно легко. Понимаете разницу? Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать. Подрыв десяти ядерных зарядов у побережья США, когда каждый заряд дает пузырь около 4км в диаметре, не приведет к появлению полноценного цунами. Энергии откровенно маловато. Но если все рассчитать и выполнить точно, то прибрежную территорию США смоет к чертям. Что совой об пень, что пнем по сове...
Ничего не смоет. Сами Американцы испытывали своё ЯО на атоллах в Тихом океане. Никаких значительных последствий в виде цунами не было. Хотя при этом атолл Бики просто сравняли с поверхностью океана, и даже несколько глубже.
Дело в том, что при испытаниях на атоллах не ставилась задача что то смыть. Почитайте мой пост внимательнее. Особенно вот это: Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать.
Это сообщение отредактировал и7ветер - 16 апр 2018 в 11:13
Тактическое оружие- лом в туалете поезда (партизанщина), стратегическое - ядрёна бомба в марианской впадине, химико-бактериологическое со страшными последствиями - дрожжи в сортире
Интересно... Но нас больше интересует, если взорвать возле ЙЕЛЛОУСТОУНА....
Скорее всего тоже ничего. Магматическая камера расположена на глубине от 8-16 км. От самой ядренной бомбы останется царапина в этих масштабах. Хотя... Эксперимент надежнее ))
Сравнение мощностей доставляет. Представьте себе, что вы бьете по монете подушкой весом в пару килограммов. Что будет с монетой? Ужасно, да?) А теперь возьмите иголку. поставьте ее под углом строго 90гр. к монете, и ударьте по торцу иглы молотком, весом в те же 2кг. Монета будет пробита насквозь, причем довольно легко. Понимаете разницу? Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать. Подрыв десяти ядерных зарядов у побережья США, когда каждый заряд дает пузырь около 4км в диаметре, не приведет к появлению полноценного цунами. Энергии откровенно маловато. Но если все рассчитать и выполнить точно, то прибрежную территорию США смоет к чертям. Что совой об пень, что пнем по сове...
Ничего не смоет. Сами Американцы испытывали своё ЯО на атоллах в Тихом океане. Никаких значительных последствий в виде цунами не было. Хотя при этом атолл Бики просто сравняли с поверхностью океана, и даже несколько глубже.
Дело в том, что при испытаниях на атоллах не ставилась задача что то смыть. Почитайте мой пост внимательнее. Особенно вот это: Вопрос не столько в том, какую мощность ты можешь развить, сколько в том, можешь ли ты ее эффективно использовать.
В том то и дело, что я прочёл Ваш пост очень внимательно. Для того чтобы создать какое-либо значимое цунами, нужно осуществить серьезную подвижку грунта, дабы вызвать перемещение больших масс воды, но для того чтобы создать таковые подвижки грунта нужна энергия на порядки превосходящая те которые есть в распоряжении человечества. Физика литосферы весьма и весьма нетривиальна и энергии в этой физике задействованы очень серьезные. Если обращаться к аналогиям, и как бы не ругали фильм "Армагедон", но в нём есть рациональное зерно, взрыв на поверхности или в менее плотной среде - ничего не даст. А для эффекта, нужен взрыв в плотной среде, для чего нужно запредельное энерговыделение, при этом растянутое во времени и пространстве.
Это сообщение отредактировал AidaharA - 16 апр 2018 в 11:34
Кстати документальное кинишко смотрел как наши батискаф глубоководный создавали и показывали прототипы которые испытывали опуская их на глубину. Нифига их не плющило, а рвало металл и скручивало.
Не расплющит, а сожмет. Тем самым и образует критическую массу без детонатора :)))))
Не образует. На самом деле взорвать атомную бомбу немного сложнее, чем написано в школьных учебниках по физике. Если просто совместить два куска из подходящих для оружия изотопов, то они успеют расплавиться до образования критической массы. Там требуется сложная комбинация факторов, с классическим ВВ, поглотителем нейтронов и т.д. для сближения этих половинок так, чтобы образовать критическую массу. Это атомная. С водородной всё ещё сложнее. Иначе своя атомная бомба давно была бы у террористов.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 16 апр 2018 в 11:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com