Сухопутные корабли из Китая: что это и зачем нужны?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Transaero 20 апр 2018 в 14:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (AidaharA @ 20.04.2018 - 13:38)
Интересно. Опять полетка с трамплином, такое ощущение что у Нас и в КНР ну просто личная неприязнь к катапультирующим устройствам.

нахера они нужны, если в мороз катапульты не работают? да и вывести ее из строя можно автоматной очередью по палубе.
chavin 20 апр 2018 в 14:08
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
А качку он имитирует? Как, например, у нас на НИТКЕ
ФедБул 20 апр 2018 в 14:26
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (chavin @ 20.04.2018 - 14:08)
А качку он имитирует? Как, например, у нас на НИТКЕ

На Нитке ничего не качалось.
Фактически.
platonmsk 20 апр 2018 в 14:34
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Mishkall @ 20.04.2018 - 13:56)
У нас на работе столяра, когда не могут выразить словами задумку (а уж нарисовать и подавно) начинают лепить из говна и палок образ своей идеи. И ходят довольные. Когда им показываешь за то же время сделанную на компе 3-D модель их задумки, они говорят: "Ух, шаман!" Что-то мне китайцы наших столяров напоминают....

У вас внутри 3D-модели также как и у китайцев, несколько многокиловаттных излучателей установлено и чувствительных приёмников?
Тогда да, вы с китайцами очень похожи.
Если нет, то вы вряд ли знакомы с проблемой, как синхронизировать работу нескольких РЛС так, чтобы они и сами работали и другие РЛС по входящим каналам не убивали.
байкер 20 апр 2018 в 14:39
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ФедБул @ 20.04.2018 - 14:00)
Цитата (байкер @ 20.04.2018 - 13:38)
Цитата (sanysey @ 20.04.2018 - 13:36)
Интересно, а морскую качку авианосец имитировать будет?  gigi.gif

Наша "Нитка" крымская имитировала.

Каким образом это имитировалось?

Полоса качалась?

Вот в этом-же посте нитка на картинке чтоб много не писать фактически ткскть.)
https://www.yaplakal.com/findpost/70404752/...pic1775452.html

Это сообщение отредактировал байкер - 20 апр 2018 в 14:41
Stoorman 20 апр 2018 в 14:46
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (platonmsk @ 20.04.2018 - 14:34)
Цитата (Mishkall @ 20.04.2018 - 13:56)
У нас на работе столяра, когда не могут выразить словами задумку (а уж нарисовать и подавно) начинают лепить из говна и палок образ своей идеи. И ходят довольные. Когда им показываешь за то же время сделанную на компе 3-D модель их задумки, они говорят: "Ух, шаман!" Что-то мне китайцы наших столяров напоминают....

У вас внутри 3D-модели также как и у китайцев, несколько многокиловаттных излучателей установлено и чувствительных приёмников?
Тогда да, вы с китайцами очень похожи.
Если нет, то вы вряд ли знакомы с проблемой, как синхронизировать работу нескольких РЛС так, чтобы они и сами работали и другие РЛС по входящим каналам не убивали.

Вот в том то и проблема. Отсталость технологий компенсируют макетами. Херня делов то перестроить макет, чтобы всё заработало. А вот разработать ПО, которое будет считать- это задачка на порядок сложнее. У нас все ещё хуже, к сожалению.
platonmsk 20 апр 2018 в 14:56
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Stoorman @ 20.04.2018 - 14:46)
Вот в том то и проблема. Отсталость технологий компенсируют макетами. Херня делов то перестроить макет, чтобы всё заработало. А вот разработать ПО, которое будет считать- это задачка на порядок сложнее. У нас все ещё хуже, к сожалению.

Причём здесь отсталость технологий?
Причём здесь ПО?
Корабль сам по себе очень сложная конструкция. Но вы в него решили поставить пяток РЛС.
Каждая из них имеет свою диаграмму направленности, мощность излучения, рабочую частоту, характеристики импульса. Установлено это всё на много железа.
Вы уверены, что софт позволит хоть насколько-то точно просчитать все возникающие наведённые сигналы и их уровни, переотражения от поверхностей и их остаточные мощности?

Без макета часто никуда не деться.
Вон даже в Ф1 несмотря на то, что при разработке используют мощнейший софт для моделирования обтекания болида набегающими потоками, но от аэро труб отказаться не могут, ибо только в трубе удаётся максимально приближённо к реальности определить результирующее влияние потока воздуха на ээродинамику автомобиля в целом.
CJIABUK 20 апр 2018 в 15:00
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AidaharA @ 20.04.2018 - 13:38)
Интересно. Опять полетка с трамплином, такое ощущение что у Нас и в КНР ну просто личная неприязнь к катапультирующим устройствам.

Для катапульты нужен ядерный реактор,энергозатратная штука.
Stoorman 20 апр 2018 в 15:14
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (platonmsk @ 20.04.2018 - 14:56)
Цитата (Stoorman @ 20.04.2018 - 14:46)
Вот в том то и проблема. Отсталость технологий компенсируют макетами. Херня делов то перестроить макет, чтобы всё заработало. А вот разработать ПО, которое будет считать- это задачка на порядок сложнее. У нас все ещё хуже, к сожалению.

Причём здесь отсталость технологий?
Причём здесь ПО?
Корабль сам по себе очень сложная конструкция. Но вы в него решили поставить пяток РЛС.
Каждая из них имеет свою диаграмму направленности, мощность излучения, рабочую частоту, характеристики импульса. Установлено это всё на много железа.
Вы уверены, что софт позволит хоть насколько-то точно просчитать все возникающие наведённые сигналы и их уровни, переотражения от поверхностей и их остаточные мощности?

Без макета часто никуда не деться.
Вон даже в Ф1 несмотря на то, что при разработке используют мощнейший софт для моделирования обтекания болида набегающими потоками, но от аэро труб отказаться не могут, ибо только в трубе удаётся максимально приближённо к реальности определить результирующее влияние потока воздуха на ээродинамику автомобиля в целом.

Ну судя по тому, что других таких макетов не замечено, значит как-то делают. Хотя может их просто не показывают. А про переотжанеия и прочее- макет стоит на земле, вокруг куча деревьев и других каких то строений. Т.е. уже условия отличаются от реальных.
Vetalar 20 апр 2018 в 15:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
так то и у нас такое было. друг отца где то на украине, тогда ещё во время СССР, участвовал в разработке и отладке радиоэлектронного оборудования для "кузи" - тогда ещё он вроде тбилиси назывался. говорит там вплоть до солёного озера всё "сделано" было что бы отработать всё. где точно было не знаю, при встрече спрошу.
AidaharA 20 апр 2018 в 15:48
Где-то тут...  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Transaero @ 20.04.2018 - 17:04)
Цитата (AidaharA @ 20.04.2018 - 13:38)
Интересно. Опять полетка с трамплином, такое ощущение что у Нас и в КНР ну просто  личная неприязнь к катапультирующим устройствам.

нахера они нужны, если в мороз катапульты не работают? да и вывести ее из строя можно автоматной очередью по палубе.

Для запуска более тяжелых летательных аппаратов, включая самолеты ДРЛО.
stan0766 20 апр 2018 в 15:52
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (poqx @ 20.04.2018 - 16:31)
опять копируют. у нас был такой в Крыму и сейчас в Ейске
про них тоже много интересного можно напостить

чойто БЫЛ в Крым? Есть! НИТКА никуда не делась
байкер 20 апр 2018 в 15:54
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (stan0766 @ 20.04.2018 - 15:52)
Цитата (poqx @ 20.04.2018 - 16:31)
опять копируют. у нас был такой в Крыму и сейчас в Ейске
про них тоже много интересного можно напостить

чойто БЫЛ в Крым? Есть! НИТКА никуда не делась

Её снова в строй поставили подтверждаю. И еще много чего поставили но не могу об этом писать. cool.gif

Это сообщение отредактировал байкер - 20 апр 2018 в 15:55
RealMaxx 20 апр 2018 в 16:08
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
У нас нечто подобное есть.

"Нитка" называется.

Вот тут

http://www.yaplakal.com/forum2/topic846941.html
Gdialex 20 апр 2018 в 16:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (байкер @ 20.04.2018 - 14:38)
Цитата (sanysey @ 20.04.2018 - 13:36)
Интересно, а морскую качку авианосец имитировать будет?  gigi.gif

Наша "Нитка" крымская имитировала.

Такие имитаторы не сымитируют ход авианосца. Да и ветра на берегу таким редко бывают как в океане.
ФедБул 20 апр 2018 в 16:43
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (байкер @ 20.04.2018 - 15:54)
Её снова в строй поставили подтверждаю. И еще много чего поставили но не могу об этом писать. cool.gif

Если почитать журналюг и интернетных копипастеров, то это ж вообще писец!

Полоса вроде как качалась. Потому что насосы гнали морскую воду в котлы. А котлы из воды делали пар. И вроде как этот пар должен был что-то и как-то качать.

Но после слов о морской воде в котлах дальше можно уже не читать.
Ясно, что бред будет полный.
байкер 22 апр 2018 в 03:59
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
ФедБул
Цитата
Ясно, что бред будет полный.

Как и Крымский мост. Это всё муляжи Мосфильмовские. lol.gif
" А трамвай собираются пустить!"

Сухопутные корабли из Китая: что это и зачем нужны?

Это сообщение отредактировал байкер - 22 апр 2018 в 04:00
AFA 23 апр 2018 в 10:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Transaero @ 20.04.2018 - 14:04)
Цитата (AidaharA @ 20.04.2018 - 13:38)
Интересно. Опять полетка с трамплином, такое ощущение что у Нас и в КНР ну просто  личная неприязнь к катапультирующим устройствам.

нахера они нужны, если в мороз катапульты не работают? да и вывести ее из строя можно автоматной очередью по палубе.

Про ЭМК слышал?

https://nplus1.ru/news/2017/08/01/emals
Nik210 23 апр 2018 в 10:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
подводная лодка в степях украины
SmD 23 апр 2018 в 11:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Бля штурмы отрабатывать? Типа "На абардаж, сЮкины дети!"
Stapleton 23 апр 2018 в 11:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Кирпичный, с большими окнами и балконом

Сухопутные корабли из Китая: что это и зачем нужны?
Hiki 23 апр 2018 в 11:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
они потом его обкопают и в море выведут.
ВилийПупкин 23 апр 2018 в 11:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Нафига стоить? Могли бы просто на Алиэкспресе заказать.
antonov64 23 апр 2018 в 11:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (AidaharA @ 20.04.2018 - 13:38)
Интересно. Опять полетка с трамплином, такое ощущение что у Нас и в КНР ну просто  личная неприязнь к катапультирующим устройствам.

Америка тоже могёт . И даже без трамплина . Тот самый ф35 , который вообще "не летает" .

Это сообщение отредактировал antonov64 - 23 апр 2018 в 11:49
ykosss 23 апр 2018 в 12:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
-6
Скажите мне патриоты,танк Армада-уже в строю,он принят на вооружение????Тот то и оно,что все у нас только для вида и только громкие крики,а коснись чего-ни кто ни за что не отвечает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 724
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх