Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.
1.Напомню, что это ты, тупой, должен убеждать,что она НЕ весит 20 тонн. 2.Также напомню,что ты должен снять видео с прыжками как у Сернана 3.Дополнительно напоминаю тебе,что пока ты не предъявишь на анализ пять килограммов своего мозга, его наличие у тебя является фейком.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 31 июл 2018 в 18:54
А теперь объясните мне уважаемые господа. Как и где они разместили вес в 77 тонн. Если наша станция всего на 30% меньше по габаритам. Однако весит всего 20 тонн!!!
То есть иными словами в каждом блоке что я показал ранее должно размещаться не менее 20 тонн веса!!!
А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.
Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"
Ты не только в космонавтике, ты и в танкостроении силен.
На станцию после доставки погрузили воду, кислород, ... Ну, и всё, собственно говоря. Везли, естественно, наддутой. Газ с несколько большим чем атмосферное, давлением. Что бы не схлопнулась под собственным весом. Стандартная практика. А потом заполнили всем, что было нужно на полёт.
Пустая канистра весить несколько меньше полной.
Это сообщение отредактировал ecnifr - 31 июл 2018 в 18:55
Не понял не фига, станция весит 77 тон, в не три блока, самолет везет 20 тонн, он же мог три раза слетать? Ну предположим с весом приврали и какой вывод? На Луне не были?
И всего то? Это так критично? Ну предположим весил Скайлэб в два раза больше или меньше, и что с того? где интрига? Короче, расходимся. Вместо обещанной супертемы какая то тоска зеленая....
Это сообщение отредактировал Walter08 - 31 июл 2018 в 19:00
— Откуда пошло выражение:«Наброс говна на вентилятор.» ? — Из американской космонавтики!
Цитата
Утечки мочи и улетающие фекалии были не таким уж редким делом. Маллейн вспоминает одну достаточно неаппетитную шутку, которую устроил его коллега-астронавт. Он взял сосиску с обеда, спрятал её в кармане и пошёл в туалет. Выждав некоторое время, он выбросил сосиску в общий отсек и стал за ней гоняться с салфеткой (астронавты как могли уворачивались, не узнав сосиску в летающем предмете), а догнав, съел…
А, по сабджу: ну НЕ БЫЛО у пиндосов мощного движка, чтобы на нём поднять на орбиту ТАКУЮ массу! Тупое масштабирование того, что придумал фон Браун приводит к взрыву. Поэтому и до сих пор (!) ракетные двигатели берут не размерами, а числом. Это при том, что большой двигатель чисто технологически сделать гораздо проще: там допустимая абсолютная погрешность изготовления больше.
Если бы F-1, НА САМОМ ДЕЛЕ был (при заявленных характеристиках!) — пиндосы бы его ни за что, потом, не "потеряли". И никакие отмазки здесь не катят. Спутники были большие и тяжёлые. Их одновременный вывод окупил бы любые затраты.
Это сообщение отредактировал VSkilled - 31 июл 2018 в 19:13
Не понял не фига, станция весит 77 тон, в не три блока, самолет везет 20 тонн, он же мог три раза слетать? Ну предположим с весом приврали и какой вывод? На Луне не были?
Станция весила 20 тонн. Алехниф посчитал ее вес руководствуясь своей тупостью, а не источниковыми данными.
Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.
Убеждай.
Вот это меня всегда восхищало в интернет-конспирологах.
Придет, ляпнет хуйню - а ТЫ должен его убедить, что это не так. А не ОН должен убедить тебя, что это именно так.
Придурки.
Навеяло анекдот.
Идет колхозное собрание. Председатель: - Доклад окончил. Есть какие-то вопросы, предложения? Голос из зала: - А у нашего председателя сын гомосек. - Петрович, бога побойся! У меня единственная дочь! - Ну наше дело сигнализировать, а Вы там потом разбирайтесь.
Да забейте, чувак просто читать не умеет. Или считать.
Там её модулями собирали, похоже, сама лаборатория в конечном итоге весила 35 тонн со всем дерьмом, шлюзовый модуль - 22 тонны, крепление для телескопа - 11, хреновина для допоборудования - 5 и обвязка скорее колпак или чехол для всего этого добра - 11.
А еще командный модуль для съебушек - 15 тонн, так что всего это было около 90 тонн. Там тысячные везде потерялись, да и хуй с ними.
Это сообщение отредактировал gluksat - 31 июл 2018 в 19:06
А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.
Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"
Это масса одного "Абрамса" и еще чуть-чуть. Точнее - танк в модификации M1A2 SEP от 63 тонн идет. И в самой легкой и первой, которая М1, 54,4 т. Кстати тут масса прекрасно масштабируется с объемом корпуса. Сравни Т-72, Т-90, М1А2 и Леопард 2А по объемам корпуса и боевой массе.
Чайники Ну мне хватило ума понять, что рассказ не окончен. Вопросы подняты интересные и основной тезис в том, что у готового модуля не было открывающейся грузовой крышки, а через дверь типа 50 тонн оборудования занести та ещё морока. Под сомнение ставится заявленная масса станции на орбите, вообще интересный вопрос загрузки внутрь пустого барабана 50 тонн полезного груза через дверки для людей.
Чайники Ну мне хватило ума понять, что рассказ не окончен. Вопросы подняты интересные и основной тезис в том, что у готового модуля не было открывающейся грузовой крышки, а через дверь типа 50 тонн оборудования занести та ещё морока. Под сомнение ставится заявленная масса станции на орбите, вообще интересный вопрос загрузки внутрь пустого барабана 50 тонн полезного груза через дверки для людей.
Скайлеб же не тупые строили, они там как-то справились.
Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.
А у него указано количество картинок. Или он обозначил окончание поста? .. Повторю вопрос. Как и где это снималось?
Хороший вопрос... А это где снималось?
И что, является это доказательством того что белка находится в космосе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com