Сменяемость судебной власти в Российской Федерации

Цитата (ivanuшка @ 19.09.2019 - 07:34)

К своему стыду, только из картинки понял, что Верховный и Конституционный, это два разных органа судебной власти.

я на своей работе работаю 15 лет уже!

а теперь каждый пусть нарисует стрелочки от каждого Председателя из родственников, соседей, одноклассников-одногруппников, детей детей, друзей детей, внучатых племянниковы и остальной хуйни из близкого и не очень окружения и получим тот пиздец который творится сейчас в РФ

Ваши сопли уже замотали, всё ими измазали. В 1991 году ликвидировали СССР - произошла контрреволюция. Всё советское из жизни вытесняется насильно. Даже, блядь, вагоны из зеленого в серый перекрасили.

Идёт десоветизация России.

Сейчас Медвеухий собрался отменить все подзаконные акты Советского Союза. То есть к власти 30 лет назад пришли любители бабла - нувориши, воры , так называемые капиталисты. Эти воры посадили нужных себе людей, и те им помогают "доить корову", поклоняясь золотому тельцу. Надо понимать что они крепко завязаны с мировым криминальным капиталом. Поэтому санкции санкциями, но бизнес живёт и процветает.

Значит менять надо не хуеухих, а весь строй. У мамкиных реговлюционеров такого понимания нет. Те леваки, которые им помогают, завязаны на тот же самый мировой капитал через западные троцкистские движения.

Строй за год не поменяешь и за два и за три. За один день, но для этого нужна особая партия. У Ленина она была.


Это сообщение отредактировал 4eTblpe - 19 сен 2019 в 09:08

У меня знакомый... был (перестали общаться). Так он твёрдо был уверен, что так и должно быть, так правильно.

ну дак проффэээсссионаналы.
если уйдут они же их же сразу заберут к себе коммерческие структуры или вообще, о БОЖЕ!!!11 за бугор уедут работать

не одобряю долгосрочное прибывание как в суде так и у власти. Долгое прибывание способствует деградации, коррупции, застой.. Пример? Политбюро при Брежневе и после него, одни старперы которые дохли друг за другом и кроме маразма ничего не могли дать обществу. Лучший способ это ротация по округам. Да и когда человек занимает одно место долго, то о каком развитии может быть речь если он придерживается своих ценностей. Он не может ничего нового привнести, речь о "свежей мысли". А что касается судебной системы то нифига она не разделена с исполнительной властью, а полностью ей подчинена отсюда и решения и приговоры в пользу властедержащих людей или групп.
Это сообщение отредактировал Otpad - 19 сен 2019 в 09:53

Зорькин самый охуенный
ведь это он считает отмену Крепостного права на Руси ОШИБКОЙ!!!
охуенный судья, путенский

Нажористый ролик про судебную систему и судейских:



Только на надо кукареканий Навальный, Соболь, ко-ко-ко, досмотрите до конца, чтобы проникнуться ВЕЛИЧИЕМ.

Цитата (Ciabul @ 19.09.2019 - 07:22)

Что за детский высер. Т.е ты предлагаешь менять людей каждый 5 лет? Т.е судьи должны быть без опыта и образования и квалификации))) Давай тогда у врачей, учителей, инженеров тоже по такому принцип у менять будем. Сравним кто сколько сидит в судьях в других странах. К примеру Верховный судья сша https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BE%D0%BD%D1%8F С 92 года судья. Т.е 27 лет ужо как. Везде ценятся опытные люди. Даже сами либералы уже рулят своими партиями дестяки лет и самих себя почему то не меняют. Явлинский, Навальный и тд рулят партиями десятилетиями и сами че то не уступают дорогу молодым.

C 92-го года она судья, но на разных должностях, а вышеперечисленные на одной должности столько лет сидят.

А самый охуенный суд, это Уставный суд Санкт-Петербурга

представляете, целый аппарат с канцелярией, помощниками и т.п.
судьи с зарплатами, неприкосновенностью и всеми льготами
рассматривают 3-5 дел в год, т.е. они слушают примерно по одному делу в три месяца
вот где я бы хотел работать
это же охуенно, слушать одно дело в год, получать охуенную зарплату, и пользоваться всеми льготами, привилегиями и неприкосновенностью

вот, за весь 2018-й год эти судьи на всех, отслушали целых 3 дела http://www.spbustavsud.ru/Files/file/svede..._27_12_2018.pdf
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 19 сен 2019 в 10:15

Цитата (АзмъестьЯ @ 19.09.2019 - 07:28)

Вот трое последних председателей Верховного суда США. 17лет, 19лет и 14лет действующий ещё пока.

Стабильность по Трамтлеру...

Места, для детей держат

Цитата (АзмъестьЯ @ 19.09.2019 - 07:28)

Вот трое последних председателей Верховного суда США. 17лет, 19лет и 14лет действующий ещё пока.

Так то в пендосии, там геи, пидорасы всякие. Зачем сравнивать.
Или без разницы?

Цитата (hamsters @ 19.09.2019 - 09:45)

И чо? В штатах судья пожизненно назначается. практика. Это нормальная практика. Гарантия того, что судья будет делать свое дело, а не думать, чем он займётся когда закончится контракт/срок

А че сразу " как в штатах"? Так ты видать на подсосе у ФБР? Агент Госдепа? На гранты живешь? А где скрепы? Патриотизм?
"Это нормальная практика"! Нормальная практика - это когда за коррупцию сажают далеко и надолго! С конфискацией! Как в Штатах! Когда Конституционные права Человека - соблюдают! Как в Штатах! Когда должностные лица не ведут себя как охуевшие князьки. Как в Штатах! Когда Гражданин может защищать свой дом и близких с оружием в руках. Как в Штатах! Продолжить еще "как в штатах"? И не сравнивай их судебную систему с нашей воровской и бандитской структурой.

Цитата (hamsters @ 19.09.2019 - 08:45)

И чо? В штатах судья пожизненно назначается. Это нормальная практика. Гарантия того, что судья будет делать свое дело, а не думать, чем он займётся когда закончится контракт/срок

Классно. Вот выбрали судей, а они безграмотные. Типичный пример безграмотности - решения, в которых применяются только последние нормы закона (знакомые судьями) вместо применения норм закона "в то время", в момент сделки в 1996 году, например.

И че с таким судьёй делать? А-та-та? Ругать? Да хер его кто выгонит\снимет, потому что он будет жопу лизать и подмахивать в нужных делах кому надо.
Это сообщение отредактировал artivenom - 19 сен 2019 в 11:15

Цитата (Гранат @ 19.09.2019 - 07:20)

а Вы прям думаете полно подобного уровня специалистов? чтоб каждый год их менять

выгляди так словно они специалистами такими охуенными были от рождения, и их бы сразу поставили но все таки на работу берут с 18 лет, вот это было не обойти.
поработали пусть других натаскивают и советы дают или вы таки думаете что за столько лет там нет корумпированной составляющей? да я хуй когда поверю.

Цитата (TOJICTOTA @ 19.09.2019 - 12:15)

Цитата (Гранат @ 19.09.2019 - 07:20) а Вы прям думаете полно подобного уровня специалистов? чтоб каждый год их менять выгляди так словно они специалистами такими охуенными были от рождения, и их бы сразу поставили но все таки на работу берут с 18 лет, вот это было не обойти. поработали пусть других натаскивают и советы дают или вы таки думаете что за столько лет там нет корумпированной составляющей? да я хуй когда поверю.

+1

Любая руководящая должность автоматически означает сменяемость. Нет сменяемости - есть коррупция и застой.
Все специалисты после рук. должностей могут снова стать специалистами, освежиться, по-новому взглянуть на старые вещи. А после быть консультантами новых руководителей. И спустя лет 10 можно вновь стать руководителем. И так постоянно.