револьвер позволяет стрелять сквозь одежду и из кармана, не имея выступающих подвижных деталей для "досылания" патрона,
спорное утверждение... впрочем как и это
Цитата
в то время как затвор самозарядных пистолетов в этом случае отодвигается и предотвращает выстрел,
bsnmag
Цитата
с револьвером можно играть в русскую рулетку, а с самозарядным пистолетом - нельзя!
можно - перемешиваете учебные патроны с боевыми... только рулетка перестаёт быть и русской и рулеткой
Это верно в первую очередь для моделей с автоматикой на ходе ствола. Если надавить на рамку спереди, ствол отойдёт назад, механизм не сможет произвести выстрел.
Револьвер это еще и тяжесть. А это то же плюс, если кончились патроны можно использовать как кастет, там нечему ломаться от удара. Ну и они сука, красивые)
Револьвер это еще и тяжесть. А это то же плюс, если кончились патроны можно использовать как кастет, там нечему ломаться от удара. Ну и они сука, красивые)
воот с такого кастета стрелял
В армии служил когда - часто организовывали стрельбы для офицеров - с применением оружия - имеющегося на складе. Больше всего понравился ТТ и спортивный Марголина (под мелкашку). Довелось также стрелять из револьверта. Вот такого.
с револьвером можно играть в русскую рулетку,а с самозарядным пистолетом - нельзя!Можно, но только один разНе, ну если сильно заморочиться...Ведущий перемешивает муляжи патронов с настоящим, забивает в магазин и отдаёт игрокам.
Замечательный расклад. Ведущий решает кто сегодня выиграет
Проблема револьвера проявляется при его случайном падении на твердую поверхность. При этом в 90% происходит самопроизвольный выстрел!!! Поэтому, опытные стрелки всегда убирают из барабана один патрон, с линии бойка или держат Инструмент "на поводке". Достоинство револьвера - отсутствие гильз на месте стрельбы. Поэтому опытные Киллеры предпочитают этот Инструмент. Ну, а в реальном бою лучше пистолет. Например, Стечкин в упор пробивает тело в бронежилете на вылет так, что ребра выворачиваются наружу...
(я в кино это видел, есч)
Это сообщение отредактировал Blackfire777 - 19 фев 2020 в 10:25
Проблема револьвера проявляется при его случайном падении на твердую поверхность. При этом в 90% происходит самопроизвольный выстрел!!! Поэтому, опытные стрелки всегда убирают из барабана один патрон, с линии бойка или держат Инструмент "на поводке". Достоинство револьвера - отсутствие гильз на месте стрельбы. Поэтому опытные Киллеры предпочитают этот Инструмент. Ну, а в реальном бою лучше пистолет. Например, Стечкин в упор пробивает тело в бронежилете на вылет так, что ребра выворачиваются наружу...
еще один фантазер! не стреляют больше револьверы падая об поверхность))))))))) лет сто как )))
Проблема револьвера проявляется при его случайном падении на твердую поверхность. При этом в 90% происходит самопроизвольный выстрел!!! Поэтому, опытные стрелки всегда убирают из барабана один патрон, с линии бойка или держат Инструмент \"на поводке\". Достоинство револьвера - отсутствие гильз на месте стрельбы. Поэтому опытные Киллеры предпочитают этот Инструмент. Ну, а в реальном бою лучше пистолет. Например, Стечкин в упор пробивает тело в бронежилете на вылет так, что ребра выворачиваются наружу...
(я в кино это видел, есч)
Это он с взведенным курком должен падать или именно курком удариться, да еще с правильным вектором, иначе с чего бы происходить выстрелу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема револьвера проявляется при его случайном падении на твердую поверхность. При этом в 90% происходит самопроизвольный выстрел!!! Поэтому, опытные стрелки всегда убирают из барабана один патрон, с линии бойка или держат Инструмент "на поводке". Достоинство револьвера - отсутствие гильз на месте стрельбы. Поэтому опытные Киллеры предпочитают этот Инструмент. Ну, а в реальном бою лучше пистолет. Например, Стечкин в упор пробивает тело в бронежилете на вылет так, что ребра выворачиваются наружу...
еще один фантазер! не стреляют больше револьверы падая об поверхность))))))))) лет сто как )))
Кстати, а какая разница, пистолет или револьвер в плане мощности, если дело в патроне? И думаю, что при одинаковом боеприпасе выстрел из револьвера будет мощнее, так как не теряется мощность на работу автоматики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема револьвера проявляется при его случайном падении на твердую поверхность. При этом в 90% происходит самопроизвольный выстрел!!! Поэтому, опытные стрелки всегда убирают из барабана один патрон, с линии бойка или держат Инструмент "на поводке". Достоинство револьвера - отсутствие гильз на месте стрельбы. Поэтому опытные Киллеры предпочитают этот Инструмент. Ну, а в реальном бою лучше пистолет. Например, Стечкин в упор пробивает тело в бронежилете на вылет так, что ребра выворачиваются наружу...
еще один фантазер! не стреляют больше револьверы падая об поверхность))))))))) лет сто как )))
а ты попробуй! очень удивишься...
пробовал! у самого два револьвера! итальянских! не бахают!)))) лошара
Револьвер это еще и тяжесть. А это то же плюс, если кончились патроны можно использовать как кастет, там нечему ломаться от удара. Ну и они сука, красивые)
воот с такого кастета стрелял
В армии служил когда - часто организовывали стрельбы для офицеров - с применением оружия - имеющегося на складе. Больше всего понравился ТТ и спортивный Марголина (под мелкашку). Довелось также стрелять из револьверта. Вот такого.
1. Самое первое преимущество - это гильза остается в барабане после выстрела. Револьвер - оружие продвинутых киллеров. 2. У многих револьверов барабан надвигается на ствол и не дает прорываться газам. И не загрязняет механизм. 3. Есть множество моделей самозарядных револьверов с подвижной рамкой ствола. Лупит очередями в 5-6 патронов. 4. Есть эжекционные револьверы, при выстреле из которых ствол прочищается. 5. Есть еще одно свойство револьвера и малозарядных пистолетов - возможность стрелять из кармана или кобуры (скрытно), ввиду отсутствия движущихся продольно частей.
По мне так пистолет это эволюционное развитие револьвера, также как арбалет эволюционное развитие лука. Поэтому вопрос что лучше не стоит. И тем и другим пользоваться можно, но сам факт появления нового вида оружия (арбалет или пистолет) говорит о том, что его предшественник в чем-то уступал или был неудобен. Если бы пистолет оказался хуже револьвера, то он бы не получил столь широкого распространения, а тихо исчез как сотни различных экспериментальных моделей оружия. Значит он все таки лучше револьвера по совокупности своих характеристик, а не в чем-то одном.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com