Henschel Hs-129. "Летающий танк" Гитлера. Часть 2. Боевое применение.

Емнип, был вариант этой вундервафли с 75-мм пушкой, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

При выпуске 40 машин в месяц, в войсках их было 50-60.
То есть фактически, все пополнение регулярно уничтожалось.

Гм… Какое-то странное послевкусие от статьи.

У аффтора текста портрет Гитлера не висит над столом, часом?))))

Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки: «их действия порой вызвали панику личного состава подразделений Красной Армии». Летуны сами панику наблюдали????

Аффтор умудряется мешать правду, предположения и домыслы.

В реале имеется единственный подтверждённый успешный опыт применения хеншеля за всю войну.

Очень специфический - где они атаковали под Курском колонну т-34 на марше и подбили достаточно машин, а всё потому что у т-34 в летнюю жару были открыты вентиляторы и моторы тупо были без брони в тот момент.

Тут скорее проёб танкистов, которых удачно подловили на промашке.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 5 дек 2022 в 09:55

Цитата (RusLandiya @ 5.12.2022 - 09:52)

При выпуске 40 машин в месяц, в войсках их было 50-60. То есть фактически, все пополнение регулярно уничтожалось.

Рядовые арийские летуны очень не любили этот самолёт: в мае 1942 г. на один потерянный по боевым причинам Hs-129 пришлось всего 20 боевых вылетов.

В 1-й штурмовой эскадре (1-го формирования) во время сражения на Керченском полуострове в мае 1942 г. в 180 самолёто-вылетах погибло 9 машин.
Это при полном господстве в небе немецкой авиации!
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 5 дек 2022 в 10:00

Цитата (Атскокотстенки @ 5.12.2022 - 09:51)

Емнип, был вариант этой вундервафли с 75-мм пушкой, не?

Были "... модификации с полноценным орудием Pak 75mm ..." и боекомплектом аж в 12 снарядов.

Снаряды на полигоне дырявили башни даже ИС-2.

Но был нюанс. Испытательные полеты показали, что Hs-129B-3/Wa едва держится в воздухе, а максимальная скорость не превышала 250 км/ч. И попасть можно лишь случайно.

Цитата (konigsadler @ 5.12.2022 - 09:43)

Очевидно, что в уязвимые части танка еще надо попасть, хотя бы и одним выстрелом, а это не так просто, учитывая их малые площади и весьма небольшое время действительной стрельбы.

Так мало просто попасть, надо при этом даже не только пробить, а нанести ущерб, поразив экипаж, критически повредив механизмы или вызвав детонацию боекомплекта/пожар от разлившегося горючего.

Цитата (АбрекЪ @ 5.12.2022 - 09:55)

Гм… Какое-то странное послевкусие от статьи. У аффтора текста портрет Гитлера не висит над столом, часом?)))) Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки: «их действия порой вызвали панику личного состава подразделений Красной Армии». Летуны сами панику наблюдали???? Аффтор умудряется мешать правду, предположения и домыслы. В реале имеется единственный подтверждённый успешный опыт применения хеншеля за всю войну. Очень специфический - где они атаковали под Курском колонну т-34 на марше и подбили достаточно машин, а всё потому что у т-34 в летнюю жару были открыты вентиляторы и моторы тупо были без брони в тот момент. Тут скорее проёб танкистов, которых удачно подловили на промашке.

Автор статьи однозначно специалист в области истории авиации, и совершенно точно никогда не был замечен в каком то особом отношении к немцам, скорее наоборот.
По факту немецкая авиация была на голову выше нашей и по технике и по уровню владения ею. Об этом говорят и итоговое соотношение потерь.

Цитата (АбрекЪ @ 5.12.2022 - 09:55)

Гм… Какое-то странное послевкусие от статьи. У аффтора текста портрет Гитлера не висит над столом, часом?)))) Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки: «их действия порой вызвали панику личного состава подразделений Красной Армии». Летуны сами панику наблюдали???? Аффтор умудряется мешать правду, предположения и домыслы. В реале имеется единственный подтверждённый успешный опыт применения хеншеля за всю войну. Очень специфический - где они атаковали под Курском колонну т-34 на марше и подбили достаточно машин, а всё потому что у т-34 в летнюю жару были открыты вентиляторы и моторы тупо были без брони в тот момент. Тут скорее проёб танкистов, которых удачно подловили на промашке.

А причём тут портрет Гитлера? Как по мне, то ТС достаточно непредвзято преподносит исторический материал и всё.

Цитата

Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки

А что изменилось-то? И сейчас СМИ действия своих войск превозносят, а противник "позорно бежит".

Однако эффективной работы пушки против танков добились только на А-10, для этого пришлось почти на два порядка увеличить и скорострельность и мощность снаряда.
Хотя вроде как Рудель тоже подбивал по несколько танков за вылет, если верить его же мемуарам )))

Цитата (Атскокотстенки @ 5.12.2022 - 09:51)

Емнип, был вариант этой вундервафли с 75-мм пушкой, не?

Да, "консервный нож"(Buchsenoffner), в первой части повествования ТС упоминал этот вариант.

Цитата (АбрекЪ @ 5.12.2022 - 09:55)

Гм… Какое-то странное послевкусие от статьи. У аффтора текста портрет Гитлера не висит над столом, часом?)))) Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки: «их действия порой вызвали панику личного состава подразделений Красной Армии». Летуны сами панику наблюдали???? Аффтор умудряется мешать правду, предположения и домыслы. В реале имеется единственный подтверждённый успешный опыт применения хеншеля за всю войну. Очень специфический - где они атаковали под Курском колонну т-34 на марше и подбили достаточно машин, а всё потому что у т-34 в летнюю жару были открыты вентиляторы и моторы тупо были без брони в тот момент. Тут скорее проёб танкистов, которых удачно подловили на промашке.

знаешь что. а сделай-ка сам что-нибудь по самолётам. а я умываю руки.

Цитата (konigsadler @ 5.12.2022 - 09:40)

О том насколько лётчикам “нравился” Hs-129 говорит один из ветеранов Люфтваффе, летавший на нём: “Лётные характеристики самолёта были настолько плохими, что я обеспечил себя ночными кошмарами на долгие годы!”

И тем не менее, этот ветеран выжил и прожил после этого эти самые долгие годы.

Цитата (Levadelta @ 5.12.2022 - 10:20)

Однако эффективной работы пушки против танков добились только на А-10, для этого пришлось почти на два порядка увеличить и скорострельность и мощность снаряда. Хотя вроде как Рудель тоже подбивал по несколько танков за вылет, если верить его же мемуарам )))

Я всё ждал, что у концу мемуаров Рудель опишет, как он снял в полёте протез и начал деревянной ногой сшибать башни ИС-2 ))))

Как деликатно заметил наш отечественный исследователь: "Мемуары Руделя содержат массу подробностей, в которые трудно поверить, но ещё сложнее проверить достоверность написанного".

Цитата

Рядовые арийские летуны очень не любили этот самолёт: в мае 1942 г. на один потерянный по боевым причинам Hs-129 пришлось всего 20 боевых вылетов.

Ога, всего 20?
В 874-м ШАП в период с 27 июля по 18 сентября 1942 г. на одну боевую потерю Ил-2 всего 9 боевых вылетов...

Цитата (konigsadler @ 5.12.2022 - 10:22)

Цитата (АбрекЪ @ 5.12.2022 - 09:55) Гм… Какое-то странное послевкусие от статьи. У аффтора текста портрет Гитлера не висит над столом, часом?)))) Как будто бравурный отчет гебеллесовских СМИ читаешь из агитки: «их действия порой вызвали панику личного состава подразделений Красной Армии». Летуны сами панику наблюдали???? Аффтор умудряется мешать правду, предположения и домыслы. В реале имеется единственный подтверждённый успешный опыт применения хеншеля за всю войну. Очень специфический - где они атаковали под Курском колонну т-34 на марше и подбили достаточно машин, а всё потому что у т-34 в летнюю жару были открыты вентиляторы и моторы тупо были без брони в тот момент. Тут скорее проёб танкистов, которых удачно подловили на промашке. знаешь что. а сделай-ка сам что-нибудь по самолётам. а я умываю руки.

Ок

Цитата (rm2811 @ 5.12.2022 - 09:49)

Скромняги какие. Всёго 80 единиц написали. Заявили бы 800, чоуж. Всё равно на слово верят..

Вы удивитесь, но когда в СССР проводили подобные испытания с Ил2 (атака танка в полигонных условиях) - результат был похож на тот, что выдавали Хеншели при атаке подбитого КВ...Т.е. никакие.

Цитата (Атскокотстенки @ 5.12.2022 - 07:51)

Емнип, был вариант этой вундервафли с 75-мм пушкой, не?

Ну как сказать , видимо был но что то подсказывает мне максимум 45 мм
Вот в субботу с рук за копейки взял , но дрова еще те ....

Цитата (Куырф @ 5.12.2022 - 10:26)

Цитата Рядовые арийские летуны очень не любили этот самолёт: в мае 1942 г. на один потерянный по боевым причинам Hs-129 пришлось всего 20 боевых вылетов. Ога, всего 20? В 874-м ШАП в период с 27 июля по 18 сентября 1942 г. на одну боевую потерю Ил-2 всего 9 боевых вылетов...

Вы специально выбрали первые дни боевой деятельности полка, сформированного буквально на коленке из необученных лётчиков?

Справедливости ради заметим, что потери июля-сентября 42-го составляет 20 % (!) от полных безвозвратных потерь полка, понесенных за все время войны – с 27.06.42 г. по 27.04.45 г.

Ну да, машина получилась не особо удачная...
Но тут есть два фактора:
1. и хорошо что не удачная - меньше вреда нанесла.
2. но идея была интересная, и имела продолжение в ВВС СССР и США...

Оружейники заряжают 30-мм пушку MK 103 штурмовика Хеншель Hs-129.

Оружейники заряжают 30-мм пушку MK 103 штурмовика Хеншель Hs-129.


Это сообщение отредактировал tubdoc62 - 7 дек 2022 в 09:37

Загрузка боекомплекта немецкого штурмовика Хеншель Hs.129.

Советский офицер поздравляет командира зенитной батареи, сбившей румынский штурмовик немецкого производства Hs-129B-2 лейтенанта Мунтяну (Munteanu), Номер 327 (W. Номер 141263). Перед «Крестом Михая» на фюзеляже нанесена фраза «HAI FETITO» («Давай, девчонка»). А под номером на хвосте, вероятно, личная эмблема Мунтяну — череп и наклоненая кость.