Вот, в общем-то и всё. Собираю всё в обратной последовательности, попутно очищая крепёж от десятилетних загрязнений, выравнивая испорченную полушайбу и приклеивая наглазники с помощью суперклея. Шарнир, соединяющий два монокуляра, запрессовывал при помощи разводного ключа. Эффект тот же, а скорость выше. Да и тиски, надо признаться, находились дальше. Обычная лень. Вот такая, вот, работа. Не реставрация, а восстановление.
Хорошая работа, у меня тоже лежит такой бинокль, достался с первым ружьем, хорошо бы отраставрировать, да боюсь изломать окончательно
Это сообщение отредактировал Verger - 28 дек 2022 в 17:35
Понимаю, что оригинальных наглазников не найти, но эта щель несколько портит вид. А так да, хорошая работа. Сам не люблю, когда оптика в неподобающем виде
Хорошая работа, у меня тоже лежит такой бинокль, достался с первым ружьем, хорошо бы отраставрировать, да боюсь изломать окончательно
Да, в принципе, ничего сложного и сверхъестественного в этой работе нет. Максимально подробный алгоритм "что, чего, за чем" я описал. Даже фотки сделал Уверен, что всё у Вас получится.
Понимаю, что оригинальных наглазников не найти, но эта щель несколько портит вид. А так да, хорошая работа. Сам не люблю, когда оптика в неподобающем виде
Спасибо за отзыв. Да, полностью с Вами согласен. Многое осталось в не весьма презентабельном виде. Но, как бы не хотелось это признавать -- это была не реставрация, а профилактика и ремонт.
У меня тоже есть такой. Утерян один наглазник, все колпачки, зато футляр и светофильтры в наличии и неплохо сохранились, и состояние самого бинокля ещё довольно неплохое. Ему уже 40 лет. Также уцелел паспорт с датой продажи и печатью магазина. 23.04.1983 года. Помню как вместе с отцом его покупали. Мне было 13. Ровно 100 руб. стоил. Отец умер 5 лет назад ((((
Хорошая работа, у меня тоже лежит такой бинокль, достался с первым ружьем, хорошо бы отраставрировать, да боюсь изломать окончательно
А по мне так на 3 балла, че ТС краски пожалел? Уж дрочить , так дрочить )
Эм-м-м-м-м... "краски пожалел"??? На что, на корпус??? Или на "кожу"??? Ещё раз -- это не реставрация, а профилактика и ремонт. Вы вообще представляете фронт работы по полной РЕСТАВРАЦИИ? Полная, нет, НИПОЛНЕЙШАЯ разборка, чистка, полировка, смазка, покраска, перетяжка-переклейка, ЮСТИРОВКА! Да ну нах! Я не мазохист! Всё было, извините за прямоту, угандошено дальше некуда. Благо хоть линзы целые и без царапин-задиров. Основная часть механики заклинившая, чистота оптики -10. Что мне надо было сделать ещё, чтобы вернуть бинокль в рабочее состояние??? И это... Критикуешь? ПРЕДЛАГАЙ!
А юстировка в домашних условиях, невозможна? Дома Цайс 30х годов. 10х50. Но, изображение не сходится правой и левой части.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хочу сказать, что это один из самых резких биноклей, которые мне попадались и который у меня есть единственный недостаток - сетки нет. По сравнению с ним дорогущий, как самолет, Stiener 8х30 мыльное мыло. Так что, всем рекомендую.
В армии как-то разбирал несколько штук, но там состояние было немного получше. И да... по нормам на техобслуживание бинокля (частичная разборка с протиркой) выделялось 200 грамм спирта.
Но до меня он редко доходил в нужном неразбавленном количестве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или на "кожу"???
yaplakal.com