тут дело не в ебальниках, точнее в большинстве фот вообже молодожены не при делах. Вот например, гениальное фото мужика с пузырем в лесу, мешают только мужик в черном и баба в белом.
У тети на лице написано - злобная мегера. Фотограф не виноват. (Ну разве что переоценил немножко свои услуги, но с другой стороны эти молодожены могли любого родственника попросить пофоткать за бутылку, как это делалось в моей молодости).
Это сообщение отредактировал nzvio - 17 дек. 2015 г. в 10:26
А по-сути, как всегда. Погнались за дешевизной, в результате оказались сами себе злобные буратины пострадало какчество.
Это сообщение отредактировал bars76 - 17 дек. 2015 г. в 10:28
Эмм... они хотели чего-то экстраординарного за 13 000? Они ебанулись? И потом, глядя на их счастливые лица хочется спросить невесту - она не в курсе, что такое профессиональный стилист на свадьбу? Видимо нет... Вобщем, молодожены страшны на всех фотках... если им не обещали фотошоп - значит не обещали - а если обещали - тогда косяк - нарушение... Теперь прокомментирую бред по поводу подачи заявления в милицию - должен быть договор - где перечисляются оказываемые услуги и их стоимость, в том числе - указывается обработка фото. Если договора нет - невозможно доказать, что услуги оказывались в принципе...
upd. А минусят видимо те, кто всегда просит отфотошопить его фотку на всевозможных форумах)
Это сообщение отредактировал lingofon - 17 дек. 2015 г. в 10:52
Мне одному кажется, что просто молодожены ебальниками не вышли от природы?
А кто тебе дал право так о людях говорить? Даже если так, они виноваты в этом, или разве они могут как-то это исправить?
По факту, любому, кто занимался фотографией видно, что ни композиции, но света, ни черта не пыталось делаться. Какой-то очередной говнозеркальщик с китовой линзой.
Это уже эпический вопрос : как оценить художественный обьект? По моему бизнесу часто сталкиваюсь с необходимостью проф - студийной сьемки - и скажу : " пока мы в договоре не стали прописывать абсолютно все нюансы ( мин кол-во необработаных фото, кол-во обработаных, способы обработки , формат, сроки, цветность и тд. .... тоже мучались + ко всему у нас в договоре прописано что по решению комиссии заказчика фотограф обязуется переделать фото за свой счет( до 2х раз).... и оплата 50 - 50 ...никакой 100% предоплаты. Сразу отвалились многие бракоделы и любители. Зато работаем теперь с настоящими профи. И платим хорошо.
Мне одному кажется, что просто молодожены ебальниками не вышли от природы?
нет не одному, ебальники у них и правда "знатные". тут никакой фотошоп не поможет, пара бумажных пакетов с дырками для глаз скорее всего решила бы проблему
Да, проффи. Мыльницей, что ли снимал, или китовым 18-55? Ни боке, ни объема. Разве не видели молодожены, ЧЕМ их снимали?
Для примера - как должна выглядеть нормальная камера на марку не смотрим - главное объектив.Светосильный полтинник как минимум у всех свадебных фотографов есть
ну ну... Один фотограф пришел к даме на ужин. Она, посмотрев его фотографии, воскликнула: — Какие у вас замечательные фотографии! Наверное, у вас очень хороший фотоаппарат? Фотограф промолчал. Но, уходя, сказал: — Спасибо, ужин был очень вкусным. Наверное, у вас очень хорошие кастрюли.
Ну хуй знает, лол какой-то. Живу рядом с загсом и постоянно наблюдаю фотографов и "фотографов". Бывает еще камеры почти что для съемки ТВ-сюжетов заказывают... - нахера? На обычной свадьбе коих миллион хватит пресьюмерки, хорошего фотографа с видением композиции и сюжета, и пыхи :)
Это сообщение отредактировал Bambezia - 17 дек. 2015 г. в 10:43
А зачем их обрабатывать, если они хорошо сняты? Ничего художественного не будет, всё снято нормально, при печати всё делается. Раис Халиков, свадебный фотограф
Что фотограф "не раз доской почета отмечался", должно было стать понятно еще по визитке ) Последний снимок с пьющим на заднем плане гостем - вообще вин, так поймать кадр это еще уметь надо и таких фот наверняка нет ни у кого А вообще глупость это все, что халтурить на свадьбах за мелкий прайс, что заказывать фото-видеосъемку, которую никто никогда не будет смотреть.
п.с. у сестры по моему гораздо лучше фотки вышли ))
Все, кто пишет: "Что вы хотели за такие деньги" скиньте мне на карту или яндекс деньги по 1300 - это же не деньги для вас. И, тем более в десять раз меньше, чем взял этот фотограф. Я вам фотки пейзажей свои за это вышлю. Через полгода.
Это сообщение отредактировал Alwolf - 17 дек. 2015 г. в 10:51
А что не так? Мало фотошопа и невеста такая-же, как и в жизни? Или жених своей улыбкой недоволен?
Я как любитель скажу что фотки херня. Не из-за молодоженов, а действительно сняты хренова. Как уже выше написали - в кадре не должно быть левых лиц вообще, ну разве что это не задумка фотографа. Хотя не думаю что незнакомый мужик с сумками это так и задумано.
я видел фотографов которые за бОльшие суммы снимают все в ядовитых тонах, т.к. со светом и своей камерой справиться не могут. а этот делал не очень удачные репортажные снимки. за 13 т.р. если съемка в течении дня - не самая высокая цена и так случается, когда люди хз откуда фотографов выкапывают.
Все, кто пишет: "Что вы хотели за такие деньги" скиньте мне на карту или яндекс деньги по 1300 - это же не деньги для вас. И, тем более в десять раз меньше, чем взял этот фотограф. Я вам фотки пейзажей свои за это вышлю. Через полгода.
Опередил..... Блять.... неплохая идейка то.... Ну, богатых Яповчан, надеюсь, не затруднит скинуть по 300 рублей, а? В ответку - вышлю качественные фото. Через год.
Вообще цена для небольшого города весьма нормальная, немаленькая. Технику толком рассмотреть не удалось, но все же даже профтехникой можно наснимать фигни. Фотографу явно неизвестны правила композиции. Кроме того везде снято на закрытой диафрагме, что весьма странно. Даже один светосильный фикс вытянул бы многие кадры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com