Таинственные религиозные артефакты, которые ставят в тупик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skinPak 25 фев. 2016 г. в 14:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Homunculus @ 24.02.2016 - 19:07)
А какже великая зажигалка благодатный огонь в Констатинопле?

dont.gif


Таинственные религиозные артефакты, которые ставят в тупик
yaniss 25 фев. 2016 г. в 14:33
Приколист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (SESHOK @ 24.02.2016 - 18:59)
Завершающая

1.Святая крайняя плоть

Согласно Евангелию от Луки после рождения Иисусу сделали обрезание по иудейской традиции. Правда или нет, картины на эту тему писали многие венецианские художники 15-16 века, а крайняя плоть с великой божественной силой стала церковной реликвией в Средние века. Многие церкви заявляют о том, что обладают крайней плотью Иисуса, которая в свое время хранилась в алебастровом ящичке, согласно арабскому Евангелию детства Иисуса. Уже 18 церквей заявляли об обладании реликвией. В 1900-х годах Ватикан заявил о том, что если церковники будут спекулировать крайней плотью Иисуса, то будут преданы анафеме.

Что то многовато для младенца девяти дней от роду "плоти", а с учетом усушки и подавно.
Кислород 25 фев. 2016 г. в 14:33
Путешественник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ПpуфЪуфЪ @ 24.02.2016 - 18:42)
я догадывался, что с ним чтото не то

bravo.gif
немного добавил sm_biggrin.gif

Таинственные религиозные артефакты, которые ставят в тупик
shamora79 25 фев. 2016 г. в 14:35
Прощелыга  •  На сайте 12 лет
1
итигелова забыли.а ,он не христианская реликвия.
hellroad 25 фев. 2016 г. в 14:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MatildaMCK @ 25.02.2016 - 13:34)
hellroad

А Вы какой агностицизм исповедуете? Строгий или эмпирический?

Между "причисляю" и "исповедаю" есть разница, не находите?? Я не столь увлечена философией, и изучением работ Юнга и Канта)) но если вы хотите уточнений, то неограниченный агностицизм мне все же ближе)
MatildaMCK 25 фев. 2016 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Цитата (hellroad @ 25.02.2016 - 15:49)
Цитата (MatildaMCK @ 25.02.2016 - 13:34)
hellroad

А Вы какой агностицизм исповедуете? Строгий или эмпирический?

Между "причисляю" и "исповедаю" есть разница, не находите?? Я не столь увлечена философией, и изучением работ Юнга и Канта)) но если вы хотите уточнений, то неограниченный агностицизм мне все же ближе)

Просто мне показалось что именно исповедуете. С уклоном в правослабие.

В общем, агностик - это как говно в проруби. Ни взлететь, ни утонуть. И консистенция не твёрдая и не жидкая. Такие раньше осторожно в партию верили. Потом в "перестройку-гласность-ускорение". Потом в демократию. Потом в саморегулирующую силу рынка. Теперь снова в партию верят. И в бога заодно. А то как бы чего не вышло.

Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 25 фев. 2016 г. в 15:38

Таинственные религиозные артефакты, которые ставят в тупик
hellroad 25 фев. 2016 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MatildaMCK @ 25.02.2016 - 15:15)

Просто мне показалось что именно исповедуете. С уклоном в правослабие.

В общем, агностик - это как говно в проруби. Ни взлететь, ни утонуть. И консистенция не твёрдая и не жидкая. Такие раньше осторожно в партию верили. Потом в "перестройку-гласность-ускорение". Потом в демократию. Потом в саморегулирующую силу рынка. Теперь снова в партию верят. И в бога заодно. А то как бы чего не вышло.

О как)) легкой рукой в гавно Дарвина, Эйнштейна, Канта записали...агностицизм- это не "и нашим и вашим" это несколько иное, поверьте)) не вижу смысла объяснять суть, вижу, что вы из "читателей", но не совсем "вникателей", но с общими терминами знакомы, откуда такое пренебрежение к агностицизму то? Вас кусал агностик?)
ra3vdx 25 фев. 2016 г. в 16:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (MajesticJr @ 25.02.2016 - 08:55)
Цитата (amax @ 25.02.2016 - 11:49)
Да элементарно проверить.

Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году (Нобелевская премия по химии, 1960).

PS А еще Земля - геоид....

Это для вас элементарно... На практике все выглядит иначе... Во первых в 20-ом веке кучу ядерных испытаний провели, что уже сказывается на частоте Эксперимента, во вторых погрешность этого анализа от 100 лет до нескольких тысяч лет... Чем старше артефакт, тем большее расхождение допускается...

И об этом написано в базовом учебнике по советской Археологии.

Известные Артефакты постоянно изучаются, пример Большой Шигирский идол — археологический памятник, древнейшая сохранившаяся деревянная скульптура в мире (возраст оценивается в 11 тыс. лет).

По последний исследования проведенным в Германии пару лет назад выяснилось, что он на пару тысяч лет старше чем считалось ранее... И таких фактов море.

Думаю, тут спорить особо не о чем. Да, разные методы допускают разную погрешность. Но они взаимодополняемы.
Не вижу смысла всё расписывать - у меня был пост на GeekTimes как раз о методах датирования.

Что касается Туринской плащаницы - это однозначно средневековая подделка.
NiksonDV 25 фев. 2016 г. в 16:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (hellroad @ 25.02.2016 - 12:50)
Представьте себе жизнь и устои наших предков, войны, болезни, грабежи, такими темпами, какими народности выпиливались- на цивилизации можно было ставить крест. Идолопоклонничество не решало задачу хоть как-то остановить граждан в стремлении самоуничтожиться, вот и вынырнула совершенно замечательная по своей задумке религия, которая, к сожалению, практически тут же была переврана, перетряхнута в угоду власть держащим)
По сути разобрать основные законы-заповеди: не убий- ну это понятно, не прелюбодействуй- при распространении венерических заболеваний- понятно, чревоугодие- еды и так мало, хватит жрать.. И так далее по списку (сами вдумайтесь- это законы для сохранения цивилизации), а если будешь грешить, то вооон там сидит ОН, и все видит) с развитием цивилизации нам уже понятны основные принципы сосуществования и последствия от пагубного образа жизни, однако это не до всех дошло, как мы видим))
Поэтому спорить о религии просто бессмысленно- для кого-то она является по сих пор сдерживающим фактором, кому-то способом управления массами, кому-то утешением, кому-то эффектом плацебо))
Я причисляю себя к агностикам- никто не доказал существование Бога, но никто не доказал и обратное, поэтому на мой взгляд пусть каждый верит в то, что ему ближе, только не до фанатизма- края надо знать во всем)
Да, все эти святые артефакты- чего удивляться?) уровень мракобесия в те суровые времена зашкаливали, молиться были готовы на все подряд- чего ходить за примером- даже в наши дни зассанная стена внаКраине тому пример) туристов(тобишь звонкую монету) надо было привлекать...

Ты Капитан Очевидность или Генерал Ясень Хуй? gigi.gif
СашкЪ 25 фев. 2016 г. в 16:29
Котопёс Павлова-Шредингера  •  На сайте 14 лет
6
hellroad
Цитата
легкой рукой в гавно Дарвина, Эйнштейна, Канта записали
вот что интересно. все эти громкие имена используют так же и православные в спорах, утверждая, что люди эти истинно уверовали на разных этапах жизни, приводят даже цитатки из вкотактега, боянистые истории о якобы "случаях из жизни", и вырванные из контекста фразы из книг

ra3vdx
Цитата
Что касается Туринской плащаницы - это однозначно средневековая подделка.
это ты так говоришь потому, что ты просто "жертва ЕГЭ и не знаешь историю" gigi.gif

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 25 фев. 2016 г. в 16:34
hellroad 25 фев. 2016 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (СашкЪ @ 25.02.2016 - 16:29)
hellroad
Цитата
легкой рукой в гавно Дарвина, Эйнштейна, Канта записали
вот что интересно. все эти громкие имена используют так же и православные в спорах, утверждая, что люди эти истинно уверовали на разных этапах жизни, приводят даже цитатки из вкотактега, боянистые истории о якобы "случаях из жизни", и вырванные из контекста фразы из книг

Я так понимаю, что сейчас любые факты надо подтверждать железобетонными пруфами, в данном случае скринами рукописей, и то не факт, что не раздастся дружный вопль хором- подделкаааа!!!
Я понимаю, что в течении времени много было переврато, много подтасовок, ну не до такой же степени, чтоб прям до абсурда то))
TheTopName 25 фев. 2016 г. в 17:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Какая чушь...
Чем больше религии, тем меньше ментальной деятельности.
Правильно, а нахуй надо думать, если все не понятное можно объяснить божьим промыслом. faceoff.gif
Sochinskiy 25 фев. 2016 г. в 17:24
Teddy bear  •  На сайте 14 лет
5
Залупа святого, блять христа там нигде не завалялась? shum_lol.gif
Wonka 25 фев. 2016 г. в 17:35
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Sochinskiy @ 25.02.2016 - 17:24)
Залупа святого, блять христа там нигде не завалялась? shum_lol.gif

Плохо тему прочитал)
СашкЪ 25 фев. 2016 г. в 17:50
Котопёс Павлова-Шредингера  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (hellroad @ 25.02.2016 - 20:34)
Цитата (СашкЪ @ 25.02.2016 - 16:29)
hellroad
Цитата
легкой рукой в гавно Дарвина, Эйнштейна, Канта записали
вот что интересно. все эти громкие имена используют так же и православные в спорах, утверждая, что люди эти истинно уверовали на разных этапах жизни, приводят даже цитатки из вкотактега, боянистые истории о якобы "случаях из жизни", и вырванные из контекста фразы из книг

Я так понимаю, что сейчас любые факты надо подтверждать железобетонными пруфами, в данном случае скринами рукописей, и то не факт, что не раздастся дружный вопль хором- подделкаааа!!!
Я понимаю, что в течении времени много было переврато, много подтасовок, ну не до такой же степени, чтоб прям до абсурда то))

ну какбэ да, факты неплохо бы как-то подтверждать, это же инторнет, вы рекомендуете каждому говорящему верить?
я просто думаю, что не стоит приводить примеры вроде "а вот Эйнштейн тоже был агностиком!" для придания веса вашим словам, бо это под вопросом.
Сукакот 25 фев. 2016 г. в 18:33
Красное на Чёрном  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (cooky @ 25.02.2016 - 15:38)
Цитата (Сукакот @ 25.02.2016 - 14:02)
Цитата (cooky @ 25.02.2016 - 15:25)
Да. Потом приходите такие "продвинутые" в музей.
- А чё за баба в скафандре? А чёй то за атлет на кресте?
Про мировую историю и литературу даже сказать боюсь...

Приходят такие "грамотные" людей уму-разуму учить, а про дефисы в местоимениях забывают.

Про значение многоточия в визуализации тонкой душевной организации даже повторять боюсь.

Ну если больше не к чему привязаться, привяжись к орфографии. Дальше только прямое оскорбление.

так ты ничего по сути и не сказала.
выскажи что-нибудь неспорное, мы тебя с удовольствием прочитаем.

ЗЫ, я к тому намекал, что истиной в последней инстанции могут лишь безгрешные. gigi.gif Остальным - камень в голову за тон менторский.

Пара реликвий до кучи.

Ясли христовы
Ясли — кормушка для домашних животных в которую, согласно евангельскому рассказу, Богородица, как в колыбель, положила новорожденного младенца Иисуса. Известны две реликвии, отождествляемые с яслями Христовыми: в Вифлееме и в Риме.

Копьё Лонгина
По одной из легенд, именно этим копьём римский центурион Гай Кассий Лонгин, ударил распятого Иисуса Христа между 4 и 5 ребром. В различных церквях мира хранится несколько реликвий, которые считаются копьем Лонгина либо его фрагментом. Среди них:
Венское копьё
Армянское копьё
Ватиканское копьё
Краковское копьё
amax 25 фев. 2016 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 25.02.2016 - 13:39)
Цитата (MatildaMCK @ 25.02.2016 - 13:34)
А Вы какой агностицизм исповедуете? Строгий или эмпирический?

Похуистический. Недоказуемо, и хуй с ним.

Вот такие похуистылюди самые разумные на поверку оказываються.

-Господь не велел !
-Да похуй.

-В ад попадешь !
-Да похуй.

Похуистический агностицизм...
ra3vdx 25 фев. 2016 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (amax @ 25.02.2016 - 18:37)
Цитата (BattlePorQ @ 25.02.2016 - 13:39)
Цитата (MatildaMCK @ 25.02.2016 - 13:34)
А Вы какой агностицизм исповедуете? Строгий или эмпирический?

Похуистический. Недоказуемо, и хуй с ним.

Вот такие похуистылюди самые разумные на поверку оказываються.

-Господь не велел !
-Да похуй.

-В ад попадешь !
-Да похуй.

Похуистический агностицизм...

Есть ещё теологический детерминизм похуизм: "на всё воля божья".

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 25 фев. 2016 г. в 19:11
ra3vdx 25 фев. 2016 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
DIM2
Форумом ошибся, что ли?
Невежество восхваляют веруны.
ПГМ-сайтов в сети - как говна за баней, вам туда.
IraIrishka 25 фев. 2016 г. в 19:18
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ra3vdx @ 25.02.2016 - 19:17)
DIM2
Форумом ошибся, что ли?
Невежество восхваляют веруны.
ПГМ-сайтов в сети - как говна за баней, вам туда.

Прости их, господи, ибо не ведают, что творят!
anikifya 25 фев. 2016 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (SimpsonS @ 24.02.2016 - 19:00)
И эти люди требуют вынести Ленина из Мавзолея?

Пусть теперь хоть один поспорит с утверждением, что Ленин - жив rulez.gif
Озверин 25 фев. 2016 г. в 19:37
SirMultik  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (DIM2 @ 25.02.2016 - 19:11)
НЕ СУДИ

Не суди о том, чего не знаешь.
Вот плетется по дороге нищий.
Ты по нем от жалости рыдаешь,
Он же прячет нож за голенищем.

Не суди о том, чего не знаешь.
Вот живет в дворце своем богатый.
Ты в уме добро его считаешь,
А ему темно в его палатах.

Не суди о том, чего не знаешь.
Вот у брата на лице веселье.
Ты ему, завидуя, вздыхаешь,
Он же ночь проплакал на постели.

Не суди о том, чего не знаешь.
Вот лицо суровое у брата.
Ты его за это порицаешь,
У него ж душа мягка, как вата.

Не суди о том, чего не знаешь.
Всех люби, о всех молись сердечно.
Ты сейчас всего не понимаешь.
Все тебе откроет только вечность.

Вера Кушнир

ПЕРЕД МОРЕМ ЖИТЕЙСКИМ

Все стою на камне,-
Дай-ка брошусь в море...
Что пошлет судьба мне,
Радость или горе?

Может, озадачит...
Может, не обидит...
Ведь кузнечик скачет,
А куда - не видит.

Козьма Прутков.

MatildaMCK 25 фев. 2016 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (hellroad @ 25.02.2016 - 17:07)
агностицизм- это не "и нашим и вашим" это несколько иное, поверьте)) не вижу смысла объяснять суть, вижу, что вы из "читателей", но не совсем "вникателей"

Объясните, почему Вам должны поверить на слово? gigi.gif
Я как раз из читателей и вникателей, а не из верунов.
Какое это "несколько иноэ"?
Сукакот 25 фев. 2016 г. в 19:54
Красное на Чёрном  •  На сайте 16 лет
8
о! хоть что-то антиклерикальное нашлось. 18+



Это сообщение отредактировал Сукакот - 25 фев. 2016 г. в 19:55
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80198
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх