Первый канал: поздравления с днём народного единства.

Цитата (Sfash @ 6.11.2017 - 17:32)

Цитата (rodger32 @ 6.11.2017 - 16:51) Цитата (Кронид @ 6.11.2017 - 16:04) Цитата (sibire @ 6.11.2017 - 15:35) Как его можно отнести к нацистской символике ,если он и сейчас носится горными стрелками бундесвера. Значит официально значок этого цветка не является нацсимволикой. Есть закон ст.20.3 КоАП ....1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Источник: http://okoaprf.ru/st20.3 И есть неоспоримое доказательтво что данный символ (Цветок Эдельвейс) использовали Нацисты. А то что его где то кто то сейчас использует это вопрос к прокуратуре. Какие ебанутые это придумали?!! Давайте запретим БМВ, Мерседес, Фольксваген, Опель, а Ауди вообще нахуй сжечь, как любимую машину Гитлера!!! Никого не смущает, что немецкие танки сделал Порше? Про космос, машиностроение и пр. тактично промолчим... Кронид хуйню написал. Атрибутика вермахта и родов вооруженных сил(к коим относится этот цветок) не является нацистской. Международный военный трибунал в Нюрнберге к преступным(нацистским) организациям отнес НСДАП, СС, СД и гестапо. Все.

Ах да, конечно хуйню написал. Иди скажи ветеранам или их потомкам что Вермахт на самом деле хорошие ребята были. Зря мы на них бочку катим. Да и вообще пора признать что и не было войск вермахта на территории Советского союза. И не убивали они тут никого. Всё это выдумки.

Цитата (Кронид @ 6.11.2017 - 18:04)

Есть закон ст.20.3 КоАП ....1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Источник: http://okoaprf.ru/st20.3 И есть неоспоримое доказательтво что данный символ (Цветок Эдельвейс) использовали Нацисты. А то что его где то кто то сейчас использует это вопрос к прокуратуре.

А где Вы увидели что это нацисткий символ ?

Нацисты еще и воду пили, и огурцы ели, что тоже их запретить ?

Сперва думайте а потом говорите, думать это полезно.

а ваще родилась фантазия в голове. надо воплотить с продажными женщинами

Цитата (sibire @ 6.11.2017 - 18:35)

Как его можно отнести к нацистской символике ,если он и сейчас носится горными стрелками бундесвера. Значит официально значок этого цветка не является нацсимволикой.

Дивизия Эдельвейс, подразделения вермахта.
Верхмата согласно нюрнбергский процессу не являлась преступной организацией, в отличие от СС , СД, гестапо.
Поэтому и символ вермахта , крест, и символ дивизий сейчас носят подразделения армии бундесвера, сегодняшней армии Германии.
Знаки армейских дивизий (вермахта, не СС) ни каким образом не являются нацисткой символикой.

Цитата (gr0und @ 6.11.2017 - 19:49)

Знаки армейских дивизий (вермахта, не СС) ни каким образом не являются нацисткой символикой.

И тем не менее. Как я уже говорил в СС существовали горные подразделения. Пример - шитая эмблема эдельвейса на головном уборе горнострелковой
дивизии СС «Норд»:

Цитата (Кронид @ 6.11.2017 - 19:09)

Цитата (Sfash @ 6.11.2017 - 17:32) Цитата (rodger32 @ 6.11.2017 - 16:51) Цитата (Кронид @ 6.11.2017 - 16:04) Цитата (sibire @ 6.11.2017 - 15:35) Как его можно отнести к нацистской символике ,если он и сейчас носится горными стрелками бундесвера. Значит официально значок этого цветка не является нацсимволикой. Есть закон ст.20.3 КоАП ....1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики<...> Источник: http://okoaprf.ru/st20.3 И есть неоспоримое доказательтво что данный символ (Цветок Эдельвейс) использовали Нацисты. А то что его где то кто то сейчас использует это вопрос к прокуратуре. Какие ебанутые это придумали?!! Давайте запретим БМВ, Мерседес, Фольксваген, Опель, а Ауди вообще нахуй сжечь, как любимую машину Гитлера!!! Никого не смущает, что немецкие танки сделал Порше? Про космос, машиностроение и пр. тактично промолчим... Кронид хуйню написал. Атрибутика вермахта и родов вооруженных сил(к коим относится этот цветок) не является нацистской. Международный военный трибунал в Нюрнберге к преступным(нацистским) организациям отнес НСДАП, СС, СД и гестапо. Все. Ах да, конечно хуйню написал. Иди скажи ветеранам или их потомкам что Вермахт на самом деле хорошие ребята были. Зря мы на них бочку катим. Да и вообще пора признать что и не было войск вермахта на территории Советского союза. И не убивали они тут никого. Всё это выдумки.

При чем тут ветераны и их потомки? Ты сейчас причисляешь обыкновенных солдат армии (многие из них - призывники) к нацистам и апеллируешь законом, запрещающим нацистскую символику. Вот это и есть хуйня.
А про военные преступления вермахта я вообще ничего не говорил, потому что это очень благодатная почва для холивара.

вот и вся суть либерофашистского зомбоящика. теперь уже и без ширм.

Цитата (Voffka74 @ 6.11.2017 - 10:04)

По этому принципу можно хаять всех тех,кто в наше время носит одежду Hugo Boss. Или пользуется их парфюмом. Думаю,что злого умысла тут нет. А девчушка и про дивизию такую скорее всего не слышала никогда. Как впрочем и тот,кто ей подбирал гардероб. PS У меня во дворе ларек-магазин с названием "Эдельвейс". Что ж мне теперь,гранатами его закидать...

Дело не в том, знала ли она, а в том кто эти знаки втюхивает в СССС, т.е. России-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕ. У них все Советские знаки запрещены, у нас, СУКА, не смотрят ПИДОРЫ НЕКОТОРЫЕ за этим((((((( УБЛЮДКИ... Вот так через мелочи и утраченное........

да вы совсем ебанулись, автор подал новость так, как будто она со сцены зигу кидала, обычная брошь блять, хули тут такого?
Это сообщение отредактировал AeddGinvael - 6 ноя 2017 в 20:39

какой знакомый тип срача... На меня ребята обиделись за надпись "arbeit macht frei"(труд делает свободным). Дело было на ямале, все в командировках... Отработал - свободен. Все нормально... Но им прицепилось, что это было написано на немецком, и когда-то было на концлагере...

За то сразу выявились индивиды с отсутствием критического мышления. Для которых я сразу превратился в сволочь. Самое смешное - один начал предъявлять за фильм "Обыкновенный фашизм". Я ему и так объеяснял, что фильм был снят в СССР в 1965году... Ну, не может он быть пронацистким... Нет... Он его не смотрел, но осуждает и я нацисткая сволочь =)))

Что ж... Jedem das seine - каждому свое... Да и эта надпись тоже была на концлагере...
==================================
Интересный момент - значки полиционеров : Вот их значок...

А вот теперь кокарда РОА =)
==================================
Нам еще в школе показывали инфу, что при разработке новой кокарды для минобороны - сделали кучу вот такой х-ни... Они подумали, посмотрели и сплавили их МВД, вот такая байка.


Это сообщение отредактировал Ruwisk - 6 ноя 2017 в 20:51

Цитата (Voffka74 @ 6.11.2017 - 05:44)

Не думаю,что первый канал будет пропагандировать нацисткую символику.Хоть первый и полное гавно,но не до такой степени.

Это пробный шар, всего лишь.
Знак своим - мы тута!

Цитата (Kostikus @ 6.11.2017 - 15:27)

Цитата (EVM @ 6.11.2017 - 13:13) Цитата (Kostikus @ 6.11.2017 - 12:59) Это спланированная провокация. И знак эдельвейса на  беретике и её пальтишко с красными отворотами, сильно напоминающее парадную немецкую генеральскую шинель. Мадам оделась по форме. Кем спланирована эта провокация? Кто задумал в очередной раз оскорбить нас? Для овощей всё происходящее - череда случайных событий ни как между собой не связанных. В эфире центральных каналов даже воробушек просто так не чирикает. А кто спланировал? Наверное люди, которые умнее тебя будут. Например, господин Салават Щербаков изобразивший на памятнике Калашникову StG 44. И он же "ошибочно" в 2012 году на барельефе станции метро, посвящённым Советским войнам вместо трехлинейки изобразил немецкую винтовку Маузер. Но это всё случайности, можешь расслабиться и идти спать.

Про доску маннергейму забыл.

Цитата (Orion17 @ 6.11.2017 - 04:22)

ОРТ? Ты чё хохол? Запомни, свидомит, у нас тут Первый канал О, бля, свидомит, переобулся, с ОРТ на первый канал

Больной цингой и слабоумием ?

Такие брошки, случайно на головной убор не попадают.
Такие брошки, не продаются в первом попавшемся магазине бижутерии, а целенаправленно приобретаются на тематических ресурсах, на блошиных рынках в окружении товара не допускающего двоякого толкования.

Вопрос не к девушке, и не к редактору..
Вопрос к тому кто эту девушку экипировал.

А что, все в курсе, какая эмблема у 1-й горнострелковой дивизии вермахта "Эдельвейс"? Девке лет 25. Сейчас фильмы про войну уже лет десять показывают к 9 мая. Не ее вина, что не знает.
Откуда эта хрень взялась в России, вот в чем вопрос.

Цитата (wanu @ 6.11.2017 - 20:10)

вот и вся суть либерофашистского зомбоящика. теперь уже и без ширм.

вы лично то нали что это - эмблема...
глупости какие
ладно там в заставке или на плакат - надо консультироваться
но тут то бабенка просто
ей откуда знать...

Вчера видел пацана у него нашивка на куртке ГДРовский герб
я говорю "знаешь что это за символ"
не, говорит не знаю....

а вы про эдельвейс

Цитата (Coook @ 6.11.2017 - 22:25)

Такие брошки, случайно на головной убор не попадают. Такие брошки, не продаются в первом попавшемся магазине бижутерии, а целенаправленно приобретаются на тематических ресурсах, на блошиных рынках в окружении товара не допускающего двоякого толкования. Вопрос не к девушке, и не к редактору.. Вопрос к тому кто эту девушку экипировал.

если у явления есть возможные причины
1 умысел
2 глупость

то в 99% это будет глупость

Цитата (Coook @ 7.11.2017 - 07:25)

Такие брошки, случайно на головной убор не попадают. Такие брошки, не продаются в первом попавшемся магазине бижутерии, а целенаправленно приобретаются на тематических ресурсах, на блошиных рынках в окружении товара не допускающего двоякого толкования. Вопрос не к девушке, и не к редактору.. Вопрос к тому кто эту девушку экипировал.

Да что вы говорите!...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ruwisk @ 6.11.2017 - 20:49)

А вот теперь кокарда РОА =) ================================== Нам еще в школе показывали инфу, что при разработке новой кокарды для минобороны - сделали кучу вот такой х-ни... Они подумали, посмотрели и сплавили их МВД, вот такая байка.

Ну а у вооруженных сил - вот такая.
Стиль один и тот же, только у МВД в цвета триколора выкрашена. Это если уж и разводить холивар, то на тему "Власовцы под триколором ходили"

Цитата (Voffka74 @ 6.11.2017 - 05:04)

По этому принципу можно хаять всех тех,кто в наше время носит одежду Hugo Boss. Или пользуется их парфюмом. Думаю,что злого умысла тут нет. А девчушка и про дивизию такую скорее всего не слышала никогда. Как впрочем и тот,кто ей подбирал гардероб. PS У меня во дворе ларек-магазин с названием "Эдельвейс". Что ж мне теперь,гранатами его закидать...

По Вашей логике ничего страшного!?Причем тут название цветка и эмблема егерей(горный стрелок)-фашистов.Вас не призывают палить ларёк и не дубасить тигров,жечь склады Нивея (Баерсдорф поставщик вермахта).Но мозги должны быть!?Логика извращённая.

Цитата (Voffka74 @ 6.11.2017 - 02:04)

По этому принципу можно хаять всех тех,кто в наше время носит одежду Hugo Boss. Или пользуется их парфюмом. Думаю,что злого умысла тут нет. А девчушка и про дивизию такую скорее всего не слышала никогда. Как впрочем и тот,кто ей подбирал гардероб. PS У меня во дворе ларек-магазин с названием "Эдельвейс". Что ж мне теперь,гранатами его закидать...

здравый смысл пытаешься в дурдоме найти?
люди под суды попадают, штрафы и даже сроки получают и за меньшую хуйню.

и да, грёбаный канальчик тоже прикрыть надобно. а то какие-то дабл стандарты выходят

Цитата (pipeclogin @ 6.11.2017 - 04:33)

Цитата (Tpuдевятый @ 6.11.2017 - 04:31) Думаю, над ней кто-то зло пошутил Думаю там вообще не думают

Не думают???

Это воспитание такое! Ленина - из Мавзолея, спекуляция - бизнес, чурка при деньгах - отличная пара.

Цитата (Ndrew @ 6.11.2017 - 23:10)

Цитата (Coook @ 7.11.2017 - 07:25) Такие брошки, случайно на головной убор не попадают. Такие брошки, не продаются в первом попавшемся магазине бижутерии, а целенаправленно приобретаются на тематических ресурсах, на блошиных рынках в окружении товара не допускающего двоякого толкования. Вопрос не к девушке, и не к редактору.. Вопрос к тому кто эту девушку экипировал. Да что вы говорите!... Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То и говорю.. Здесь ясно понятно что за предмет продаётся.

Coook

Цитата

не продаются в первом попавшемся магазине бижутерии,

Это первый попавшийся онлайн магазин. Ни разу не специализированный. Это Алиэкспресс.