Факт дня, коллеги.

Страницы: 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Terlog 18 мар. 2024 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Если бы Земля была бы на 50% больше, то и мы были бы крепше - смогли бы строить батуты еще больше.
DEMONix 18 мар. 2024 г. в 14:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Берёшь любую картинку - пишешь любую хрень которая приходит в голову - и пусть люди голову ломпают. Кто не понял - написан полный бред.
xda 18 мар. 2024 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 15:51)
Это, блять, почему?

Даже Ньютон не знает
lkbyysqxkty1 18 мар. 2024 г. в 14:52
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Орбитальный лифт в помощь.
ArmGuRu 18 мар. 2024 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Пиздеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VASILIY35 18 мар. 2024 г. в 16:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (shurup @ 17.03.2024 - 16:52)
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)
Это, блять, почему?

Присоединяюсь к вопросу. Просто нужна была бы большая мощность.

Правильнее сказать, при большей массе планеты, нужна скорость выше, что бы преодолеть ее гравитацию!
SedoiAM 18 мар. 2024 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Диаметр диска?
WilliamBlay 18 мар. 2024 г. в 17:43
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Каpандаш @ 17.03.2024 - 05:54)
Может магнитное поле земли было бы настолько сильным что невозможно было бы покинуть планету !?!?7 Ну чисто моя версия а так хуй его знает конечно же !!!

Ну, Омск вы и с таким диаметром хуй покинете lol.gif
vlad072 18 мар. 2024 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Да пиздец. Орбита была бы выше и скорость больше и всё. Ну и энергозатрат была бы явно больше для вывода на орбиту соответственно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vyacheslavf 18 мар. 2024 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Они туда и так не летают )))
jerryjo 18 мар. 2024 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Мы бы просто взяли большую ракету. Говно вопрос.
JustInCase 18 мар. 2024 г. в 18:50
Шутник  •  На сайте 2 года
1
Цитата (AlexJew @ 17.03.2024 - 20:21)
Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 18:08)
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
M вырастет в 1.5**3 раз
R вырастет в 1.5 раз
Первая космическая вырастет в 1.5 раза.
И вторая - тоже.
Ничего принципиально невозможного, просто вопрос наличия технологий

Ну почему в полтора-то? Теория гравитации Ньютона говорит что сила притяжения, создаваемая объектом, пропорциональна его массе. Если масса выросла в 3 раза значит и гравитация вырастет в 3 раза соответственно и первая космическая вырастет в 3 раза. Сила гравитации никак не связана с диаметром. Диаметр (радиус) это чисто геометрическое понятие, им физика не оперирует, она оперирует массой.

Сила гравитации связана с расстоянием. В данном случае - с расстоянием между ракетой (на поверхности) и центром Земли. То есть с её радиусом (диаметром).

Думаю, что в данном примере предполагается (хоть и не явно), что средняя плотность Земли останется неизменной. Если это не так - задача перестаёт быть тривиальной, так как нам неизвестна зависимость плотности Земли от её радиуса.

Если же плотность постоянна - то всё просто:
при увеличении диаметра (радиуса) в N раз - масса вырастет в N**3 раз.
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
То есть она вырастет тоже в N раз.
И вторая - тоже.
SeverSerg 18 мар. 2024 г. в 19:30
Приколист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Tormund18 @ 17.03.2024 - 16:52)
Очевидно же, что слоны и черепахи не выдержали бы такую массу земли.
Это и дураку понятно.

Так слоны и черепахи тоже были бы на 50% больше в диаметре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ss1971 19 мар. 2024 г. в 08:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Лигушка @ 18.03.2024 - 14:26)
К такому выводу пришли в НАСА. Там подсчитали, что согласно формуле Циолковского, можно вычислить, что с определенного момента, любая построенная людьми ракета не смогла бы преодолеть гравитацию Земли. На это просто не хватило бы силы тяги ракетного двигателя. И это, даже если бы люди использовали в качестве ракетного топлива наиболее эффективную смесь водорода с кислородом. Но сразу же оговоримся, данная смесь является таковой только на сегодняшний день, то есть вероятность, что среди химических видов топлива есть и другие, более эффективные смеси.

По формуле Циолковского вычислили и сам радиус максимальный радиус Земли, при которой существующие ракеты на смеси водорода и кислорода смогли бы развить вторую космическую скорость. Он равен 9680 км и это при том, что радиус Земли равен 6670 км. При большем радиусе Земли - вторая космическая скорость для современной ракеты при таких параметрах планеты была бы просто недостижима. То есть, делаем вывод, что была бы Земля на 50% крупнее, то ни о каком космосе мы бы не смогли и мечтать.

лютый бред. если не хватает тяги одного двигателя ставь два. просто сам факт того что ракета может оторваться от поверхности хотя бы с какойто полезной нагрузкой уже значит что можно разогнаться и до первой космической и до второй. бери 100 ракет и ставь на них как полезную нагрузку 10 а им как полезную нагрузку 1. мало? строй замок 1000-100-10-1. и вообще в формуле для первой космической скорости масса под корнем, то есть при увеличении массы в 4 раза она увеличится только в 2, да ещё она там делится на радиус а радиус при увеличении массы по любому увеличится так что реальная величина увеличится даже менее чем в 2 раза. короче неплохо бы расчёты посмотреть ихние...
tentac67 19 мар. 2024 г. в 14:56
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
А если бы меньше, то Рогозин был прав про батуты)
кошачийпапа 19 мар. 2024 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Вот так вот

вот чо заебись вынтырнете - пизданул каку нибудь хуйню и тебе верят, ссылаются на тебя.
Unkilled 19 мар. 2024 г. в 15:04
ненавижу всех. и точка  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ginngreen @ 17.03.2024 - 16:53)
А если бы меньше, давно бы уебали отсюда?

Из России нельзя. К поликлиникам прикреплены.
Zyablik24 23 мар. 2024 г. в 18:37
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Они бы и веселить больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bilka00 10 апр. 2024 г. в 23:25
Балагур  •  На сайте 2 года
0
Цитата (s1976sa37rus @ 18.03.2024 - 08:13)
Пиздёж. Будь грамотнее.

Будьте добры ссылку на источник в словаре Даля, хотелось бы воочию увидеть правописание сего выражения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ugresha 10 апр. 2024 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ginngreen @ 17.03.2024 - 16:53)
А если бы меньше, давно бы уебали отсюда?

Куда ты собрался-то? Ты ж прикрплен к своей поликлинике. Так что никуда и никак. На 50% больше али меньше... gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 561
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх