ну австрияки с поляками, когда придумывали белорусский и украинский не заморачивались особо - смешали русский и польский. только нафига они любовь в "кохання" переиначили на этих двух языках непонятно.
очеееень толсто
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Как бы вики говорит нам что:
Цитата
На основе восточнославянского языка в XIV—XV веках сложились русский, украинский и белорусский языки
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Бел. яз. был всегда. Он был государственным языком в Великом Княжестве Литовском. На нем был написан Статут ВКЛ (конституция). Просто до Советов грамматика бел.языка, написанная Тарашкевичем, более глубоко отражала фонематические особенности. А в примерно 30-х грамматику языка приблизили к русскому языку, ее так и называют - наркомовкой. Это делалось, чтоб сгладить национальные и самобытные отличия народов.
Это сообщение отредактировал Insomnia84 - 30 апр 2014 в 22:06
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
-1
BOMBIK да-да-да, Вики наше все, максимальная упрощенка-обобщенка для манагеров. В таком контексте базара нет, Вики не пиздит.
Поясню минусаторам: почему белоруский? кроме белой руси в те века была и черная русь, а карты говорят, что ВкЛ делилась на воеводства, и никакой Баларуси, и тем более уж языка как такового не было, в том смысле, что назывался он иначе. Было Киевское воеводство, Витебское, Полоцкое, куча княжеств (Старадубсое, Бельское...), земель (Смоленская, Жемойтская...), но нет на карте Беларуси.
Это сообщение отредактировал Astorn - 30 апр 2014 в 22:30
ну австрияки с поляками, когда придумывали белорусский и украинский не заморачивались особо - смешали русский и польский. только нафига они любовь в "кохання" переиначили на этих двух языках непонятно.
очеееень толсто
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Вы не правы. Как раз таки при СССР в 30-х, как вы говорите, белорусский язык не придумали и продумали, а напротив лишили многих "белорусских черт", упростили и вообще приблизили к русскому. Моя учительница белорусского языка очень плохо отзывалась об этой реформе Реформа, 1933
Добавлено в 22:14
Цитата (vovets @ 30.04.2014 - 21:52)
В белорусском всегда ударение на букву "О". (если было не пинайте, не читал всё)
Или на "ё" и "э", если я не ошибаюсь (исключения - откровенно заимствованные слова)
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
0
Leanore
Ну так а я о чем?! Именно о современном бел языке, который "лишили многих "белорусских черт", упростили и вообще приблизили к русскому" . Только черты это были не "белоруские", а "лицьвинския" (слово литовские отсылает в соседнюю республику). Я там ранее вставлял и про Коласа и про Купалу, многие слова в творчестве которых отсутствуют в совр. бел. языке.
Ну так а я о чем?! Именно о современном бел языке, который "лишили многих "белорусских черт", упростили и вообще приблизили к русскому" . Только черты это были не "белоруские", а "лицьвинския" (слово литовские отсылает в соседнюю республику). Я там ранее вставлял и про Коласа и про Купалу, многие слова в творчестве которых отсутствуют в совр. бел. языке.
белорусский язык гораздо сложнее выучить, чем украинский.
Почему? Мне кажется очень сравнимо, тем более общих слов тьма. Вообще для меня сложно перейти на чистый украинский, все время русские слова вставляются, т.к. думаешь по русски, и языки похожи, поэтому постоянно забываешь это слово так же как в русском или есть чисто украинское значение.
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Не совсем так - в ВКЛ оф. языком был старобелорусский после этого была полонизация в РП, а затем русификация в РИ, язык остался, так сказать, только в народе. В конце 19в стала возрождаться белорусская литература, лит. язык основывался на "народном" языке, после 1905 на белорусском разрешили печатать газеты, книги и т.п., но статус языка был наречие русского. Опять официальны статус бел. яз. получил после 17г, Тарашкевичем были выработаны в 18г общие нормы языка, при массовом применении, на волне белорусизации 20-х, тарашкеицы, было выявлены недоработки, по причине чего была проведена реформа правописания в 30-х - вот такая тру стори.
В белорусском всегда ударение на букву "О". (если было не пинайте, не читал всё)
Немножко не так. Скорее звук "о" в белорусском может быть только под ударением. Кажется (учила русскую транскрипцию поверхностно), в "акающем" литературном русском точно также. Например, в слове "молоко" 3 буквы "о", но только один звук "о" - тот, который под ударением. В целом получается, что только в одном этом слове буква "о" обозначает три разных звука.
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
0
Цитата (ScarsSoul @ 30.04.2014 - 23:29)
Цитата (Astorn @ 30.04.2014 - 21:45)
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Не совсем так - в ВКЛ оф. языком был старобелорусский после этого была полонизация в РП, а затем русификация в РИ, язык остался, так сказать, только в народе. В конце 19в стала возрождаться белорусская литература, лит. язык основывался на "народном" языке, после 1905 на белорусском разрешили печатать газеты, книги и т.п., но статус языка был наречие русского. Опять официальны статус бел. яз. получил после 17г, Тарашкевичем были выработаны в 18г общие нормы языка, при массовом применении, на волне белорусизации 20-х, тарашкеицы, было выявлены недоработки, по причине чего была проведена реформа правописания в 30-х - вот такая тру стори.
ога, а в Росии раньше говорили на старославянском... ну ёба... как Вам объяснить, что приставка старо- означает новое название бывшего в ходу языка, и нужна для пролонгирования (во пизданул) истории некого региона: К примеру если Донецкая самопровозглашенная республика будетсамомтоятельной и примет свой язык, несколько отличающийся от совр. русского и совр. украинского, то через 100 лет такие же долбилы как мы будут спорить за Стародонецкий язык. Это просто для примера.
А про другие языки - palace- палац, папера- paper. От белорусского теперь получается произошел английский? Или наоборот? Как они пересекались?
Вообще все эти слова - palace, palais, Palast, palazzo, палац, обозначающие дворец, пошли от названия одного из римских холмов. А paper, Papier, папера - от слова "папирус". Это значит, что в белорусский они пришли из Европы, через польский или чешский.
Ну вот зачем спорить, был белорусский язык или нет. Историки называют язык ВКЛ старобелорусским, хоть и не было тогда Беларуси. Если уж копаться в истории, то нужно принять во внимание то, что по территории Беларуси топтались все, кому не лень было с Московией или Россией бодаться. Радует то, что народ сохранил свой язык, как бы его ни называли.
собсно Вы ганiцё! Бел. яз был официально принят, продуман и придуман при СССР, около 30-х. Собралась кучка коммунистических интеллигентов (из них потом вышло много знаменитых бел. гос. деятелей, посему их не хаю, тащемто) и решили че-почем, как и кому. В школе историю Беларуси заставляли зубрить в 90-е как при СССР теорию коммунизма, епта, но один хер точные ссылки уже не припомню.
Не совсем так - в ВКЛ оф. языком был старобелорусский после этого была полонизация в РП, а затем русификация в РИ, язык остался, так сказать, только в народе. В конце 19в стала возрождаться белорусская литература, лит. язык основывался на "народном" языке, после 1905 на белорусском разрешили печатать газеты, книги и т.п., но статус языка был наречие русского. Опять официальны статус бел. яз. получил после 17г, Тарашкевичем были выработаны в 18г общие нормы языка, при массовом применении, на волне белорусизации 20-х, тарашкеицы, было выявлены недоработки, по причине чего была проведена реформа правописания в 30-х - вот такая тру стори.
ога, а в Росии раньше говорили на старославянском... ну ёба... как Вам объяснить, что приставка старо- означает новое название бывшего в ходу языка, и нужна для пролонгирования (во пизданул) истории некого региона: К примеру если Донецкая самопровозглашенная республика будетсамомтоятельной и примет свой язык, несколько отличающийся от совр. русского и совр. украинского, то через 100 лет такие же долбилы как мы будут спорить за Стародонецкий язык. Это просто для примера.
Старобелорусский (западнорусский) язык безусловно является предком белорусского языка, словарное ядро осталось, дзеканне-цеканне осталось. Но в целом, лично для меня он что-то вроде смеси некого старорусского языка и белорусского языка, лично для меня он настолько же похож на современный белорусский, как современный украинский похож на современный белорусский. Как-то так.
Ну так а я о чем?! Именно о современном бел языке, который "лишили многих "белорусских черт", упростили и вообще приблизили к русскому" . Только черты это были не "белоруские", а "лицьвинския" (слово литовские отсылает в соседнюю республику). Я там ранее вставлял и про Коласа и про Купалу, многие слова в творчестве которых отсутствуют в совр. бел. языке.
Каких "белорусских черт"? На момент возрождения языка в каждом селе белорусский язык был свой и сильно зависел от приближенности к границам различных государств. Так, что говорить, что это тру бел. яз., а этот не тру неуместно. При этом вместе с Тарашкевичем было подано еще несколько вариантов лит. языка, что уже указывает на неоднозначную "правильность".
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
0
Цитата (ScarsSoul @ 30.04.2014 - 23:48)
Цитата (Astorn @ 30.04.2014 - 22:19)
Leanore
Ну так а я о чем?! Именно о современном бел языке, который "лишили многих "белорусских черт", упростили и вообще приблизили к русскому" . Только черты это были не "белоруские", а "лицьвинския" (слово литовские отсылает в соседнюю республику). Я там ранее вставлял и про Коласа и про Купалу, многие слова в творчестве которых отсутствуют в совр. бел. языке.
Каких "белорусских черт"? На момент возрождения языка в каждом селе белорусский язык был свой и сильно зависел от приближенности к границам различных государств. Так, что говорить, что это тру бел. яз., а этот не тру неуместно. При этом вместе с Тарашкевичем было подано еще несколько вариантов лит. языка, что уже указывает на неоднозначную "правильность".
Я отвечал конкретно Леоноре, прочитай ее псто. Все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это слово в ту же копилку слов, что и в топике: дыван, крэсла, гарбуз...
yaplakal.com