С этой таблицей сверим сходятся мои расчеты? Ну идеально же! Как Швейцарские часы.
Какие к херам рассчёты????Ты ни одного не привёл!Дятел.
У тебя в таблице"среднее отношение роста к длине стопы" 6,21. Берём средний рост 170,делим на 6,21 получаем стопу 27,37. Стопа на сторону треугольника ложится 4 раза 27,37 умеожаем на четыре....109,5 Сторона треугольника 109,5 Луууупень ты безграмотный.))))
Так я с этим даже готов согласиться дурень. Только при этом тебе придется объяснить как у тебя мужик 109 см получился этот, который к херам собачим перекрывает весь треугольник полностью. А это он еще по пояс.
Я же для кого приводил пропорции человека? А там еще ноги, которые априори больше туловища.
И по твоей долбаной логике этот карлик ( а он реально карлик ) 2 метра и 18 см.
Я так и не понял. Карлик без планшета - высокий, карлик с планшетом пониже, с длинной стопы 25 см, как и у Алёножика. При этом ТС утверждает, что при одинаковых ногах, он выше мужика в несколько раз. Он исходя из каких расчетов, при одинаковом размере копыт умудрился разницу "на порядки" насчитать?
Я так и не понял. Карлик без планшета - высокий, карлик с планшетом пониже, с длинной стопы 25 см, как и у Алёножика. При этом ТС утверждает, что при одинаковых ногах, он выше мужика в несколько раз. Он исходя из каких расчетов, при одинаковом размере копыт умудрился разницу "на порядки" насчитать?
Только при этом тебе придется объяснить как у тебя мужик 109 см получился этот, который к херам собачим перекрывает весь треугольник полностью. А это он еще по пояс.
Что еще за мужик 109??? Совсем обезумел....Блять...я сказал 109,теперь у тебя всё 109.Высота треугольника 94!Неуч тупоголовый. И что тебя смущает?
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 27 авг 2018 в 17:17
Я так и не понял. Карлик без планшета - высокий, карлик с планшетом пониже, с длинной стопы 25 см, как и у Алёножика. При этом ТС утверждает, что при одинаковых ногах, он выше мужика в несколько раз. Он исходя из каких расчетов, при одинаковом размере копыт умудрился разницу "на порядки" насчитать?
Нет, у меня все по феншую как раз. Стопа его 25 и это рост где-то 167 ( это уже доказано выше пруфами ) И тогда все сходится.
Тот чел 50 по пупок и тогда размер треугольника около метра. ( или меньше )
Все идеально.
Почему у них папа с мамой не совпадают, ну дураки потому что ) В НАСА у них исключительно титаны работали. Ну вранье же.
Я так и не понял. Карлик без планшета - высокий, карлик с планшетом пониже, с длинной стопы 25 см, как и у Алёножика. При этом ТС утверждает, что при одинаковых ногах, он выше мужика в несколько раз. Он исходя из каких расчетов, при одинаковом размере копыт умудрился разницу "на порядки" насчитать?
Нет, у меня все по феншую как раз. Стопа его 25 и это рост где-то 167 ( это уже доказано выше пруфами ) И тогда все сходится.
Тот чел 50 по пупок и тогда размер треугольника около метра. ( или меньше )
Все идеально.
Почему у них папа с мамой не совпадают, ну дураки потому что ) В НАСА у них исключительно титаны работали. Ну вранье же.
А почему ты с такой же стопой выше его в несколько раз?
Только при этом тебе придется объяснить как у тебя мужик 109 см получился этот, который к херам собачим перекрывает весь треугольник полностью. А это он еще по пояс.
Что еще за мужик 109??? Совсем обезумел....Блять...я сказал 109,теперь у тебя всё 109.Высота треугольника 94!Неуч тупоголовый. И что тебя смущает?
То есть ты упорно настаиваешь что его рост 194 + см?
Ну вранье же. Ты конечно же не знал, но ноги у человека длиннее туловища. Там не может быть априори 94+94 )))
Средний рост по тем временам 170. 194 даже сейчас спустя 50 лет считается не средним, а очень высоким человеком. 1 на 100 грубо говоря.
А у вас они все такие судя по всему в НАСА работали. А там рядом мужик 2+ метра? Он же явно выше ))) Причем на порядок.
А там рядом мужик 2+ метра? Он же явно выше ))) Причем на порядок.
То есть, тот который по расчетам получился точно 167 см - на самом деле около 20 см? На 5 см ниже, чем у него длина стопы? Фотошоп-мастер, призываю, подкинь рисунок такого снурфика!
Я так и не понял. Карлик без планшета - высокий, карлик с планшетом пониже, с длинной стопы 25 см, как и у Алёножика. При этом ТС утверждает, что при одинаковых ногах, он выше мужика в несколько раз. Он исходя из каких расчетов, при одинаковом размере копыт умудрился разницу "на порядки" насчитать?
Нет, у меня все по феншую как раз. Стопа его 25 и это рост где-то 167 ( это уже доказано выше пруфами ) И тогда все сходится.
Тот чел 50 по пупок и тогда размер треугольника около метра. ( или меньше )
Все идеально.
Почему у них папа с мамой не совпадают, ну дураки потому что ) В НАСА у них исключительно титаны работали. Ну вранье же.
А почему ты с такой же стопой выше его в несколько раз?
А там рядом мужик 2+ метра? Он же явно выше ))) Причем на порядок.
То есть, тот который по расчетам получился точно 167 см - на самом деле около 20 см? На 5 см ниже, чем у него длина стопы? Фотошоп-мастер, призываю, подкинь рисунок такого снурфика!
Понимаешь меня не хватит на всех тупых в этой Стране. ( хотя я дико сомневаюсь, что вы все из моей Страны )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com