Путину альтернативы нет, мой голос однозначно за него
Вот-вот! Специально подбираются такие кандидаты, что ни один нормальный за них не проголосует! Т.е., как обычно: предлагается выбирать между тремя претендентами - один нормальный, и два дебила. А также - отсутствие "порога явки" и графы "против всех". Чем и обеспечивается безусловная "победа на выборах"...
Хотите, сейчас скажу, кто победит на "выборах" Президента РФ в 2018г.?
Повторяю: только долбоёбы ходят в РФ на "выборы"!
О! Кстати, насчет специально таких кандидатов... Уважаемый, предложите пожалуйста нормальную с вашей точки зрения кандидатуру? Очень прошу. Вот кто по вашему мнению нормальный кандидат? Альтернатива Путину. Назовите хоть одного... Но тут же вас предупрежу - вы же понимаете, какие требования современные реалии предъявляют к качествам президента - его образованию, уровню интеллекта, международным связям, наличию профессиональной и верной команды и т.д. Вот с учетом всех этих (хоть далеко не всех необходимых, а хотя бы перечисленных) качеств назовите пожалуйста альтернативу. А мы послушаем...
эм.....Шойгу..... Лавров.....Потапенко....? это то что с ходу....
Вот интересно какие требования у Вас к кандидатам? точь такого как путин? Желательно уже поруководившего средней, а лучше большой страной?
Кем был путин в 2000м ? с какими заслугами ? кто про него знал? Внесли бы Вы его в список кандидатов, на смену ельцину при аналогичном вопросе к Вам тогда?
Шойгу? Не потянет - нет целевого образования. Лавров? Точно нет - он бессменный министр иностранных дел - не примут его геополитически в качестве президента. Потапенко - какой Потапенко? Прозападный экономист типа? Ну-ну... А чего Кудрина тогда не предлагаете? Тот хотя бы в нужных кругах международных крутился... Вобщем про первых 2-х - они в команде Путина и верны ему - поэтому не подходят по этому признаку. Если Потапенко - Дмитрий Потапенко - так это вообще пфф... ни команды, ни интеллекта, ни подготовки нужной... Теперь по поводу Путина - нужные связи у него были давно, еще до президентства. Теперь структура, выходцем из которой он является - точно дает всеобъемлющую подготовку... Немного не такую как описана в "Аквариуме" Суворова, но достаточно схожую... и этой подготовки с лихвой достаточно, для того, чтобы быть эффективным президентом в нынешних геополитических реалиях. Единственная фамилия, которую я бы еще несколько лет назад назвал бы - Е.М. Примаков. Но к сожалению...
А с чего вы взяли, что хуйня? Вы про ВВП многое знали, когда он президентом стал? Про эту хоть что то известно. Чем не кандидат?
Вот то то и оно, что ничего не знали. И хорошо, что ничего не знали... а про нынешних слишком много знаем... совсем не побуждающего за них голосовать... скорее наоборот...
Шойгу? Не потянет - нет целевого образования. Лавров? Точно нет - он бессменный министр иностранных дел - не примут его геополитически в качестве президента. Потапенко - какой Потапенко? Прозападный экономист типа? Ну-ну... А чего Кудрина тогда не предлагаете? Тот хотя бы в нужных кругах международных крутился... Вобщем про первых 2-х - они в команде Путина и верны ему - поэтому не подходят по этому признаку. Если Потапенко - Дмитрий Потапенко - так это вообще пфф... ни команды, ни интеллекта, ни подготовки нужной... Теперь по поводу Путина - нужные связи у него были давно, еще до президентства. Теперь структура, выходцем из которой он является - точно дает всеобъемлющую подготовку... Немного не такую как описана в "Аквариуме" Суворова, но достаточно схожую... и этой подготовки с лихвой достаточно, для того, чтобы быть эффективным президентом в нынешних геополитических реалиях. Единственная фамилия, которую я бы еще несколько лет назад назвал бы - Е.М. Примаков. Но к сожалению...
не напомните целевое образование ВВ, особенно в 2000м ? Ну и вообще можно конкретнее что значит "целевое образование"?А так же что вы знали о команде путина тогда, об его интеллекте и подготовке? И была ли собственно у него команда? :)
Ну а про "чего Кудрина не предлагаете"- читать посты надобно прежде чем отвечать. Написал же что кандидатуры "с ходу"
Это сообщение отредактировал St6por - 20 сен. 2017 г. в 15:48
Ну если выбирать между Ксенькой и Лешей - то я бы, пожалуй, выбрал бы её.. Хотя ясный пень, все кандидаты помимо солнцеликого - только фон, чтобы он совсем уж в гордом одиночестве не шел на выборы.
Ну так то скрыть тяжело, хотя многие до сих пор верят. (танки то у нас какие, а армия, её все страны боятся ну и т.п.) А медицина, образование, пенсии, налогообложения, банковская система, космическая отрасль, судебные реформы - это всё мелочи!
Знаете что печальнее всего? То, что на выборах президента выбирать будет не из кого. Может в этом и есть суть этого цирка? к примеру в качестве кандидатов набрать не пойми кого, для того что бы единственный "правильный" выбор был очевидный, простой и максимально предсказуемый. Никаких других мыслей от этих "опозиционных" кандидатов не приходит в голову.
Анонс выдвижения две недели назад подтвердился. Теперь для равновесия Поклонской не хватает, жаль ценз оседлости не позволяет сделать этот фокус. Так вот под кого все готовят?
калигула коня в сенаторы произвел...а чем ксюшадь хуже? тем паче нас один хрен кого в рабство отдавать...нихрена не изменится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com