Оплавленные (?) храмы Петры

Цитата

что гранит, горящий в условиях атмосферы не плавится потеками?

Конечно, не плавится, а трескается и разрушается. И египтяне знали об этом, например, при изготовлении обелисков, поэтому до паундинга применялся фаер-сеттинг.

Ну вот, начались соревнования в самом олимпийском виде спорта - гадании по фотографиям)))
Что же, гадайте-гадайте))
Но только помните, что по фоткам вы не нагадаете ничего )))
Вот вам Фото симпатичной девочки))
Ан нет, это мальчик на самом деле.

А вот еще плачевный пример гадания по фотографиям
Псевдонаучный идиотизм в России: иврит стал «праславянским»

Цитата

Вас по-прежнему не смущает качество кладки вот на этой фоте? Точнее два разных качества?

С какой стати оно должно смущать? У бабки на тумбочке стоит дисковый послевоенный телефон, а рядом лежит сенсорный Самсунг. Первый, чтобы по поликлиникам звонить, да с такими же пенсионерками о пенсии трепаться, а другой, чтобы с сыном и внуками на связи быть. Две совершенно РАЗНЫЕ технологии, но для одной цели. Фегасе, наверно, невозможно?
В Египте полно разных технологии в одно и тоже время. Что в мумификации, что в изготовлении бюстов и статуй. У кого чеснока больше для оплаты, у того и бюст круче. У кого еще и петрушка есть, то у его мастабы и стены будут из песчаника будут отшлифованные, и мозг вынут как надобно. В то время как у более бедного соседа — гробница из мадбриков, а в тело после смерти через анал загнали сок редьки.

Цитата

Ну вот, начались соревнования в самом олимпийском виде спорта - гадании по фотографиям)))

Вот поэтому я стараюсь только о Египте и на примере Египта общаться.
А на фото мальчик? Мне кажется, там вапще пудель или пингвин. Это мое альтернативное виденье, ведь кто-то видит бетон, которого нет

Цитата

ты его еще отполируй! И заодно отполируй то место, где ты его вырубил. Так получается? А не слишком ли это трудозатратно?

А вы где там полировку углядели? Может вы её со шлифовкой спутали? И кстати, те ниши и вырубленные для стен камни - разные вещи.
В ниши могли помещать Вазы с украшениями, или мумиями предков. И тому есть претендент в современных религиях Перу.


Это сообщение отредактировал tixmr - 1 авг. 2016 г. в 12:21

Цитата (Tianda @ 1.08.2016 - 13:05)

Ну вот, начались соревнования в самом олимпийском виде спорта - гадании по фотографиям)))

Между прочим, такой способ получения первоначальной информации - вовсю веками используется в науке. )))

Слышали про "кабинетных ученых"? Не сталкивались с научными руководителями на которых пашут и носятся по тайге и болотам студенты и мнс-ы, а они тока выдвигают теории и обрабатывают данные? ))

Так что звание "диванного аналитика" - очень даж почетное!

Цитата (tixmr @ 1.08.2016 - 13:13)

Цитата ты его еще отполируй! И заодно отполируй то место, где ты его вырубил. Так получается? А не слишком ли это трудозатратно? А вы где там полировку углядели? Может вы её со шлифовкой спутали?

В данном случае - спутала, но в том же данном случае это - однофигственно! ненужная трата сил и времени. Зачем? В том же Египте в каменоломнях полно следов расколов деревянными клинышками, какими-то ударными инструментами. И тут же рядом - факты извлечения из скалы гранитных кусков непонятно каким образом.

Допустим, можно в каменоломне высечь ровный кусок скалы. А как отделить его нижнюю грань? При этом так, чтобы дно места откуда его достали тоже осталось ровным, как отшлифованным?

Хорошо, допустим, это типа полочки для ваз, урн, еще чего-то. А почему тогда остальная часть валуна/камня/скалы - такая помятая? Просто разрушенная ударами, землетрясением, даже взрывами - выглядела бы по-другому. Что могло так помять здание?

Вот тут видно, что часть обработанная, внизу фоты - как бы расколота - второй кусок чуть ниже и правее. А все остальное - сплошным мятым куском. Это было здание и оно было чем-то смято и превращено в монолит? Или это индейцы так вырезали какие то пластины для своих нужд из скального куска? Но почему тогда без следов сколов, царапин, вмятин? Резали мечом Артура?


Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 1 авг. 2016 г. в 12:25

Цитата

ненужная трата сил и времени. Зачем?

Для красоты к примеру. Мачу-Пикчу всё же царская резиденция.

Цитата

Хорошо, допустим, это типа полочки для ваз, урн, еще чего-то. А почему тогда остальная часть валуна/камня/скалы - такая помятая?

она имеет естественную форму. По всем этим выточкам кстати видно, они идут по "рельефу" камня. Т.е обработка минимальна.

Цитата

том же Египте в каменоломнях полно следов расколов деревянными клинышками, какими-то ударными инструментами. И тут же рядом - факты извлечения из скалы гранитных кусков непонятно каким образом.

Факт, что эти факты- выдумки.


Это сообщение отредактировал tixmr - 1 авг. 2016 г. в 12:44

Цитата

Допустим, можно в каменоломне высечь ровный кусок скалы. А как отделить его нижнюю грань? При этом так, чтобы дно места откуда его достали тоже осталось ровным, как отшлифованным?

Равномерно выдалбливая камень. Как это и делали.

Цитата

даже взрывами - выглядела бы по-другому. Что могло так помять здание?

Я не вижу помятого здания. Я вижу, что на камне который имеет следы(возможно древней эрозии или следы вулканического происхождения) выдолбили ниши. Выровняв, плоскости. Всё, больше там ничего не видно.
Зачем там выравнивали плоскости, понятия не имею. Идеи уже высказывал. Может у них было и более просто хозяйственно бытовое назначение.
Это сообщение отредактировал tixmr - 1 авг. 2016 г. в 12:38

Цитата (Школьница @ 31.07.2016 - 03:43)

Наружная архитектура потрясающая. Внутренняя никем и никогда особо не тиражируется потому что нечему радоваться. Сырые темные неуютные комнаты с редкими украшениями.

Странно, что нет свойственных другим древним постройкам свидетельств быта- бассейнов, микв, очагов и т.п. Как будто декорации строили.

Цитата

В том же Египте в каменоломнях полно следов расколов деревянными клинышками, какими-то ударными инструментами. И тут же рядом - факты извлечения из скалы гранитных кусков непонятно каким образом.

А можно хотя бы фото в студию?))

А кто фракийцам помог на священной горе вот такой бассейн сделать?
Фланкерс, это бетон? Или лазерные болгарки?)


Это сообщение отредактировал Senmuth - 1 авг. 2016 г. в 12:41

Фальсификаторы и в Болгарию добрались? Чтобы сделать национальный памятник, как Стоунхендж? А то непорядок, в Англии есть место паломничества туристов, а в Болгарии нет. Вот и сварганили гору, с гробницами, с бассейном. Вангую, что из геополимерного бетона.

Вот загадка загадок: или ветер пошутил, либо кто из строителей, но тут явно проступает женский афедрон)))

Цитата

Странно, что нет свойственных другим древним постройкам свидетельств быта- бассейнов, микв, очагов и т.п.

Есть, фотографируют их редко

Hiki Может жрицу замуровали? А потом окаменела)

Цитата (tixmr @ 1.08.2016 - 13:25)

Факт, что эти факты- выдумки.

Ну вот например. Асуанский обелиск, Египет. Размером больше Баальбекского мегалита. Проходики там между ним и скалой - узенькие. На всю длину обелиска - видны следы квадратненькие. Внизу - там где его днище так сказать - гранит, как точили или черпали ложкой.

Сейчас изидовцы во главе с Сенмутом набегут, скажут что это все ручками, молотком да зубилом.
Да только кроме голословия и оскорблений при попытке вести диалог эти раскольники ни на что не способны.
Это сообщение отредактировал Zental - 1 авг. 2016 г. в 12:55

А как сделали вот этот пропил - ваще неясно. Особенно если учесть, что пилкой там не просунешься - каменюка рядом мешает.


Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 1 авг. 2016 г. в 12:59

Цитата

кроме голословия и оскорблений

Т.е. только что сказали клевету в мой адрес? Скрин будет, где я кого оскорбил?

Цитата

А как сделали вот этот пропил - ваще неясно.

А вы ТОЧНО уверены что это старинные следы? На основании чего такая уверенность.
Это сообщение отредактировал tixmr - 1 авг. 2016 г. в 13:06

Цитата (Тринадцатая @ 1.08.2016 - 12:56)

А как сделали вот этот пропил - ваще неясно. Особенно если учесть, что пилкой там не просунешься - каменюка рядом мешает.

Вам открыть тайну? Это пропил ПРОШЛОГО века. К древним египтянам не имеет никакого отношения.