Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

AlHighlander

Цитата

Да, если бы СССР не продали и не развалили, то марсоход был бы Советским.

Ну да. Советская марсианская программа - успех на успехе. Это вам тоже подучить следует

З.Ы. Вы так и не ответили про подводные исследовательские лаборатории и сверхзвуковую пассажирскую авиацию в контексте "единственного случая технической деградации".

Цитата (goremyka @ 11.04.2017 - 17:36)

Цитата (Alex711 @ 11.04.2017 - 12:33) Цитата (CyberN @ 11.04.2017 - 15:22) Вес тела на Луне составляет 16% веса этого же тела на Земле. Из расчетов ТС: Масса нагруженного лунного самоходного аппарата – 725 кг. На луне это все будет весить - 116 кг. А масса тела все равно будет 725 килограмм. В физике используют понятие вес тела P=mg где g для луны и земли разные величины. И как вы опребелите массу тела в условиях луны?

m - масса тела, она на луне опребеляется так же как и на земле

Цитата (goremyka @ 11.04.2017 - 15:36)

Цитата (Alex711 @ 11.04.2017 - 12:33) Цитата (CyberN @ 11.04.2017 - 15:22) Вес тела на Луне составляет 16% веса этого же тела на Земле. Из расчетов ТС: Масса нагруженного лунного самоходного аппарата – 725 кг. На луне это все будет весить - 116 кг. А масса тела все равно будет 725 килограмм. В физике используют понятие вес тела P=mg где g для луны и земли разные величины. И как вы опребелите массу тела в условиях луны?

Вероятно по инерции этого тела при ускорении.
Давай следующую загадку.
ЗЫ
Кстати, то что Ровер весил на луне чуть больше сотни, не значит что инерция его стала меньше, инерция как раз соответствовала массе. А вот к примеру силы трения начиная от подшипников привода и заканчивая трех тем качения колеса тоже уменьшились в семь раз. Именно это позволило успешно гонять на слабеньких моторах. Желающие могут загуглить на ютубе проектирование движущихся механизмов на основе шуруповерта, даже при земной силе тяжести все едет, не порш конечно, но едет уверенно

Цитата (Eserchik @ 11.04.2017 - 10:06)

Подобный луноход собрать как два пальца. Для НАСА - это не составило бы никакого труда. Сварили бы из аллюминия и сделали бы как полагаеться за неделю-две. А тут действительно вопрос

Нужно было им туда, вертолет засылать.

А вообще то, я не верю что пиндосы были на луне. США это первые пиздоболы в мире. Им что бы раздолбать какое нибудь государство и убить кучу народу. Достаточно потрясти пробиркой и соврать что там яд.

Цитата (goremyka @ 11.04.2017 - 14:36)

Цитата (Alex711 @ 11.04.2017 - 12:33) Цитата (CyberN @ 11.04.2017 - 15:22) Вес тела на Луне составляет 16% веса этого же тела на Земле. Из расчетов ТС: Масса нагруженного лунного самоходного аппарата – 725 кг. На луне это все будет весить - 116 кг. А масса тела все равно будет 725 килограмм. В физике используют понятие вес тела P=mg где g для луны и земли разные величины. И как вы опребелите массу тела в условиях луны?

Вы сосем ахинею написали.
Вес привязан к планете (или в более общем случае - к гравитационному полю)
Масса в большинстве случаев будет неизменна (кроме совсем уж экстремально-релятивистских условий).

Я моглик, если что, просто за физику обидно.

Цитата (vaisman @ 11.04.2017 - 15:44)

angar18, а во вторых пыль все равно остается висеть в воздухе.

вопросов к идиоту больше не имею.

Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 17:54)

Цитата (elstop @ 11.04.2017 - 11:50) Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 15:59) Понимаешь, поцреоты на волне ненависти к США, уже Леонова обгадили и обвинили в продажности, Гречко тоже в этом обвинили и других ВЕЛИКИХ людей, основоположников всей нашей космонавтики тоже считают продажными или просто дураками. Я надеюсь, что ты в курсе, что луносрач изначально зародился именно в США и поддерживался именно американцами и что значительная часть нынешних республиканцев, тех, которые голосовали за Трампа, так же считают аферой всю эту лунную программу? Это тоже на фоне ненависти к США было и есть? и исходя из этого ты считаешь возможным обвинить Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова во вранье?

Дружочек, исходя из чего ты решил, что я так считаю? Я где-то об этом написал и не знаю об этом? Вот, к примеру, ты почему-то позволяешь себе открытым текстом обвинять незнакомых тебе людей, в ненависти к США и называть их "поцреотами", при этом, я почти уверен, что страна производитель луносрачей, для тебя стало сюрпризом, И почему ты решил, что только тебе дозволено иметь право голоса и свободу высказывать своё мнение? Ведь ты же наверняка понятия не имеешь, какие имеются основания, у упомянутых тобою людей, опираясь на которые, эти люди могут назвать кого-то лжецом.

Лично я не берусь судить о перечисленных тобою людях (Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова). Наверняка они говорят правду. Но, учитывая специфику их службы, было бы самообманом отвергать вероятность, что правда эта может оказаться несколько альтернативной. Всякие там подписки о неразглашении у военных никто ещё не отменял.

Цитата (Deffius @ 11.04.2017 - 14:44)

Цитата (HanjaNasledi @ 11.04.2017 - 13:27) Вопрос - (сколько у цыганки на п***е волос?) - почему на фото нет следов от шины? а следы от бот есть? Вы главного не видите.К Роверу сука, к брызговику , звёздная карта, картонная, примотана серебристой изолентой, Блять, и это при +160°С

Пардоньте, а +160 это температура чего?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 11 апр. 2017 г. в 15:57

Цитата (LeSabre @ 11.04.2017 - 14:45)

AlHighlander Цитата Да, если бы СССР не продали и не развалили, то марсоход был бы Советским. Ну да. Советская марсианская программа - успех на успехе. Это вам тоже подучить следует З.Ы. Вы так и не ответили про подводные исследовательские лаборатории и сверхзвуковую пассажирскую авиацию в контексте "единственного случая технической деградации".

В догоночку, подкину говнеца для немогликов-урапатриотов:

Энергии-Бурана не было! А если и были, то никуда не летали.

Аргументы:
- Я их лично не щупал и посадки не видел
- Все "Бураны" на пощупать - или недоделанные, или нелетные макеты
- Если смогли создать такую афигенную ракету и корабль, почему на них сейчас не летают?

Цитата (Grammaton @ 11.04.2017 - 14:56)

Цитата (Deffius @ 11.04.2017 - 14:44) Цитата (HanjaNasledi @ 11.04.2017 - 13:27) Вопрос - (сколько у цыганки на п***е волос?) - почему на фото нет следов от шины? а следы от бот есть? Вы главного не видите.К Роверу сука, к брызговику , звёздная карта, картонная, примотана серебристой изолентой, Блять, и это при +160°С Пардоньте, а +160 это температура чего?

Это градус неадеквата

такой вброс даже комментировать лень

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 11:21)

Цитата (Japansgod @ 11.04.2017 - 11:01) Задавать вопросы и сомневаться в очевидных вещах, про которые есть горы информации - удел невежественных неучей. Ну а так-то да,  когда человека, который пинал хуи в школе и эрудирован на уровне потребителя ток-шоу контента из зомбоящика, называет невежественным неучем - это, без сомнения, просто злость и оскорбления.  Применительно к теме, автор опуса даже не позаботился о переваривании нужной инфы. Он надергал картинки из тырнета, приправил их собственными отрывочными знаниями, разбавил собственными фантазиями и сделал выводы из глубин своего невежества. Из чего следует вывод что он и не пытался думать и разбираться. Жаль что приходится объяснять прописные вещи... Я тут думаю запостить опровержение существования гравитации, там вас вообще разорвёт

Именно. Ебани про эфир. Вот тут всех проймет.

Цитата (Golgofinyani @ 11.04.2017 - 15:16)

Давайте оставим, были или не были американцы на луне. Лучше расскажите откуда на луне атмосфера. Потому что судя по официальному видео НАСА езды Lunar Rover с Apollo 16 она там точно есть (https://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4). На скриншоте(http://meson.ad-l.ink/8wLVtX8KW/image.png) с виде отчетливо видно как песок из по колес ровера тормозится газовой средой и оседает. Баллистическая траектория отчетлива треугольная, а не дуго образная как должно быть в не газовой среде, когда на точку действуют два вектора силы. Для примера тот же эффект торможения о газовую среду можно увидеть тут, у песка из под колес квадроциклов. http://meson.ad-l.ink/8x9txvGqc/image.png http://polariton.ad-l.ink/7KmhgvD2T/image.png

На фотографиях есть похожие "волны" вылетающего грунта, обусловленные протектором колёс. Протекторы схожи - вот и "волны" схожи. А для оценки траектори полёта - тащи видео.

mrnemo

Цитата

На фотографиях есть похожие "волны" вылетающего грунта,

Сейчас тебе расскажут, что ты идиот и ничего не понимаешь. А видео, как ровер по луне катается, я сам повыше чуток выложил.

Цитата

Вот, к примеру, LRO. Спутник вокруг Луны запустили не для того что бы кому-то там что-то доказать. Но пофоткать интересующие недалекую общественность места было нетрудно: спутник-то уже оплачен, запущен и на месте. Можете полюбоваться фоточками мест посадки.

Ненадо умничать.
Сравните фото и детализацию с одного и того же спутника. Правда не на вашей стороне. Потому, что вы не сможете объяснить очевидное. У спутника офигенная детализация, а он не видит модули или подаёт их в виде размытых пикселей.
1.http://lroc.sese.asu.edu/posts/157
2,http://www.lroc.asu.edu/images
3,https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/11847h.jpg
4,https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/earth_and_limb_m1199291564l_color_2stretch_mask_0.jpg

Цитата (elstop @ 11.04.2017 - 15:55)

Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 17:54) Цитата (elstop @ 11.04.2017 - 11:50) Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 15:59) Понимаешь, поцреоты на волне ненависти к США, уже Леонова обгадили и обвинили в продажности, Гречко тоже в этом обвинили и других ВЕЛИКИХ людей, основоположников всей нашей космонавтики тоже считают продажными или просто дураками. Я надеюсь, что ты в курсе, что луносрач изначально зародился именно в США и поддерживался именно американцами и что значительная часть нынешних республиканцев, тех, которые голосовали за Трампа, так же считают аферой всю эту лунную программу? Это тоже на фоне ненависти к США было и есть? и исходя из этого ты считаешь возможным обвинить Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова во вранье? Дружочек, исходя из чего ты решил, что я так считаю? Я где-то об этом написал и не знаю об этом? Вот, к примеру, ты почему-то позволяешь себе открытым текстом обвинять незнакомых тебе людей, в ненависти к США и называть их "поцреотами", при этом, я почти уверен, что страна производитель луносрачей, для тебя стало сюрпризом, И почему ты решил, что только тебе дозволено иметь право голоса и свободу высказывать своё мнение? Ведь ты же наверняка понятия не имеешь, какие имеются основания, у упомянутых тобою людей, опираясь на которые, эти люди могут назвать кого-то лжецом. Лично я не берусь судить о перечисленных тобою людях (Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова). Наверняка они говорят правду. Но, учитывая специфику их службы, было бы самообманом отвергать вероятность, что правда эта может оказаться несколько альтернативной. Всякие там подписки о неразглашении у военных никто ещё не отменял.

Подписка о неразглашени не мешала всему Союзу цитировать Корлёва про женщин в космосе. А фразу эту слышали только сотрудники ЦУП-а, как один дававшие упомянутые вами подписки.

Цитата (WildFalcon @ 11.04.2017 - 15:59)

Цитата (LeSabre @ 11.04.2017 - 14:45) AlHighlander Цитата Да, если бы СССР не продали и не развалили, то марсоход был бы Советским. Ну да. Советская марсианская программа - успех на успехе. Это вам тоже подучить следует З.Ы. Вы так и не ответили про подводные исследовательские лаборатории и сверхзвуковую пассажирскую авиацию в контексте "единственного случая технической деградации". В догоночку, подкину говнеца для немогликов-урапатриотов: Энергии-Бурана не было! А если и были, то никуда не летали. Аргументы: - Я их лично не щупал и посадки не видел - Все "Бураны" на пощупать - или недоделанные, или нелетные макеты - Если смогли создать такую афигенную ракету и корабль, почему на них сейчас не летают?

Зачем додумываете за оппонентов?) Хулиган. Видите ли, опровергнуть существование Бурана сложно, все разработки и чертежи есть, и даже люди кое-кто еще живой. У амеров кроме макета Сатурна-5 нет нихуя, и заводов нет, и чертежей нет, и грунт проебан.) Его спиздили прямо из НАСА.

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25)

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22) Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю???  Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

Наверно они просто тупо не жрали.

Это я кота, который у нас был вспомнил. В частном доме. Удобста у кота на улице.

Так вот когда за бортом -30, то кот переставал есть.
Вначале понять не могли. Потом дошло-это он чтобы на улицу не выходить.

Если уж кот догадался что жрать=срать, то Американцы тоже должны были

angar18

Цитата

и грунт проебан.

Пруфы в студию на то,что весь лунный грунт проёбан.

Цитата (v1971 @ 11.04.2017 - 16:13)

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25) Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22) Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю???  Или не меняли вовсе и обосранные много дней были? Наверно они просто тупо не жрали. Это я кота, который у нас был вспомнил. В частном доме. Удобста у кота на улице. Так вот когда за бортом -30, то кот переставал есть. Вначале понять не могли. Потом дошло-это он чтобы на улицу не выходить. Если уж кот догадался что жрать=срать, то Американцы тоже должны были

Не врите, американец и гамбургер неразлучимы

Чайники А где он есть то, грунт?

Скрытый текст

Я тут тему интересную про грунт накопал, запостить третьим постом?

Это сообщение отредактировал zloymaluy - 11 апр. 2017 г. в 16:23

zloymaluy
Тут он есть
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Это сообщение отредактировал Чайники - 11 апр. 2017 г. в 16:23

Цитата (angar18 @ 11.04.2017 - 15:12)

Цитата (WildFalcon @ 11.04.2017 - 15:59) Цитата (LeSabre @ 11.04.2017 - 14:45) AlHighlander Цитата Да, если бы СССР не продали и не развалили, то марсоход был бы Советским. Ну да. Советская марсианская программа - успех на успехе. Это вам тоже подучить следует З.Ы. Вы так и не ответили про подводные исследовательские лаборатории и сверхзвуковую пассажирскую авиацию в контексте "единственного случая технической деградации". В догоночку, подкину говнеца для немогликов-урапатриотов: Энергии-Бурана не было! А если и были, то никуда не летали. Аргументы: - Я их лично не щупал и посадки не видел - Все "Бураны" на пощупать - или недоделанные, или нелетные макеты - Если смогли создать такую афигенную ракету и корабль, почему на них сейчас не летают? Зачем додумываете за оппонентов?) Хулиган. Видите ли, опровергнуть существование Бурана сложно, все разработки и чертежи есть, и даже люди кое-кто еще живой. У амеров кроме макета Сатурна-5 нет нихуя, и заводов нет, и чертежей нет, и грунт проебан.) Его спиздили прямо из НАСА.

Да ладно вам!
- Если чертежи и люди есть, то могут ли сейчас такое построить? Если не могут, то почему (и чем это отличается от "проебанных сатурнов"?).
- Людей подкупили
- Видео сняли на Мосфильме. Там же, где и Гагарина.

Я не хулиганю, я пытаюсь доказать от противного.
Правда с немогликами спорить обычно глупо: моглики любой гипотезе ищут объяснение стыкующееся с осязаемым миром, а немоглики или верят в нее, или нет. Принципиально разные системы ценностей.

Но, болин, спорить с ними весело, поднимает ЧСВ и дает +5 к 45см

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 11 апр. 2017 г. в 16:26

Цитата (Чайники @ 11.04.2017 - 16:23)

zloymaluy Тут он есть http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Враки, #всеснятовдиснее

Тебе ща расскажут, что американцы песочка накопали там же, где в павильоне снимали лунный ровер. Прямо там, в павильоне, и накопали.

Цитата (Grammaton @ 11.04.2017 - 15:56)

Пардоньте, а +160 это температура чего?

Это температура вашего пукана. Когда вы его рвете, за убийц стариков, женщин и детей. Во всем мире.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 11 апр. 2017 г. в 17:41

Цитата

Не врите, американец и гамбургер неразлучимы Чайники А где он есть то, грунт?

Даепвашумать, ну почему у немогликов так все запущено. В каждой теме по сто раз одни и те же вопросы, все разжевано, объяснено, а они опять - папа, а где море?...