Шоссе смерти

Цитата (alfer200333 @ 3.09.2023 - 10:47)

А птицефабрики США пренадлежат семье Буша

Ну пиздеж же. Голимый пиздеж. Есть хоть один мало-мальский пруф тому что хоть половина птицефабрик США принадлежит семье Буша?
Окорочка так назвали потому что именно при Буше старшем их стали гуманитаркой засылать а не потому что там что-то кому-то принадлежит.

Цитата (KGerasimov @ 3.09.2023 - 18:26)

Цитата (Whytez @ 3.09.2023 - 18:23) С тех пор как острова британии заселили беглые отморозки, воры и убийцы с континента, а потом к ним присоединились евреи-ростовщики изгнанные из Голландии - там случился симбиоз худших человеческих качеств Надеюсь, ты не замарался, набирая эту хуету на какой-нибудт англо-саксонской Windows или Android в пендосском браузере?

Ну как вы такое могли подумать то?

Он выходит в интернет по методу дидов, с помощью мухоморной настойки и валенка.

Цитата (Книжник @ 3.09.2023 - 19:28)

Ваша конституция - обычная бумажка, в которой написать вы можете что угодно, а единственная её цель - быть туалетной бумагой для вашего царя. Например, там прописаны территории, которые никогда не были, не есть и не будут вашими. Так что эту хню ты мне не подсовывай. Что касается долгов и активов СССР, то книжки, похоже, не читаешь именно ты. Иначе бы ты знал всю эту историю, которая не закончена и по сей день. А в одностороннем порядке объявлять вы можете что угодно. В территориальном же смысле "наследником" СССР вы являетесь лишь в границах 1991 года. И ни к чему другому (в том числе завоеваниям РИ или СССР) не имеете абсолютно никакого отношения. Расскажи мне лучше, какое отношение к шоссе в Ираке вообще имеет Рф?

Иш раскомандовался, в Польше сортиры отмыл, решил что можно поумничать у кого какие границы
У любого государства будут те границы которые оно способно отстоять, военным образом, политическим , экономически
Это сообщение отредактировал fear88 - 3 сен 2023 в 19:59

Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 19:36)

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 18:24) Цитата (emkage111 @ 3.09.2023 - 17:56) Цитата (Polugut @ 03.09.2023 - 17:49) И где в вашей цитате "а нас за шо"? Там "нарушение Женевской конвенции". Хотя если вы с Украины, то возможно для вас это норма. В нормальных же странах догонять и убивать преступника после того, как он прекратил преступление - тоже преступление. Какую именно статью Женевской конвенции? В нормальных странах догонять и убивать вооруженного преступника на месте преступления - норма. Третью. 1. Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев. С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц: a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания, b) взятие заложников, с) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение, d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями. Ну и где мы видим "лиц из состава вооруженных сил, сложивших оружие, больных, раненых" ? Мы видим отступающие войска. Вполне себе законная цель. А лица, непосредственно не принимающие участие в военных действиях - это т.н. некомбатанты (врачи, священники, военные чиновники). Те, кто в танках к ним не относятся.

Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие, вот с собой и уносит. А если бы фраза подразумевала священников, в ней бы это самое оружие не упоминалось.

Цитата (DUnlim @ 3.09.2023 - 16:31)

Цитата (fiesko @ 3.09.2023 - 15:47) Все грамотно американцы поступили. Отступление в военной науке это организованный маневр войск. Чтобы попасть под действие женевской конвенции надо оставить оружие, подняты повыше рук и сдаться в плен. Договариваться надо было не с СССР который за сотни километров,  а с теми кто люлей отвешивает. Одно дело, если бы это было просто отступление Другое дело, когда Ирак согласился с резолюцией ООН, объявил о прекращении боевых действий с своей стороны, начал отвод войск, и их накрыли на марше Цитата министр иностранных дел Ирака принял предложение Советского Союза о прекращении огня и приказал всем иракским войскам отступить из Кувейта в соответствии с резолюцией ООН 660. Победа из побед судя по количеству гражданской техники, случайных людей там полегло достаточно И да, Американцы там сами поревезвились ничуть не меньше, чтобы рассуждать о каких то сборищах насильников и убийц

Не случайных, это иракские солдаты отжимали в Кувейте, всё, что могло ехать; от рейсовых городских автобусов, до Мерседесов последних моделей, попутно уложив за 2-е суток около 5000 мирняка. Так что закономерно, что их накрыли на обратном пути.

Цитата (Freightmover @ 3.09.2023 - 19:47)

Цитата (KGerasimov @ 3.09.2023 - 10:40) А ты не заметил, как много нынче Героев России с судимостями за особо тяжкие преступления? А в тюрьме, знаешь ли, личная жизнь такова, что будущему патриоту без знаний тонкостей отсоса и ебли в жопу никак не прожить И все равно не могу поверить в то как быстро они сменили золотые эполеты, балы, хруст французской булки и офицерску честь на вот это вот гомопидорское АУЕ с героями России в виде академиков, ураганов и откровенных нацистов. Всего то 20 лет прошло а какая трансформация сознания.

Золотые эполеты и хруст французской булки всё-таки были не 20 лет назад, а все 120. После чего "золотопогонников" старательно истребляли, а пришедшие на их место революционные элементы в кожаных куртках провели значительную часть жизни по тюрьмам и ссылкам, привнеся в офицерскую среду новые знания и традиции

Цитата (KGerasimov @ 3.09.2023 - 19:46)

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 19:13) Цитата (Freightmover @ 3.09.2023 - 18:57) Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 09:51) Вообще-то, нет. Безотносительно к тому, сколько там людей грабитель застрелил, убить ты его можешь только в рамках необходимой самообороны. Вот если грабитель продолжает в тебя стрелять - да, можешь его убить. А если у него просто нож за поясом - извиняй, присядешь за самосуд. Вообще не присяду. Вот нисколечко. Я не обязан ждать пока убийца начнет по мне стрелять если он не сдается и убегает с оружием. А уж если я при этом полицейский а не случайный свидетель. Так что опять мимо. А если ты при этом полицейский, то тебя будут дрючить за любое отклонение от четко прописанного протокола задержания. Привет, Дереку и задержанию Флойда. Это если ты - американский полицейский. А если полицейский - российский, то есть правило "запотевшего забрала", позволяющее пиздить кого угодно и когда угодно

В России статья за убийство трех грабителей, напавших толпой на одного, как раз таки прилетает легко и просто. Но в таких случаях принято вздыхать "а вот в святой Америке", так что я сразу пример из Америки и привел.

Цитата (Noname2023 @ 03.09.2023 - 19:59)

Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие, вот с собой и уносит. А если бы фраза подразумевала священников, в ней бы это самое оружие не упоминалось.

Как это прекратила участие, видишь же, пизды получили.
Но то что не хотелось конечно же понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиндосы опять кого-то наебали? Но наебали грамотно, как по учебнику.

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 19:59)

Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 19:36) Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 18:24) Цитата (emkage111 @ 3.09.2023 - 17:56) Цитата (Polugut @ 03.09.2023 - 17:49) И где в вашей цитате "а нас за шо"? Там "нарушение Женевской конвенции". Хотя если вы с Украины, то возможно для вас это норма. В нормальных же странах догонять и убивать преступника после того, как он прекратил преступление - тоже преступление. Какую именно статью Женевской конвенции? В нормальных странах догонять и убивать вооруженного преступника на месте преступления - норма. Третью. 1. Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев. С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц: a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания, b) взятие заложников, с) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение, d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями. Ну и где мы видим "лиц из состава вооруженных сил, сложивших оружие, больных, раненых" ? Мы видим отступающие войска. Вполне себе законная цель. А лица, непосредственно не принимающие участие в военных действиях - это т.н. некомбатанты (врачи, священники, военные чиновники). Те, кто в танках к ним не относятся. Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие, вот с собой и уносит. А если бы фраза подразумевала священников, в ней бы это самое оружие не упоминалось.

Женевская конвенция касается военнопленных , а также больных и раненых. Только такое "одностороннее прекращение военных действий" считается. А не "ой, война как-то не так складывается, а отступим-ка мы домой, всем спасибо!".

Перед этим никуёво так поддерживали и спонсировали Ирак во время Ирано-иракской войны.

Цитата (ВПО205 @ 3.09.2023 - 20:11)

Перед этим никуёво так поддерживали и спонсировали Ирак во время Ирано-иракской войны.

Ага. МиГи-25 и Ту-22 поставляли, а так-же Т-62.... Наверное, нелегальные копии делали, сцуки такие...

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 19:59)

Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие

А откуда мы знаем, что она "прекратила участие в военных действиях"? Ах, по радио же объявили? А если бы на следующий день это же радио сказало, что это была военная хитрость, на которую купились пендосы, потому что они тупыыыые?

Цитата (ВПО205 @ 3.09.2023 - 20:11)

Перед этим никуёво так поддерживали и спонсировали Ирак во время Ирано-иракской войны.

И?
США тоже много чего поставляли СССР.
Что никак не отменяет "холодную войну"

Цитата (Kobaltius007 @ 03.09.2023 - 15:07)

Псевдодемократы хуевы! Они хоть в одну страну, реально, демократию принесли?!? Да хер в стакан! А принесли они только, - смерть и разруху! И еще, твари, нас жизни учить будут! Суки двуличные! Чья бы корова мычала!

Япония, Корея Ю, Европа Западная, мы Куба, С Корея.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pafnuti @ 3.09.2023 - 11:10)

Пиндосы опять кого-то наебали? Но наебали грамотно, как по учебнику.

Ну как тут не вспомнить этот шедевр:

А потом эти люди говорят что буча была фейком. Что там делали мирные иракские солдаты на танках? Уж не Кувейт освобождать приехали, но что-то пошло не так?

Цитата (KGerasimov @ 3.09.2023 - 20:18)

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 19:59) Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие А откуда мы знаем, что она "прекратила участие в военных действиях"? Ах, по радио же объявили? А если бы на следующий день это же радио сказало, что это была военная хитрость, на которую купились пендосы, потому что они тупыыыые?

...А министр иностранных дел, который заявил о прекращении боевых действий - агент сионизма, империализма и гегемонизма и понес заслуженную кару в бассейне с кислотой.

Автор статьи клинический идиот по ходу. Несёт хуйню про безоружных и показывает фото подбитых танков. Скажи честно, ты адекватен?

Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:23)

А потом эти люди говорят что буча была фейком. Что там делали мирные иракские солдаты на танках? Уж не Кувейт освобождать приехали, но что-то пошло не так?

Буча не фейк, это очередной стендап комика из 95 квартала, изнасиловали все микроволновки и несовершеннолетних бабушек в городе

Цитата (Kobaltius007 @ 3.09.2023 - 16:07)

Псевдодемократы хуевы! Они хоть в одну страну, реально, демократию принесли?!? Да хер в стакан! А принесли они только, - смерть и разруху! И еще, твари, нас жизни учить будут! Суки двуличные! Чья бы корова мычала!

Ты вчера родился? Слово империализм ни разу не слышал? Загугли сцуко.

Цитата (mazzzz @ 3.09.2023 - 16:57)

Безоружный конвой на танках, ну ну ! 28 февраля Буш подписал документ о прекращении огня ! Пост начинается с пиздежа, на кого рассчитано ?

Я был в Кувейте в 1995, разговаривал с гэбэшником который под прикрытием Аэрофлота там время коротал. Все просто. Иракцы решили поживится в богатом Кувейте, не ожидая никакого сопротивления. Колонна с награбленным добром, под охраной военных. Ну им и вломили...

Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 20:11)

Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 19:59) Мы видим лиц из состава вооруженных сил, "которые перестали принимать участие в военных действиях" вследствие того, что их страна прекратила участие в боевых действиях. Еще раз, прекратила боевые действия, а не подарила свое оружие, вот с собой и уносит. А если бы фраза подразумевала священников, в ней бы это самое оружие не упоминалось. Женевская конвенция касается военнопленных , а также больных и раненых. Только такое "одностороннее прекращение военных действий" считается. А не "ой, война как-то не так складывается, а отступим-ка мы домой, всем спасибо!".

Неа. Про пленных это другая конвенция.

Статья 4

Под защитой настоящей Конвенции состоят лица, которые в какой-либо момент и каким-либо образом находятся в случае конфликта или оккупации во власти стороны, находящейся в конфликте, или оккупирующей державы, гражданами которой они не являются.

Граждане какого-либо государства, не связанного настоящей Конвенцией, не состоят под ее защитой. Граждане какого-либо нейтрального государства, находящиеся на территории одного из воюющих государств, и граждане какого-либо совоюющего государства не будут рассматриваться в качестве покровительствуемых лиц до тех пор, пока государство, гражданами которого они являются, имеет нормальное дипломатическое представительство при государстве, во власти которого они находятся.

Однако положения раздела II имеют более широкое поле применения, определенное в статье 13.

Лица, которые состоят под защитой Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых, больных и потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, не будут рассматриваться в качестве лиц, которые пользуются покровительством по смыслу настоящей Конвенции.

Цитата (Spiritus @ 3.09.2023 - 17:08)

Вот этим ВладимВладимыч поверил, когда «жесты доброй воли» в виде остановки наступления и отвода армии от Киева делал? Или он об этом не знал? О Югославии тоже не знал?

Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

Цитата (Falstaff69 @ 03.09.2023 - 15:22)

А чего там Ирак в Кувейте делал - не напомните?

Посчитал своей территорией, решил вернуть
Ну ещё и жителей куаейта вроде защищать поехали
Размещено через приложение ЯПлакалъ