Энергосберегающая лампа, - вредная вещь

стекло ультрафиолет не пропускает

Цитата (ebigovich @ 24.02.2015 - 15:19)

Товарищи энергетики, подскажите ламеру, какие лампы можно использовать с димером, кроме лампочки накаливания?

Светодиодные, при наличии соответствующего значка на упаковке.

Добавлено в 19:33

Цитата (atf187 @ 24.02.2015 - 19:32)

стекло ультрафиолет не пропускает

Пропускает. Не весь спектр, но часть проходит.

Цитата (ebigovich @ 24.02.2015 - 15:19)

Товарищи энергетики, подскажите ламеру, какие лампы можно использовать с димером, кроме лампочки накаливания?

Любые, где нет драйвера, а есть только мост с гасящей емкостью. Но у них отдача низкая и пульсации идут

Цитата (ШурикМурик @ 24.02.2015 - 19:36)

Цитата (ebigovich @ 24.02.2015 - 15:19) Товарищи энергетики, подскажите ламеру, какие лампы можно использовать с димером, кроме лампочки накаливания? Любые, где нет драйвера, а есть только мост с гасящей емкостью. Но у них отдача низкая и пульсации идут

Загнул.
У меня дома две таких светодиодных лампы. Нормальная у них светоотдача.
И драйвер у них есть.

Вот такой значок:



Это сообщение отредактировал Rold - 24 фев 2015 в 19:45

чем лампа дешевле тем она дерьмовее. Но главное, это то, что они блин моргают, и не пойму почему. Ночью всегда иллюминация, что дома что на даче.

Цитата (gelezo131 @ 24.02.2015 - 19:48)

чем лампа дешевле тем она дерьмовее. Но главное, это то, что они блин моргают, и не пойму почему. Ночью всегда иллюминация, что дома что на даче.

Моргают выключенные? Если да, то ликвидируй подсветку в выключателе или вкрути в люстру одну лампу накаливания.

ртуть опасна

Цитата (Rold @ 24.02.2015 - 19:50)

Цитата (gelezo131 @ 24.02.2015 - 19:48) чем лампа дешевле тем она дерьмовее. Но главное, это то, что они блин моргают, и не пойму почему. Ночью всегда иллюминация, что дома что на даче. Моргают выключенные? Если да, то ликвидируй подсветку в выключателе или вкрути в люстру одну лампу накаливания.

да выключенные, ни каких диодов в выключателях нет, заземления тоже нет, фаза и 0 установлены правильно, вызывал электрика. Все люстры моргают, и те которые с 1 лампочкой, и те которые с 5 лампочками.

Цитата (gelezo131 @ 24.02.2015 - 20:11)

Цитата (Rold @ 24.02.2015 - 19:50) Цитата (gelezo131 @ 24.02.2015 - 19:48) чем лампа дешевле тем она дерьмовее. Но главное, это то, что они блин моргают, и не пойму почему. Ночью всегда иллюминация, что дома что на даче. Моргают выключенные? Если да, то ликвидируй подсветку в выключателе или вкрути в люстру одну лампу накаливания. да выключенные, ни каких диодов в выключателях нет, заземления тоже нет, фаза и 0 установлены правильно, вызывал электрика. Все люстры моргают, и те которые с 1 лампочкой, и те которые с 5 лампочками.

Тогда поможет лампа Ильича вместо одной из 5 ламп.

Цитата (KupiAndroid @ 3.02.2015 - 10:11)

ОНИ ВРЕДНЫ!!!!!!!!!!!! (материал взят из википедии)

В википедию можно написать что угодно, нужны серьёзные исследования, подтверждённые протоколами, фактами... А так всё это блаблабла.

Цитата

Ламы типа ЛБ используются уже лет 50. Принцип работы тот же самый. Про стробоскопический эффект вообще гон полнейший, внутри лампы есть такая-же спираль накаливания как и в любой, она тупо разогревает газ, мигание появляется у неисправной лампы нпри неравномерном газогреве газа, выкидывай такую нахрен.

Это написал ОЧЕНЬ мудрый человек.... Не пиши больше о том, чего не знаешь...

А по поводу энергосберегаек - посчитайте сколько налогов собирается с обычной лампы и энергосберегающей. И вся инициатива наших правителей будет ясна....

Цитата (Glukmann @ 3.02.2015 - 09:09)

Пока киловатт/ч стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден.

Это где такие дешёвые лампочки? В прошлом веке?

Цитата (хрюня @ 3.02.2015 - 09:09)

ТС что предлагаешь в замен? К лампам Ильича вернутся или к свечам?

светодиодные лампы, на твой век хватит, не вредные (относительно) главное чтоб небыло прямого света в глаза, а так, почти вечные и яркие, и без мерцания
энергии почти не жрут
Это сообщение отредактировал serajdy - 24 фев 2015 в 21:56

Цитата

да выключенные, ни каких диодов в выключателях нет, заземления тоже нет, фаза и 0 установлены правильно, вызывал электрика. Все люстры моргают, и те которые с 1 лампочкой, и те которые с 5 лампочками.

Чудес не бывает. Рядом ЛЭП проходит, мощное электрооборудование за стеной - моторы, антенны сотовой связи или банально соседи сматывают счетчик, заземлившись на трубы или арматуру здания. Правильно советовали выше - в многорожковую люстру ввернуть одну лампу накаливания и посмотреть эффект. Она "сожрет" наводки в проводке.

Цитата (kasjavka @ 3.02.2015 - 09:11)

Цитата (galaktus @ 3.02.2015 - 09:10) Я как нибудь соткой обойдусь. соткой?

Это на 250!

Цитата (KupiAndroid @ 3.02.2015 - 09:06)

Ультрафиолетовое излучение При работе люминесцентных ламп небольшое количество ультрафиолетового излучения выходит наружу лампы через стеклянную колбу, что может потенциально представлять опасность для людей с кожей, слишком чувствительной к этому излучению. Ультрафиолетовое излучение может вызывать появление кожных мутаций. Наиболее опасным является воздействие УФ-излучения на роговицу и сетчатку глаза. Поэтому энергосберегающие лампы не рекомендуется располагать ближе 30 см от глаз (ночники, настольные лампы, освещение жилых помещений). Стробоскопический эффект Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. Вспышки негативно влияют на зрение, могут вызывать приступы эпилепсии и искажают картину движения предметов (создавая, например, иллюзию отсутствия вращения), что может привести к получению травм

небольшое количество ультрафиолетового излучения - это сколько? больше, чем на солнце или меньше?

у обычного жк телевизора рядового жк монитора (даже с LED) частота обновления экрана 60 Гц, у отличного монитора - 100 Гц, у мечты идиота - 400 Гц, но мы не будем ими пользоваться - у нас может начаться эпилепсия (

А ничего что стекло УФ не пропускает?

Цитата (gringo09 @ 24.02.2015 - 23:56)

А ничего что стекло УФ не пропускает?

Пропускает, некоторые участки спектра. По энергии - 2-3%

[quote]Ультрафиолетовое излучение - Солнце выделяет его в разы больше.

Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. - кто-то школу пропускал.[/q
Ага кто то пропускал очевидно

У нас самые лучшие светодиодные лампочки, светят во все стороны (не только вперед), светопоток 1200 лм на 10 Вт, пульсации менее 2% (как у лампы накаливания)

Цитата (PSBS @ 3.02.2015 - 09:28)

Кстати в технической литературе 60-х годов указано, что люминесцентные лампы, находящиеся в одном помещении надо включать в трехфазную сеть. Одна лама в одну фазу, другая во вторую, а третья - в третью. Так как мерцают они - не дай бог.

Это в основном касалось тех предприятий, где стояли станки, так как была опасность стробоскопического эффекта - вращается вал с огромной скоростью, а из-за мерцающей лампы кажется, что он неподвижен.
А современные энергосберегайки в основном мерцают из-за ляпов строителей, которые прокладывали провода не глядя, и завели фазовый провод на лампу вместо выключателя. Обычным лампочкам накаливания это было пофиг, а современные пульсируют - что ртутные, что светодиодные.
Это сообщение отредактировал Grayven - 25 фев 2015 в 03:27

Как не крути, а кот, только с лампой накаливания канает, энергосберегайка не пойдет, даже светодиоды не дадут того уюта.
Может кто то помнит, есть один прикол: можно запитать лампу накаливания через диод, получается половина амплитуды, 25 Гц, соответственно около 110 В. Энергопотребление, мощность около1/2 и мерцание, аж в глазах рябит. Но лампочки работают очень долго
Это сообщение отредактировал дензо - 25 фев 2015 в 04:59

Цитата (kasjavka @ 3.02.2015 - 09:13)

Цитата (ЗабегУродов @ 3.02.2015 - 09:12) зато они в микроволновки светятся а зачем вы их в микроволновку суёте?

Он не сует. Он вкручивает.

Цитата (дензо @ 25.02.2015 - 04:46)

Как не крути, а кот, только с лампой накаливания канает, энергосберегайка не пойдет, даже светодиоды не дадут того уюта. Может кто то помнит, есть один прикол: можно запитать лампу накаливания через диод, получается половина амплитуды, 25 Гц, соответственно около 110 В. Энергопотребление, мощность около1/2 и мерцание, аж в глазах рябит. Но лампочки работают очень долго

Хотя, нет. Не 25 Гц, а 50, но полупериод получается.

Много надуманного.
1. Про ртуть в люминесцентных лампах - правда.

2. Ультрафиолет в люминесцентных энергосберегайках - откровенная ложь. Исключение пожалуй только ДРЛ.
Прямой пример.
30-ваттная энергосберегайка люминесцентная.
Засветка фоторезиста с расстояния 30см. За 1час фоторезист так и не засветился, аж обидно, так как UV-лампочку с цоколем e27 негде купить.
100-ваттная лампа накаливания.
Полная засветка фоторезиста за 21минуту, но для работы с фоторезистом не подходит - так как сильно разогревает фоторезист теплом.
т.е. ультрафиолетовое излучение у обычной лампы накаливания выше.

3. У первых светодиодов были проблемы с яркостью и спектром.
У современных осветительных таких проблем нет.

4. Стробоскопический эффект мог наблюдаться только у светильников с дроссельными стартерами.
У современных ламп - имульсные преобразователи работающие на частоте намного выше 100Гц.

Так что надо думать и проверять, прежде чем верить.