Самый главный недостаток этих ламп - цена. Пока киловатт/ч стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден.
Берем для сравнения 2 лампочки: 1) накаливания 100Вт за 9 руб сроком службы 1000ч 2) энергосберегающую 20Вт (что по яркости сравнимо со 100Вт лампой накаливания) за 100руб сроком службы 10 000ч При цене электроэнергии в 3руб/кВтч получаем, что через 10 000 часов работы расходы на электроэнергию и покупки лампочки энергосберегающей составят: 10 000*20*0,003 + 100 = 700руб
Расходы в случае использования 10 ламп накаливания через 10 000 ч составят: (1000*100*0,003 + 9)*10 = 3090руб
а 10000 часов это в годах сколько? Хотябы примерно И лампы не по 100р, давайте будем честнее. Лампы по 300 диодные, а то и по 500. В квартире у меня примерно 10 ламп. Это мне надо отдать 3000 сейчас или 30000 за 10000 часов? Это сколько лет экономить надо? У меня реально счет за ЭЭ 320 рублей в мес. Екатеринбург. Сколько лет мне экономить надо, чтоб эти 3000 отбить? Да я лучше машинку ребенку куплю. Сейчас, чем эту экономию высчитывать столько лет. Слишком долго. Я вот прожил 2 года и переезжаю. Там нет настенных светильников, там люстры. А значит другой цоколь. И опять лампы покупать? Я может и там не проживу два года. Может за город уеду жить. А деньги на машинку ребенку уже потратил. И не факт что они окупятся. Может и перегорят еще. Вся эта гипотетическая экономия. Копейки на 100 лет. Я 5 лет назад в 5 раз меньше зарабатывал. Возможно через 5 буду еще больше зарабатывать. И тогда мне легче будет платить за этот свет. А сейчас я в магазин за машинкой. Лампочки будут по 90 ватт и по 10 рублей.
Это сообщение отредактировал Glukmann - 24 фев 2015 в 15:46
А как простая лампочка включенная в сеть на 50Герц может зажигаться и гаснуть 100раз в секунду? Если сеть на 50Гц, то и зажигаться-гаснуть она будет 50раз.. =)
Физику в школе уже не преподают? 50Гц - это волна, с периодом 0,02с. Волна, как вам известно, включает в себя "положительную" и "отрицательную" полуволны. Лампа "горит" только тогда, когда есть напряжение. При частоте 50Гц напряжение пульсирует с интервалом 0.01с(100Гц).
А то что напряжение выпрямляется и становится постоянным , и от него работает трансформатор на частотах около 36000 Гц не ? не верно ? Зато про школу вспоминают ...
Стробоскопический эффект... Сомнительно, ИМХО плазма в колбе лампы не будет успевать гаснуть за время смены направления тока. Мое утверждение есть больше вопрос, ибо несколько сомневаюсь. Подтвердите или опровергните его пжста.
У меня толкьо в одной комнате светодиодные лампы, три маленьких глазка на 7 ватт в ванной. Вроде как бы и тускло, но в итоге самая освещенная комната где лучше всего все видно.
Думаю по мере подыхания выбрасывать люминесцентные, и ставить светодиодки.
можете минусить, но чё вы лампочки накаливания для сравнения берёте, да ещё и 100-ватнные? Куда вы их для сравнения запихивать будете? Покажите мне эту люстру, я тогда их 3 штуки возьму для своей квартиры! Мне люстры 5-рожковой с 60-тью ваттами мало. потребляют опять же много: у меня в пик полярной ночи потребление 700-800 кВатт выходит, правда водонагреватель круглосуточно пашет. надо переходить на светодиодные.
А то что напряжение выпрямляется и становится постоянным , и от него работает трансформатор на частотах около 36000 Гц не ? не верно ? Зато про школу вспоминают ...
Вы сами понимаете что написали? Если напряжение постоянное, как оно может иметь частоту 36000 Гц. Трансформатор не используют в работе постоянным током, потому как принцип в изменении электромагнитного поля, которое создает во вторичной обмотке движение электронов.
Цитата
Стробоскопический эффект Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. Вспышки негативно влияют на зрение, могут вызывать приступы эпилепсии и искажают картину движения предметов (создавая, например, иллюзию отсутствия вращения), что может привести к получению травм
Лампа покрыта слоем люминофора который, светится еще некоторое время после выключения лампы, совсем немного, но этого достаточно чтобы нивелировать колебания переменного тока в сети. К тому же обычная лампа подключается к той же самой сети и вот она достаточно ощутимо мерцает.
Отравления ртутью Люминесцентные лампы содержат в своём составе в небольшом количестве пары ртути, в связи с чем их нельзя выбрасывать как обычный бытовой мусор, а требуется сдавать на утилизацию в специализированные организации. 24 мая 2014 года, в Москве парами ртути из разбившихся энергосберегающих ламп отравилось сразу 15 рабочих. Опасно не только острое отравление парами ртути, как правило, заканчивающееся смертью, но и долговременное хроническое отравление малыми дозами паров, вызывающее неврологические заболевания (меркуриализм, «ртутный тремор»), а также длительное воздействие сверхмалых доз (микромеркуриализм).
Ультрафиолетовое излучение При работе люминесцентных ламп небольшое количество ультрафиолетового излучения выходит наружу лампы через стеклянную колбу, что может потенциально представлять опасность для людей с кожей, слишком чувствительной к этому излучению. Ультрафиолетовое излучение может вызывать появление кожных мутаций. Наиболее опасным является воздействие УФ-излучения на роговицу и сетчатку глаза. Поэтому энергосберегающие лампы не рекомендуется располагать ближе 30 см от глаз (ночники, настольные лампы, освещение жилых помещений).
Ступенчатый спектр светодиодных ламп Светодиодные лампы обладают резко выраженными пиками на отдельных участках спектра. На некоторых же участках излучение может отсутствовать. В связи с неблагоприятным воздействием прерывистого спектра на сетчатку глаза и нервную систему человека (подавление продукции мелатонина), не рекомендуется применение светодиодных ламп в детских и школьных учреждениях, палатах интенсивной терапии, кабинах машинистов
Стробоскопический эффект Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. Вспышки негативно влияют на зрение, могут вызывать приступы эпилепсии и искажают картину движения предметов (создавая, например, иллюзию отсутствия вращения), что может привести к получению травм
ультрафиолет? а как же вы, батенька, на улице под солнцем находитесь?
пиисят герц, воворите? а для чего там преобраз, работающий на килогерцах? или вы про говно мамонта старые лдс на дросселях и стартерах?
ах да, а еще эти сцуки током бьюцца если ее разобрать
все лампы в доме поменял на диодные. ценник да, не очень - по 120р помойму, но холодный белый свет мне очень нравится, служат очень долго (даже гарантию год дают) и потребляют мало + не греются!
Самый главный недостаток этих ламп - цена. Пока киловатт/ч стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден.
Берем для сравнения 2 лампочки: 1) накаливания 100Вт за 9 руб сроком службы 1000ч 2) энергосберегающую 20Вт (что по яркости сравнимо со 100Вт лампой накаливания) за 100руб сроком службы 10 000ч При цене электроэнергии в 3руб/кВтч получаем, что через 10 000 часов работы расходы на электроэнергию и покупки лампочки энергосберегающей составят: 10 000*20*0,003 + 100 = 700руб
Расходы в случае использования 10 ламп накаливания через 10 000 ч составят: (1000*100*0,003 + 9)*10 = 3090руб
а 10000 часов это в годах сколько? Хотябы примерно И лампы не по 100р, давайте будем честнее. Лампы по 300 диодные, а то и по 500. В квартире у меня примерно 10 ламп. Это мне надо отдать 3000 сейчас или 30000 за 10000 часов? Это сколько лет экономить надо? У меня реально счет за ЭЭ 320 рублей в мес. Екатеринбург. Сколько лет мне экономить надо, чтоб эти 3000 отбить? Да я лучше машинку ребенку куплю. Сейчас, чем эту экономию высчитывать столько лет. Слишком долго. Я вот прожил 2 года и переезжаю. Там нет настенных светильников, там люстры. А значит другой цоколь. И опять лампы покупать? Я может и там не проживу два года. Может за город уеду жить. А деньги на машинку ребенку уже потратил. И не факт что они окупятся. Может и перегорят еще. Вся эта гипотетическая экономия. Копейки на 100 лет. Я 5 лет назад в 5 раз меньше зарабатывал. Возможно через 5 буду еще больше зарабатывать. И тогда мне легче будет платить за этот свет. А сейчас я в магазин за машинкой. Лампочки будут по 90 ватт и по 10 рублей.
10 000 часов - это где-то 3,5-4 года. Энергосберегающие лампы - 100руб в ашане. Диодные дороже
Ну а если переезжаешь - так и микроволновка, и телевизор под новый антураж не подойдут. Тоже менять? Рост тарифов на электроэнергию тоже пока никто не отменял
Это сообщение отредактировал Кфвгяр - 24 фев 2015 в 17:09
Кстати светятся они не только в микроволновке, а в любом более менее мощном эл.магнитном поле. Если в 12 часов ночи подойти с люминесцентной лампой в руках на проклятый перекресток под высоковольтную ЛЭП 220/500 Кв то она загорится. (фоткал на ору 220 кВ)
У меня со сберегайками было две проблемы, достаточно серьезные. 1. Сидим с женой, телек смотрим. Вдруг чую, гарью пахнет. Будто проводка горит. Стали по квартире бегать, носом водить. Ничего нет. А пахнет все сильней и сильней. Что обескураживало, так это то, что сильней всего пахло прямо по середине комнаты. Задираю голову, а там уж дымок к потолку поднимается. Пипец! Обожуры-то тряпишные, синтетика! Выкрутил дымящую лампочку (пальцы обжег, бля!), осмотрел. Горела в месте соприкосновения стеклянной спирали с пластиковым корпусом. Там где спираль в корпус входит, все черное и пластик сыпится. Во так... 2. Недавно совсем... легли спать, просыпаемся утром, света нет на кухне. Т.е кухня полностью обесточена. Холодильник, микроволновка, посудомойка... Выхожу на площадку, смотрю в щиток, а там покетник вырублен, на 25! ампер. Включаю. Все заработало. А одна лампа не светится (люминисцентная 8W T5 она у нас как дежурная на ночь). Снял, разобрал, а от туда огарки одни посыпались, плата черная, дорожки некоторые испарились. Будте бдительны дорогие ЯПовцы.
Про ультрафиолет расскажите подробнее. Колба из кварцевого стекла сделана? Насколько я помню, обычное стекло имеет аморфное некристаллическое строение и УВ не пропускает
Это сообщение отредактировал penzioner - 24 фев 2015 в 17:20
ТС наврал про У.Фиолет! стекло для него непреодолимая преграда!(попробуйте загорать на застекленной веранде). далее- свет ртутной лампы только на 25-30 % соответствует спектру солнца, л. накаливания-70%, галогенные до 90% выбор за вами!
Про ультрафиолет расскажите подробнее. Колба из кварцевого стекла сделана? Насколько я помню, обычное стекло имеет аморфное некристаллическое строение и УВ не пропускает
Лампы бактерицидные Филипс сделаны из специального кварцевого стекла, УФ свет пропускают. Обычное стекло почти нет.
Только светодиодные!!! Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела! Очень хорошее освещение (только фирменные лампочки). Экономия примерно 80%. Я у себя дома заменил все и очень доволен.
А вот энергосберегающие - это зло. Быстро выходят из строя. Отвратительный свет - вроде горят ярко, а не светят (видимо очень узкий диапазон).
Обычные лампы накаливания стали выпускать плохие (даже фирменный OSRAM) и тот недолговечен, да и потребляют они много.
Плюс современные светильники (даже неплохого качества) не позволяют вкручивать лампы накаливания более 40 Вт, поскольку они сильно греются.
Так что только светодиодные!!!
Горят как милые ) Только когда сгорит лампа за 500 руб, ощущения уже не те, как от сгоревшей лампы накаливания. (обычно схема управления выгорает, отремонтировать можно - но это дополнительные деньги)
Субъективно мне (моим глазкам) диоды тоже не нравятся, спектр не тот, светопоток маленький и узконаправленный, и мерцание ощущаю тоже - хреново вижу в общем
Перешел на галогенки, которые встраиваю в корпуса обычных ламп. Светят ярче, жрут немного меньше обычных. Чтобы лампы часто не сгорали подключил люстры через блоки плавного розжига.
ХЗ, все энергосберегающие лампы выбросил, не светят и стоят как дурные, заменены на диодные, потребления меньше - светят хорошо, из минусов - так же ебанутый ценник... Кстати всем работникам понравилось новшество...
да ну нах, у меня за год 15 светодиодных погорело, галогенки и обычные энергосберегайки пашут норм. з.ы. может из за того что ферон был, а может хз.. Но ни какой выгоды нет :)
В нынешнем тренде новых диодных ламп я вывел отличную схему установки разных ламп по типам, в итоге и глазкам хорошо, и экономно. В зале люстра на 7 плафонов, у меня вкручено 3 диодных белого свечения, 2 диодные тёплого жёлтого света и 2 энергосберегайки то же жёлтого света, тогда пропадает нагрузка на глаза от режущего спектра синего света и общий оттенок ближе к жёлтому, что для дома успокаивает и нет ощущения больницы. Но синие лампы нужны для перекрытия пробелов этого спектра, в итоге имеем комфортное освещение, не напрягающее глаза и плюсом экономию. Но лично я считаю минусом диодных ламп это их слабость в освещении, т.е. их нужно много иметь в светильнике, а стоят они ого го. И кстати брендовые диодные лампы от дешёвых поверьте очень сильно отличаются по визуализации и спектрам, но там цена уже просто ужасна, 50$ за лампочку далеко не предел, но правда качество освещения лучше.
И кстати по передаче спектра ближе к солнечному, больше подходят метало-галогеновые светильники.
Это сообщение отредактировал dimakgal - 24 фев 2015 в 17:54
закупился в икее светодиодными во-первых, есть 2700к, а это теплый свет (3000+ уже белый холодноватый) во-вторых, цоколь керамический - а это для кипятящихся светодиодников очень важный параметр и да, в икее теперь все лампы только светодиодные, в разных стандартных колбах и цоколях при этом. света больше чем на стадионе, не жрут вообще
а, на днях галогенки конусные заменил на светодиодники аналогичной мощности на кухне - 40вт на 6 или 9вт, не помню теперь там как в операционной, я даже микробов вижу тем не менее, галогенки реально резали глаз, хотелось кепку напялить, а эти не раздражают купил в леруа их
Это сообщение отредактировал turbopower - 24 фев 2015 в 18:25
Насчет качества ламп накаливания тоже скажу. Качество отвратительное - то колба от цоколя отваливается при вкручивании, то горят, как спички. За неделю 6 штук в 5 рожковой люстре поменял, пока сберегайки не купил.
Галогенки тоже являются лампами накаливания. Качество отличное. Они, кстати, ещё и энергию немного экономят. Стоят дома Osram, за пару лет одна перегорела. Также здесь писали, про плохое качество энергосберегаек. Те же Osram работают годами, не перегорая. Из-за этого на светодиоды вяло перехожу - приходится менять исправные лампы.
Добавлено в 19:28
Цитата (mio77 @ 24.02.2015 - 13:48)
Цитата (Glukmann @ 3.02.2015 - 09:09)
Самый главный недостаток этих ламп - цена. Пока киловатт/ч стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден.
киловат час стоит 4 рубля(если округлить копейки) .Спроси у мамы если не веришь!
В разных местах по разному. У меня кВт*ч стоит 2,22 рубля
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com