Главная » Разделы » Лента » Картинки

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

⋮

ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

ИванДулин 30 авг 2018 в 06:24

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:23)

Цитата (ИванДулин @ 30.08.2018 - 06:21)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:16)

Цитата (4Lolz @ 30.08.2018 - 06:08)

Цитата

А вот там в космосе уже совершенно другая физика.
И это к стати тоже знает любой физик.

Можно пример подобного физика?

Любой физик.
Ни один физик тебе не скажет, давай слетаем на Луну и проведем этот опыт там!

Вот у этого опыта там, будет совершенно другая физика.
И физики в отличие от тебя это знают.

Физика будет одинаковая. А вот значения исходных данных - разные.

Давай ты задашь этот вопрос физику.
Твое мнение нас меньше всего волнует тут.

Бля, твое то мнение интересует всех!

~~Walter08~~ 30 авг 2018 в 06:24

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 11:12)

Смотрите что нужно чтобы доказать что Американцы были таки на Луне.

1) Фото звезд на фоне Луны

А как это доказывает факт пребывания астронавтов на Луне?

ПыСы -фотографии звезд НА ФОНЕ Луны не получится по одной причине - нет возможности поместить звезды между фотокамерой и Луной

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал Walter08 - 30 авг 2018 в 06:27

GreatEmperor 30 авг 2018 в 06:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 13:23)

Цитата (ИванДулин @ 30.08.2018 - 06:21)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:16)

Цитата (4Lolz @ 30.08.2018 - 06:08)

Цитата

А вот там в космосе уже совершенно другая физика.
И это к стати тоже знает любой физик.

Можно пример подобного физика?

Физика будет одинаковая. А вот значения исходных данных - разные.

Давай ты задашь этот вопрос физику.
Твое мнение нас меньше всего волнует тут.

А ты физик? Кто из физиков тебе сказал, что на Луне физика другая? ПРУФ пожалста

ALEXKNIFE комментарий скрыт

-14

GreatEmperor 30 авг 2018 в 06:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 13:25)

Цитата (Ndrew @ 30.08.2018 - 06:24)

ALEXKNIFE

Цитата

Кэп намекает.
Что у бильярдных шаров есть оцентровка.
Это важно в бильярде.

Если бы кэп умел внимательно читать, то заметил бы что речь шла исключительно о геометрических параметрах тел. Так что кэп может вприпрыжку проследовать в закат=)

У меня плохие для тебя новости ) У земли есть эллипс.

Ебть...
Эллипс - это грубо говоря овал. А у Земли эллиптическая орбита. Которая описывается эллипсом, да.
А вот эллипса у Земли нет, увы.
Я понимаю, что Алекс и раньше умом не блистал, но сейчас он полностью потерял рассудок похоже.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 06:32

ALEXKNIFE комментарий скрыт

-10

~~Walter08~~ 30 авг 2018 в 06:32

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 11:30)

Но тут тема не для клоунов.

Точно, тут тема для поржать. Созданная и поддерживаемая клоуном

Цитата (ИванДулин @ 30.08.2018 - 06:23)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:12)

Вранье вранье вранье и еще раз вранье.

Смотрите что нужно чтобы доказать что Американцы были таки на Луне.

1) Фото звезд на фоне Луны
3) Полная техническая документация по Сатруну-5 ( или доки неопровержимые его существования )
4) Грунт ( более 1кг хоть кем либо подтвержденное кроме США когда либо, естественно из ученых )
5) Фото с космонавтами на орбите Луны.
6) Панорамная видео съемка.

Из всего перечисленного было только попытка показать видео панораму.
Но я сразу ее отверг.
Там 2 варианта.
Оба в ужасном качестве.
И один как минимум 2 раза прерывается. ( это как раз тот что лучше по качеству )
А второй в таком качестве, что не понятно на сколько градусов данная панорама.

То есть по факту бездоказательное вранье! Вот что мы имеем на сегодняшний день.

Когда просматривают фотки с луны от официальных ресурсов, то заезд там навалом.
Достаточно контрастность и яркость изменить. А на многих фотках звезды и так видны...

Вранье ) Примеры таких фоток будут? Пруф ждать или забить сразу?
Вот образец.

ALEXKNIFE комментарий скрыт

-11

Falstaff69 30 авг 2018 в 06:38

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (ИванДулин @ 30.08.2018 - 06:23)

Нет, там артефакты. Надо найти ветку, где искали Венеру и вроде нашли там, где она и должна быть - но опять-таки, надо искать на подлинниках (на пленке) а не на жипегах из инета.

ЗЫ Звезды они снимали на Луне в УФ диапазоне - эти снимки есть.

4Lolz 30 авг 2018 в 06:39

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата

Любой физик.
Ни один физик тебе не скажет, давай слетаем на Луну и проведем этот опыт там!

Стесняюсь спросить...а чем занимался Скайлеб, МКС и прочая обитаемая херня которая валандается на орбите? Там опытов не проводят?

Falstaff69 30 авг 2018 в 06:42

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 06:27)

А вот эллипса у Земли нет, увы.
Я понимаю, что Алекс и раньше умом не блистал, но сейчас он полностью потерял рассудок похоже.

Хоть Алеша и мудак, но истина дороже - Земля таки эллипсоид (по крайней мере для баллистических расчетов

) коэффициент сжатия - 1/298 Правда, визуально это не заметишь

~~Maxim230000~~ 30 авг 2018 в 06:45

Гость • На сайте 8 лет

Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 06:42)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 06:27)

Хоть Алеша и мудак, но истина дороже - Земля таки эллипсоид (по крайней мере для баллистических расчетов

) коэффициент сжатия - 1/298 Правда, визуально это не заметишь

Ой говорите таки правильно, сферойд

ИванДулин 30 авг 2018 в 06:45

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:38)

Цитата (ИванДулин @ 30.08.2018 - 06:23)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 06:12)

Вранье ) Примеры таких фоток будут? Пруф ждать или забить сразу?
Вот образец.

Я чет сомневаюсь что это оригинальное фото.
Ты фотоаппарат то в руках держал?
Ночью снимал огонь, звезды, луну?
Тогда скажи какие параметры должны быть для сьемаи представленного тобой фото?
Меня интересует чувствительрость, выдержка и диафрагма...
Три цифры...

Ndrew 30 авг 2018 в 06:50

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:25)

Цитата (Ndrew @ 30.08.2018 - 06:24)

ALEXKNIFE

Цитата

Кэп намекает.
Что у бильярдных шаров есть оцентровка.
Это важно в бильярде.

У меня плохие для тебя новости ) У земли есть эллипс.

Цитата

С трибуны неслось:
— …И в такие дни, как наши, когда каждый из нас должен отдать все свои силы на развитие конкретных лингвистических исследований, на развитие и углубление наших связей со смежными областями науки, в такие дни особенно важно для нас укреплять и повышать трудовую дисциплину всех и каждого, морально-нравственный уровень каждого и всех, духовную чистоту, личную честность…
— И животноводство! — Вскричал вдруг требовательно Петенька Скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем.

~~Maxim230000~~ 30 авг 2018 в 06:52

Гость • На сайте 8 лет

Цитата (Ndrew @ 30.08.2018 - 06:50)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:25)

Цитата (Ndrew @ 30.08.2018 - 06:24)

ALEXKNIFE

Цитата

Кэп намекает.
Что у бильярдных шаров есть оцентровка.
Это важно в бильярде.

У меня плохие для тебя новости ) У земли есть эллипс.

Цитата

наебенился 30 авг 2018 в 06:55

Могликанец100% • На сайте 14 лет

ИванДулин

Цитата

это монтаж обычный, пересвет от огня бы был.
исо 1500
2.8 10 сек можно такую фотку сделать но бкз костра и палаток))

~~Hit0kiri~~ 30 авг 2018 в 06:56

Amicus Ad Mortem • На сайте 10 лет

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 05:56)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:49)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 12:43)

Земля не круглая, а шарообразная. Точнее, фигура эта называется геоид. И существуют объективные доказательства этого факта. А вот объективных доказательств присутствия американцев на Луне пока нет. Только оценочные суждения и мнения людей, которые вот прям Мамой клянутся, что они там были. А объективно, что говорит за то, что американцы были на Луне? Фото-видео материалы? Ну, дык, конспирологи изначально строят свои теории на том, что это все подделки. Да и сами насовцы уже не сильно отрицают, что фотографии подвергались ретушированию. Сатурн-5? А почему тогда серия носителей Сатурн не получила продолжения и была похерена? Свидетельства участников? Это личные мнения, не объективные доказательства. Грунт? Его никто, кроме американцев, в количествах, которые могли доставить пилотируемые экспедиции не видел. Почему он недоступен для исследований и хранится неизвестно за каким хуем. Уголковые отражатели? Вообще детский сад.
Вот отсюда и растут ноги у всей лунной конспирологии.

И Все эти факты на предыдущих страницах разбивались в пух и прах. И пр грунт, и про "Сатурны" и про невозможность подделки фото-видео

А можно мне повторить конкретно про грунт. А еще конкретнее, ссылку на исследование неповрежденного образца лунного грунта, весом более килограмма. Ну, потому, что ты ведь понимаешь, что подобный образец автоматическая станция приволочь не в состоянии. И это самое что ни на есть объективное доказательство присутствия американцев на Луне. Такую каменюку мог подобрать только Нил Амстронг или Базз Олдрин, или еще кто-нибудь. Вот и все. И сразу отпадут все сомнения у всех адекватных конспирологов.

Образец 61016 «Большой Мьюли» вес 11.7 кг
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Muley
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

Образец 60025 1.8 кг
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60025.pdf

Образец 60016 4.3 кг
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

Мне продолжать?

Вот тут можешь запрос сделать для исследований:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Falstaff69 30 авг 2018 в 06:59

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Maxim230000 @ 30.08.2018 - 06:45)

Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 06:42)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 06:27)

Хоть Алеша и мудак, но истина дороже - Земля таки эллипсоид (по крайней мере для баллистических расчетов

) коэффициент сжатия - 1/298 Правда, визуально это не заметишь

Ой говорите таки правильно, сферойд

Вообще-то у нас - эллипсоид вращения (за счет этого самого вращения приплюснут с полюсов)

ИванДулин 30 авг 2018 в 07:03

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 06:55)

ИванДулин

Цитата

это монтаж обычный, пересвет от огня бы был.
исо 1500
2.8 10 сек можно такую фотку сделать но бкз костра и палаток))

Вот именно.
Еще и без людей - за 10 секунд они в приведение превратятся. Если конечно это обычное фото будет...

Falstaff69 30 авг 2018 в 07:03

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 06:55)

ИванДулин

Цитата

это монтаж обычный, пересвет от огня бы был.
исо 1500
2.8 10 сек можно такую фотку сделать но бкз костра и палаток))

Мобыть не монтаж, а двойная экспозиция - сначала на длинной выдержке снимают звезды, потом - разводят костер и подсвечивают палатки и тот-же кадр - еще раз эспонируют но уже с другой выдержкой... Это надо внимательно снимок рассматривать.

~~Maxim230000~~ 30 авг 2018 в 07:08

Гость • На сайте 8 лет

Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 06:59)

Цитата (Maxim230000 @ 30.08.2018 - 06:45)

Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 06:42)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 06:27)

Хоть Алеша и мудак, но истина дороже - Земля таки эллипсоид (по крайней мере для баллистических расчетов

) коэффициент сжатия - 1/298 Правда, визуально это не заметишь

Ой говорите таки правильно, сферойд

Вообще-то у нас - эллипсоид вращения (за счет этого самого вращения приплюснут с полюсов)

Это оно и есть
Эллипсо́ид враще́ния (сферо́ид) — поверхность вращения в трёхмерном пространстве, образованная при вращении эллипса вокруг одной из его главных осей.

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 30 авг 2018 в 07:10

Ndrew 30 авг 2018 в 07:12

Ярила • На сайте 11 лет

Наличие кокразтыки подобных фоточек говорило бы о том, что астронавты на Луну летали не камни собирать и аппаратуру раскладывать, а фотоделом заниматься. Ибо запилить такое фото, да еще на плёнке - нужно неслабо потанцевать у штатива=)

Это сообщение отредактировал Ndrew - 30 авг 2018 в 07:12

наебенился 30 авг 2018 в 07:19

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Falstaff69

Цитата

так монтаж и есть) я так же делал еще в конце 80-х

GreatEmperor 30 авг 2018 в 07:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ndrew @ 30.08.2018 - 14:12)

Просто немоглики, которые требуют "звезд на Луне" ни разу не пытались сфотать звезды.

наебенился 30 авг 2018 в 07:22

Могликанец100% • На сайте 14 лет

GreatEmperor

Цитата

Просто немоглики, которые требуют "звезд на Луне" ни разу не пытались сфотать звезды.

ночной город снимал, хрен там, а не звезды))

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 160 078
0 Пользователей: