Выдержка 50 секунд например. Фото моё. Даже за 50 секунд не сказать, что звёзд очень много и они яркие. На самом деле было очень темно, единственная лампочка в кадре светила еле-еле. Штатива тоже не было, фотоаппарат клался тупо в снег.
Это сообщение отредактировал Ndrew - 30 авг 2018 в 07:35
Почему он недоступен для исследований и хранится неизвестно за каким хуем
Потому что не верящие идиоты, не могущие даже осилить гугл, могут только кидаться хуями, не имея возможности, как нормальные ученые, заказать грунт для исследований. Хотя чего сложного-то? Становись исследователем, а не тупым ушлепком, да заказывай грунт для исследования https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Вообще странно. Эта фраза устарела уже лет 5 как назад. Сколько ж ему лет????
14 Пока он не привел пруфы обратного, остаемся на этой цифре.
Соглашусь. Кроме теоремы Пифагора, он ещё не слышал о "подобных треугольниках". А сколько раз уже выставляли фотку с треугольниками и ступнёй. Пытались что-то доказать очевидное. Но не принимают во внимание, то что очевидно для всех, для Алекса загадка. Ну не слышал он о подобных треугольниках. Точно также недоумевал почему секунды квадратные при падении. И с площадью круга, который у него объём.
Это сообщение отредактировал забор - 30 авг 2018 в 07:55
Ещё обратил внимание, что наш Алёша живёт х.з где. Т.к. в 23,57 пожелал всем доброго утра. И писал не переставая до 6 утра по Москве. Предположил, что на противоположной стороне Земли.
Но дюймовые размеры для него оказались неожиданностью. Тогда можно предположить, что где-то на Чукотке. Тогда многое объясняется. Не в обиду будет сказано чукчам. Уж больно подходит под мем "чукча не читатель, чукча писатель". Да и аватарка намекает.
Тогда прощаются ошибки в русском языке.
Ну или школото.
Пока ещё каникулы, днём спит, ночью активен как оборотень. Подождём 1го сентября. Ночные бдения должны прекратится. Если всё продолжится также, то какой-то ночной сторож.
Это сообщение отредактировал забор - 30 авг 2018 в 08:43
Смотрите что нужно чтобы доказать что Американцы были таки на Луне.
1) Фото звезд на фоне Луны
Если принимать во внимание первый пункт, то ни одна АМС серии Луна никогда не бывала на Луне. Всё снято на Мосфильме. И Луноходы тоже там не были. Ведь на ихних снимках нет звёзд! Тут все панорамы снятые Луноход1 и Луноход 2 найди хоть одну звезду! Луна 16 ЗВЁЗДЫ ГДЕ? З.Ы. И вы ALEXKNIFE будьте последовательны в своих высказываниях. Вы сами предъявляли как "пруф" цвет с китайских фоток ихнего зайца. Т.е не отрицаете, что китайский" нефритовый кролик" был на Луне. Но ни на одной китайской фотке внезапно нет звёзд!
Это сообщение отредактировал забор - 30 авг 2018 в 09:23
Ты хочешь сказать, что если я пригоню из США какой нибудь форд, то имея стандартный набор ключей я не смогу его разобрать, потому что болты и гайки и прочее там имеют размер в дюймах? Может ты лучше сразу отсосешь )
Если авто массовое для международного рунка, то почти все будет в метрической системе.
А вот если купишь бульдозер или экскаватор Катерпиллер. готовь бабос на дюймовые ключи, гайки болты...
Это сообщение отредактировал setalex - 30 авг 2018 в 09:41
Т.к. в 23,57 пожелал всем доброго утра. И писал не переставая до 6 утра по Москве. Предположил, что на противоположной стороне Земли.
Но дюймовые размеры для него оказались неожиданностью. Тогда можно предположить, что где-то на Чукотке.
Может быть Калининград? Тогда и ложится не сильно поздно, и активность начинается как раз в Калининградский день. А если бы он на ДВ жил, то можно предположить, что он ночной сторож, которому делать больше нехуй.
Цитата
И вы ALEXKNIFE будьте последовательны в своих высказываниях. Вы сами предъявляли как "пруф" цвет с китайских фоток ихнего зайца. Т.е не отрицаете, что китайский" нефритовый кролик" был на Луне. Но ни на одной китайской фотке внезапно нет звёзд!
Ну все. Сейчас выяснится, что на Луне вообще никто никогда не бывал, это голограмма и все фото - галимая подделка Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 09:13
Охренеть! ТС, это невероятно! 400 сообщений за неделю исключительно в своих топиках о том, что "блеф НАСА, который часто обсуждают, в том числе и на ЯПе, - это всё выдумка и неправда".
Интересно, что за этим может стоять? Бабло? Военно-информационная задача? Очень сильное увлечение вопросом и связанные с ним убеждения? Нет, готовность настойчиво отстаивать свои взгляды - это нормально, это хорошо. Но я, как обычно в таких случаях, пытался вспомнить среди знакомых хотя бы одного человека, который мог бы за одну неделю (а фактически за пару вечеров) написать где-нибудь четыре сотни комментариев, не реагируя больше ни на какие другие темы, по вопросу, который не имеет к их жизни и ежедневной занятости прямого отношения (например, в рамках хобби или просто политической или религиозной убежденности... допустим, по вопросу, как лучше выращивать цветы на подоконнике)... И я не смог представить ни одного человека из числа своих знакомых.
Я даже хотел кому-нибудь позвонить, чтобы спросить: "Превед, друг! Послушай мою новую песню, такое дело... вот ты бы за пару вечеров смог бы в интернете написать 400 комментариев по одной и той же теме... ну, например, о том, грозит ли нам глобальное потепление... или о цветах на подоконнике... или о систематической лжи либо не лжи НАСА о своих реальных или медиа-виртуальных проектах?"
Поэтому, ТС, это невероятно!
Кстати, не завалялась ли у кого-нибудь точно такая же картинка (с обложкой), но только с американским флагом? На всякий случай
А я давно говорю, что стоит в психлечебницах ставить глушилки.
Такое (как ТС) может делать только человек, у которого очень много СВОБОДНОГО времени, которое не на что тратить, и есть навязчивая идея в голове.
Нести такую чушь в таком количестве может только человек, который нигде не работает и единственное развлечение - сеть.
И вы ALEXKNIFE будьте последовательны в своих высказываниях. Вы сами предъявляли как "пруф" цвет с китайских фоток ихнего зайца. Т.е не отрицаете, что китайский" нефритовый кролик" был на Луне. Но ни на одной китайской фотке внезапно нет звёзд!
4й тезис Старого гласит :"Опровергатели не в состоянии свести концы с концамм в собственных теориях".
Ну все. Сейчас выяснится, что на Луне вообще никто никогда не бывал, это голограмма и все фото - галимая подделка
на рен была такая педерача, где то в этой ветке кто то даже видос кидал
Да на Япе была тема (после эпичной темы про кремниевые пни) про то, как злые пришельцы срыв Землю на 2 км построили хрустальный купол над Землей и стали проецировать туда Луну.
Еще были абсолютно наркоманская теория о том, что наш мир на самом деле вывернут наизнанку (да, массаракш), и мы живем на внутренней стороне шара, а Солнце опять же злобные пришельцы прячут по ночам, и вообще, Солнце не настоящее, а настоящее давным давно украдено.
П.С. Хорошо, что в моем детстве не было Интернета, а то я в юном возрасте (13-14 лет) искренне считал, что когда-то на Земле была эпоха правления Рептилоидов, которых истребили люди (отсюда мол и легенды про драконов и мудрых змей на всех континентах). И я бы это активно отстаивал на форумах. А сейчас мне было бы стыдно Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 09:39
Еще были абсолютно наркоманская теория о том, что наш мир на самом деле вывернут наизнанку (да, массаракш), и мы живем на внутренней стороне шара, а Солнце опять же злобные пришельцы прячут по ночам, и вообще, Солнце не настоящее, а настоящее давным давно украдено.
это с сайта асгард, хз, стебут создатели или на полном серьезе) там ваще трэш)
Мы живём внутри планеты, и никакого жутко холодного космоса нет, а небо над головой — это всего лишь ядро, усыпанное звёздами. Планеты в небе — маленькие сферы, вращающиеся вокруг ядра. Луна и Солнце — искусственные светильники, размером с небольшой город.
Следует отметить, что Луна, Солнце, все планеты, звёзды и само ядро, к которому всё это прикручено — есть искусственно созданная скорлупа, которая закрывает собой центральное истинное светило нашей планеты, которое мы никогда не видели
Это сообщение отредактировал наебенился - 30 авг 2018 в 09:41
Итак. Подведем итоги: По СуперГуппи Алекс обосрался. По треугольникам измеряемых в чешках Алекс обосрался. По "невозможной массе со свинцовыми чушками" Алекс обосрался По воздуховодам Алекс тоже обосрался. Вывод: Алекс мудак, Скайлэб был, его документальные размеры и масса истинны. Вопрос можно считать закрытым.
Сейчас придет Алекс и выложит точно такой же текст, только скажет, что обосрались вы. И тоже будет прав, потому, что ничего вы друг другу не доказываете, а просто кидаетесь говном в оппонента в этой вашей, чрезвычайно интеллигентной беседе. С полным уважением к собеседнику.
я пытался объяснять нормально, еще в теме про цвет луны. Максимально корректно, приводил цифры, объяснял принципы почему именно так. Но алекшка будучи абсолютно не компетентным в проблемах цветовоспроизведения. Начал истерть, оскорблять и нести полную чушь. За что теперь я с ним не спорю, я его просто стебу. Он просто шикарный генератор лулзов, РенТВ у него документальный канал, ну не целиком, где то на 80% и тд. Ну как ту пройти мимо ?
Еще были абсолютно наркоманская теория о том, что наш мир на самом деле вывернут наизнанку (да, массаракш), и мы живем на внутренней стороне шара, а Солнце опять же злобные пришельцы прячут по ночам, и вообще, Солнце не настоящее, а настоящее давным давно украдено.
это с сайта асгард, хз, стебут создатели или на полном серьезе) там ваще трэш)
Да, точно, я там мельком был - трэш и угар. Но написано конечно интересно, как альт. историю или фантастику почитать можно. А форум там - пиздец. Словно секта какая-то.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 09:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com