Не древний Древний Египет - 2

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrDurik автор 22 дек. 2017 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1148
Kveg
Ну че, где ты там? Говорил же что по улице шаришься!
Все комментарии:
Kveg 22 дек. 2017 г. в 19:24
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Никого нет. На аварийке.
Kveg 22 дек. 2017 г. в 19:27
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Ба да мы встретились.
Волнолет 22 дек. 2017 г. в 19:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (DrDurik @ 22.12.2017 - 19:11)
Цитата (Волнолет @ 22.12.2017 - 18:52)
DrDurik
Цитата
1) опыт Энгельбаха никто и не смог повторить. Рёдер, если мне память не изменяет, 5 часов тренировался и в итоге, только одна третья от результата Энгельбаха.
Говоря, что ты не повторил опыт Энгельбаха, я в данном случае говорю не за результат, а за условия опыта. А раз условия не соответствуют тому, что делал Энгельбах, то и результат не может считаться подтверждением или опровержением.
Цитата
2) сам по себе метод рабочий, если подходить к вопросу формально. Но нам нужно, не столько убедиться что подобное может обрабатывать подобное, сколько уложиться в определенные временные рамки. А вот с этим проблема.
А что не так с временем? К примеру, вырубка того самого обелиска с такой скоростью составит 3 года на 150 человек при 10-часовом рабочем дне. Не устраивает?

1) нельзя полностью повторить то, чему нет полного описания. Как он написал, так и повторяем - не получается.
2) прежде чем обелиск долбить нужно с шурфами разобраться.

1) Гранит долбили не гранитом. Т.е. материал "заготовки" и "орудия труда" были разными. К тому же, граниты бывают разными. А потому асуанский гранит может отличаться от того, что вы долбили под Питером. Совокупность уже этих двух моментов ставит вопрос о чистоте эксперимента.
Потому говорить, что ты пытался повторить опыт Энгельбаха, и у тебя не вышло, а потому Энгельбах балабол-ебиптолог, не стоит.
2)Это как-то влияет на время? Проблемы ведь с временными рамками, ты сказал..
Ешшшш 22 дек. 2017 г. в 19:28
igelschnäuzchen  •  На сайте 9 лет
3
popcorn.gif
Ну вы где там? Давайте трансляцию прямую!
Анубис оно все конём троянким!
Senmuth 22 дек. 2017 г. в 19:28
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
О да , мания величия ..
На кой ты кому то всрался

Похоже, что кому-то да, и именно он постоянно отмечается в моих темах, которые даже к пирамидосрачу не имеют отношения и пишет о своих чувствах gigi.gif

Не древний Древний Египет - 2
Волнолет 22 дек. 2017 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 19:27)
Ба да мы встретились.

Ждем отчета cool.gif
8lol8 22 дек. 2017 г. в 19:33
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 20:27)
Ба да мы встретились.

Транслируй, а ссылку сюда кидай

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 22 дек. 2017 г. в 19:34
Sparkle 22 дек. 2017 г. в 19:37
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 19:27)
Ба да мы встретились.

Сильно не бей, лучше обоссы lol.gif

А по делу уломай его на эксперимент. Ато он пол дня ломается, ни результатов своих пяти, ни на новый не соглашается.

П.С. а там у вас есть онлайн камеры?) Да и оперативную сводку надо посмотреть потом lol.gif
Себячнитесь чтоль)

Это сообщение отредактировал Sparkle - 22 дек. 2017 г. в 19:47
Волнолет 22 дек. 2017 г. в 19:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Бля, несем потери. Kveg пропал из списка просматривателей темы, а DrDurik все еще тут...

Не древний Древний Египет - 2
Senmuth 22 дек. 2017 г. в 19:58
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Бля, несем потери.

Господа, пора делать ставки! moderator.gif
Sparkle 22 дек. 2017 г. в 20:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Щас перетрут, побратаются, нахуярятся (тяпница ведь) и увидим мы их только завтра )))
Ешшшш 22 дек. 2017 г. в 20:01
igelschnäuzchen  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Senmuth @ 22.12.2017 - 22:58)
Цитата
Бля, несем потери.

Господа, пора делать ставки! moderator.gif

Пока крутится долеритовый шарик? gigi.gif
Senmuth 22 дек. 2017 г. в 20:06
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
нахуярятся (

И побратаются))
Как показывает опыт, злые и тролли в инете, в жизни — вполне себе обычные хорошие люди))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 22 дек. 2017 г. в 20:06
Biochemist 22 дек. 2017 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Navigobear @ 21.12.2017 - 22:01)
Цитата (DrDurik @ 21.12.2017 - 22:58)
Цитата (ehsimatsur @ 21.12.2017 - 21:57)
Ну, а сам как думаешь, чем долбили, резали и сверлили? Давай свою гипотезу, я тоже считать пойду.

Долеритовые шары или смерть?
Так что ли?))))
У меня нет версии чем долбили и сверлили, и?

Тогда этот весь текст имеет минимальное значение или вообще не имеет оного.

Теорию опровергнуть практически невозможно, ее можно заменить более правдоподобной и обоснованной теорией. Пока таковой нет, царит предыдущая. Путь даже и очевидно (на первый взгляд или реально) неправдоподобная.

PS Да и вообще, доказать невозможность чего-либо, как я понимаю, невозможно (точнее возможно только в теоретических науках).
Т.е. нельзя доказать, что ТАК НЕ БЫЛО, можно доказать, что ВОТ ТАК БЫЛО.

PPS А сомневаться можно и нужно. Это полезно со всех (и для всех) сторон.
Но теория на сомнениях не строится и ими не опровергается.

Очень даже опровергается.
Например, в астрофизике именно так закрывалось множество предположений без выдачи верной гипотезы.
CHEKIST111 22 дек. 2017 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
DrDurik
Цитата
Здесь я вынужден немного притормозить, да бы продемонстрировать уважаемому сообществу ярчайший пример лютой манипуляции.
После прочтения поста, с удивлением обнаружил, что оказывается, мы хотели провести опыт не для того что бы проверить данные Энгельбаха, а для проверки расчетов, которых я в глаза не видел, пока мы этот опыт не сделали!
Ну, а спор на бабки, походу мне вообще просто приснился.
В подтверждение, скрин описания причины, побудившей пойти и подолбить гранит. (CHEKIST111 и igmh1983 один и тот же человек.)
CHEKIST111. может объяснишь как это понимать?


Не понял, в чём проблемы? Предположительные оценки египтологов, полученные по меткам в траншее у обелиска укладываются в полученные нами цифры. Я об этом не имею права писать, или что?

Спор был о том, смогу ои я выдолбить такое количество гранита, какое указано у Энгельбаха. Я честно подтвердил, что не смог, скрин ты привёл. Но и у Энгельбаха (как позднее выяснилось) указано не точное количество которое ему удалось раздробить. В чём проблемы та?

ПС Всё не читал, зашел по сцылке, дочитал до вопроса, адресованного мне.
Sergjo1982 22 дек. 2017 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (jimmy86 @ 22.12.2017 - 11:22)
Да что гадать и строить сложные версии. Шариками этими даже если там 700 человек в 5 смен будет работать этого не сделать. Там четко и ясно видна машинная обработка . Все встаёт на место если просто добавить специальную машину для обработки камня которая делает все быстро раз в 100 и не устает. Почему все решили что мы первая высокоразвитая цивилизация за этой планета за 4.5 миллиарда лет ее существования . Кто бы это не делал он применял высокотехнологичное оборудование и не надо ничего гадать. Нам просто засрали мозг тем что там жили древние египтяне и строили гробницы в виде пирамид ))) Ни в одной пирамиде нет надписей и ни в одной из них не нашли мумии. Это что угодно но не гробницы а какие то техногенные объекты которые мы пока не в состоянии понять.

гуглим "тексты пирамид".
4eTblpe 22 дек. 2017 г. в 20:43
танкиста и собака  •  На сайте 14 лет
0
Что нам это даёт? Хотя бы в ближайшей перспективе.
На олимпиаду поедут с флагом, отлитом в граните?
Shumi 22 дек. 2017 г. в 20:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Ни на чью сторону вставать, не буду, но помашите килограмовой гантелей часик
ehsimatsur 22 дек. 2017 г. в 20:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CHEKIST111 @ 22.12.2017 - 05:39)
DrDurik
Цитата
Здесь я вынужден немного притормозить, да бы продемонстрировать уважаемому сообществу ярчайший пример лютой манипуляции.
После прочтения поста, с удивлением обнаружил, что оказывается, мы хотели провести опыт не для того что бы проверить данные Энгельбаха, а для проверки расчетов, которых я в глаза не видел, пока мы этот опыт не сделали!
Ну, а спор на бабки, походу мне вообще просто приснился.
В подтверждение, скрин описания причины, побудившей пойти и подолбить гранит. (CHEKIST111 и igmh1983 один и тот же человек.)
CHEKIST111. может объяснишь как это понимать?


Не понял, в чём проблемы? Предположительные оценки египтологов, полученные по меткам в траншее у обелиска укладываются в полученные нами цифры. Я об этом не имею права писать, или что?

Спор был о том, смогу ои я выдолбить такое количество гранита, какое указано у Энгельбаха. Я честно подтвердил, что не смог, скрин ты привёл. Но и у Энгельбаха (как позднее выяснилось) указано не точное количество которое ему удалось раздробить. В чём проблемы та?

ПС Всё не читал, зашел по сцылке, дочитал до вопроса, адресованного мне.

Проблема в том, что он сказал, что у вас не получилось. А значит это невозможно.
А ты, посоветовшись со "старшими товарищами" резко изменил свою точку зрения. Скрины приводил.
DrDurik автор 22 дек. 2017 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
CHEKIST111
Я на скрине специально подчеркнул, что мне не понравилось.
Я физически не умею смотреть в будущее, и не понимаю как я мог проверять то, о чем даже понятия не имел.
Senmuth 22 дек. 2017 г. в 21:12
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Ни в одной пирамиде нет надписей и ни в одной из них не нашли мумии. Это что угодно но не гробницы а какие то техногенные объекты которые мы пока не в состоянии понять.

Что за бред вообще? Есть и надписи, и даже одну мумию нашли, не говоря о множестве останков.
Lem0nti 22 дек. 2017 г. в 21:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
А автор рассматривает вариант, что инструментов было неебическое разнообразие? Или если шары для обработки поверхностей, то и шары для формирования шурфов? А я говорю - для поверхностей шары, для шурфов свёрла, для полировки - песочек ну и т.д. и т.п.
Когда через стопицоттыщ лет новые немоглики будут рассказывать, что невозможно построить дом отвёрткой, а значит домов не было, то новые историки им тоже расскажут, что кроме отвёрток ещё были мастерки и бетономешалки.
DrDurik автор 22 дек. 2017 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Lem0nti @ 22.12.2017 - 21:13)
А автор рассматривает вариант, что инструментов было неебическое разнообразие? Или если шары для обработки поверхностей, то и шары для формирования шурфов? А я говорю - для поверхностей шары, для шурфов свёрла, для полировки - песочек ну и т.д. и т.п.
Когда через стопицоттыщ лет новые немоглики будут рассказывать, что невозможно построить дом отвёрткой, а значит домов не было, то новые историки им тоже расскажут, что кроме отвёрток ещё были мастерки и бетономешалки.

Автор может быть бы и рассматривал, вот только египтологи уперлись в шары. Есть другие данные? Давай те пруфы будем посмотреть
Senmuth 22 дек. 2017 г. в 21:17
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
инструментов было неебическое разнообразие?

Категорически поддерживаю! bravo.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53012
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх