Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  171 172 173  ... 227 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
наебенился 30 авг 2018 в 17:57
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
Во первых это день.
А во вторых Луна не серая.

ебанутая рыбка, где день? почему только центр освещен?
про серую и коричневую тебе давно разжевали, но у тебя склероз, забыл
наебенился 30 авг 2018 в 18:01
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Леха30% звиняй, утром летал, а на том фото отстройка камеры была, нашел инфо
Kvakuh 30 авг 2018 в 18:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Вот так видел звезды Хассель,объектив Биогон,плёнка эктахром 168

Только не надо,что на фотке нет звёзд.Есть!
Аполло 11,вид на командный модуль.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 30 авг 2018 в 18:05
наебенился 30 авг 2018 в 18:03
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
а так вот такая. звезд нет

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Kvakuh 30 авг 2018 в 18:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
наебенился
Цитата
а так вот такая. звезд нет


Камера не видит звёзды,когда в кадре есть светлый объект.
setalex 30 авг 2018 в 18:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 17:54)
setalex
ИК вряд ли снимешь звезды. проще юви

Это была спонтанная мысля. Из разряда, а вдруг? :)

Silvery2k8 30 авг 2018 в 18:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 18:46)
Луна-13 фото.
Про артефакты даже не заикайтесь )

Леша...
Как данное фото попало на Землю ?
В 1966 году существовал TCP ?

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 30 авг 2018 в 18:05
наебенился 30 авг 2018 в 18:11
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
setalex
Цитата
Это была спонтанная мысля. Из разряда, а вдруг? :)

та не, есть ик- телескопы, а вот фотать... но это ИМХО
наебенился 30 авг 2018 в 18:12
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Kvakuh
Цитата
Камера не видит звёзды,когда в кадре есть светлый объект.

вот и я про что
setalex 30 авг 2018 в 18:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 18:11)
setalex
Цитата
Это была спонтанная мысля. Из разряда, а вдруг? :)

та не, есть ик- телескопы, а вот фотать... но это ИМХО

вот и я помню что есть ИК телескопы. Подумал может ИК фотегом получится...

Это сообщение отредактировал setalex - 30 авг 2018 в 18:13
Silvery2k8 30 авг 2018 в 18:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 18:57)
ебанутая рыбка, где день? почему только центр освещен?
про серую и коричневую тебе давно разжевали, но у тебя склероз, забыл

Леша недавно утверждал, что Луну днем не увидишь.
Сейчас кричит, что отснять звезды при солнечном свете, очень легко.
Может он из параллельной вселенной вещает ? Законы физики там по другому работают. Гравитация возрастает по мере удаления от поверхности к примеру. Выстрелил в небо из винтовки, а вниз прилетел почти снаряд
jimgreen 30 авг 2018 в 18:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
Не аргумент.
Куда пропали огни с земли и почему атмосфера стала светлой? Что ее освещает? Твой нано мозг? )


Это твой мозг давно усох. У земли нет других светильников, кроме солнца?
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 18:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
-6
Вот к стати Китайцы показывают где высадился их Луноход.

Ой вруны. ( это сарказм )
Хоть бы звезды закрасили.
А с то с версией НАСА как то не очень бьется.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 18:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (jimgreen @ 30.08.2018 - 18:13)
ALEXKNIFE
Цитата
Не аргумент.
Куда пропали огни с земли и почему атмосфера стала светлой? Что ее освещает? Твой нано мозг? )


Это твой мозг давно усох. У земли нет других светильников, кроме солнца?

Нука какие например светильники на земле ночью? )
jimgreen 30 авг 2018 в 18:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
ALEXKNIFE
Цитата
Хоть бы звезды закрасили.
А с то с версией НАСА как то не очень бьется.


На компьютерной эмуляции? Они то не дебилы
наебенился 30 авг 2018 в 18:18
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
setalex
Цитата
вот и я помню что есть ИК телескопы. Подумал может ИК фотегом получится...

ну пленка же, может на цифре и получится...
Silvery2k8
Цитата
Леша недавно утверждал, что Луну днем не увидишь.

он много что говорит. вот разрывом где-то 25 сообщений

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Kvakuh 30 авг 2018 в 18:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 17:42)
Это дневное фото, тут видно лучи солнца на самом корабле.
Блики и все что хочешь.

И это аргумент.

Фигня это,а не аргумент.
Вот видео,из которого ты нарезал красивые картинки.
А чего с чёрным небом не выбрал)))
Не лезет в концепцию?
setalex 30 авг 2018 в 18:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 18:04)
наебенился
Цитата
а так вот такая. звезд нет


Камера не видит звёзды,когда в кадре есть светлый объект.

если экспозицию выставить по объекту(например лунной поверхности, как наса) то да.

Но если по звездам, и в условиях отсутствия атмосферы, то возможно удастся разглядеть звездочку, если всякие переотражения, блики, комы, и прочее говно в нутрях камеры,от нашего яркого объекта, не уделают в хламину весь остальной кадр.
наебенился 30 авг 2018 в 18:20
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
ALEXKNIFE
Цитата
Вот к стати Китайцы показывают где высадился их Луноход.

на кампутере смодулированое gigi.gif
Цитата
Нука какие например светильники на земле ночью? )

тормоз?
забор 30 авг 2018 в 18:20
сам по себе  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 17:42)
Это дневное фото, тут видно лучи солнца на самом корабле.
Блики и все что хочешь.

И это аргумент.

Твоими аргументами скажу.

Видишь зелёные сполохи, красной стрелкой показано ,"полярное сияние", а оно бывает только ночью.


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Walter08 30 авг 2018 в 18:20
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:43)
Покажите все тоже самое на ночной фотке ( так же как и на дневной свет на земле )

А это у тебя разве не ночная?
jimgreen 30 авг 2018 в 18:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
ALEXKNIFE
Цитата
Нука какие например светильники на земле ночью?


Скучный ты стал, не интересный

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Walter08 30 авг 2018 в 18:22
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
3
Что то подумалось - скоро 1 сентября. Придет Леха в школу и будет рассказывать одноклассникам, как на форуме взрослых дураков обоссывал smile.gif
наебенился 30 авг 2018 в 18:23
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
setalex
Цитата
если экспозицию выставить по объекту(например лунной поверхности, как наса) то да.

Но если по звездам, и в условиях отсутствия атмосферы, то возможно удастся разглядеть звездочку, если всякие переотражения, блики, комы, и прочее говно в нутрях камеры,от нашего яркого объекта, не уделают в хламину весь остальной кадр.

хассель, там средний формат, может и получится, только там вроде экспозиция не выставлялась.
Kvakuh 30 авг 2018 в 18:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
setalex
Я имел ввиду,что камера в руках чайника не видит)))
Брак процентов 70 привезли.
Но закономернось есть.Если в кадр не попало ничего яркого,видно звёзды.Только кадров таких мало.Думаю,их выкинули как брак.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 160 072
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  171 172 173  ... 227 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх