Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 ...  176 177 178  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 20:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 4 201
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 20:43)
ALEXKNIFE
Цитата
Читай воздействие пребывания в открытом космосе на организм человека.


В командном модуле 0,3,в лунном модуле 0,3 в скафандре 0,3 атм.
Чего там декомпрессировать????
Или они без скафандров были....Сомневаюсь.
Пруф дай!

А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))
shum_lol.gif
Все комментарии:
MimaKrokodil 30 авг 2018 в 20:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:44)
Погуглите куда летал Гагарин и на сколько.
Собственно на этом все.
И заодно загуглите где летает МКС и до какой высоты слои атмосферы.

Да он вообще никуда не летал. Все известные киноматериалы подсняты отдельно. Доказательств никаких, если по аналогии с аполлонами идти.
Silvery2k8 30 авг 2018 в 20:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:42)
Так соглашусь.
41 место Ломоносов 2 по состоянию на 2016 год.
( по ТВ недавно говорили, что мы на 2м месте, лень искать )

Однако 41 место.
Кеп как бы намекает, что как минимум 41 Страна имеет эту технологию помимо США.

Твой пруф обосан.
Нужен пример где чтобы у нас не было 40 лет технологии хотябы.

Я тебе дал ссылку на рейтинг
Посмотри на столбец System. Ни на какие мысли не наводит ?
Внимательно вчитайся..
OlegKorney68 30 авг 2018 в 20:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 20:48)
Я тебе дал ссылку на рейтинг
Посмотри на столбец System. Ни на какие мысли не наводит ?
Внимательно вчитайся..

Чего виляете? Ножик сказал, что обоСал, значит обоСал. lol.gif
setalex 30 авг 2018 в 20:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 20:17)
дело в экспозиции.

Он не знает что это такое, он только обсыкается постоянно...
MimaKrokodil 30 авг 2018 в 20:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:47)
А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))

Прикинь, в лунном модуле во время выхода 0 атм, как и в Джемени и в Аполлонах во время тренировочных выходов. Вот так тупо брали и открывали калитку наружу.
И наши тоже, кстати, в лунной программе так собирались делать, переходить в лунный модуль через улицу.
Falstaff69 30 авг 2018 в 20:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:36)
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 20:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:01)
Легко ) Давай проверим есть ли такая на МКС.

Опачки! Кто-то просто тупой )  shum_lol.gif

Лешенька, а я тебя спрашиваю - зачем она на МКС? Как только ты сам себе ответишь на этот вопрос - ты поймешь, почему амерам она была не нужна. Попробуй подумать - это не больно!

ЗЫ Если не получится - напиши, хотя-бы, зачем эта камера нужна

Она нужна чтобы вернуться баран )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%82%D0%B2%D0%BE

Читай воздействие пребывания в открытом космосе на организм человека.

Леша-Леша…. Изучай матчасть -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%83%D0%BB%D1%8C

"Для выхода на поверхность Луны производилась полная разгерметизация кабины, так как шлюзовая камера отсутствовала." gigi.gif
Kvakuh 30 авг 2018 в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
ALEXKNIFE
Цитата
А когда ты выходишь из Лунного модуля там тоже 0,3 атм? А потом еще входишь назад )))

lol.gif lol.gif lol.gif Да тебе ж сказали,что не в труселях по Луне бегали.
В скафандре!Давление в скафандре 0,3.
Kvakuh 30 авг 2018 в 20:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Неее....не школьник.
Школьники смышлёнее.Это уже на маразм похоже.
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 21:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
-8
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
OlegKorney68 30 авг 2018 в 21:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))


Что ты подразумеваешь под "технологией"? Хотя бы тезисно.
Silvery2k8 30 авг 2018 в 21:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...
Falstaff69 30 авг 2018 в 21:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:42)
Однако 41 место.
Кеп как бы намекает, что как минимум 41 Страна имеет эту технологию помимо США.


АААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!! sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif

Лешик, Вы идиот!!!!!!!!!!! Вы не обратили внимания - в этом списке несколько компьютеров принадлежат одной стране ? И самое-то главное - практически у всех процессоры Opteron или Xenon…..
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 21:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
-8
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 20:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:44)
Погуглите куда летал Гагарин и на сколько.
Собственно на этом все.
И заодно загуглите где летает МКС и до какой высоты слои атмосферы.

Да он вообще никуда не летал. Все известные киноматериалы подсняты отдельно. Доказательств никаких, если по аналогии с аполлонами идти.

Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.
MimaKrokodil 30 авг 2018 в 21:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

А связь какая?
У ЛМ объем кабины 7 кубов, у МКС под 1000.
И потом "у русских тогда" это когда? Если шлюзовая камера Союз-Аполлон - то через неё только в гости друг к другу ходили. А в полёте Союз 4 - 5 разгерметизировали орбитальные отсеки, оба два.
Поясните
Falstaff69 30 авг 2018 в 21:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 21:06)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:03)
Давайте так.
Какая технология используется на МКС? Как у Русских тогда, или как у "умных" Американцев? )))

Сразу станет ясно кто летал в павильон.

В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...

Дык не в МКС, а в бытовом отсеке Союза. Грешат на микрометеорит...
MimaKrokodil 30 авг 2018 в 21:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Настолько разные, что лететь должны были двое а не трое, шлюзовых камер не было тоже кстати. В лунный модуль Леонов должен был через улицу переползать.
А кто впереди кого был, вопрос сложный. После прочтения дневников Каманина и книг Чертока становится ясно что выиграть лунную гонку шансов не было вообще никаких.
Silvery2k8 30 авг 2018 в 21:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 22:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Леша...все эти опережения на 5-10 лет, является обычной демагогией.
Ничего подобного, даже близкого не было. Опережали конечно в начале, но на 3 месяца-1 год. Посмотри, когда они первый спутник запустили, человека в космос...
Первая стыковка на орбите, первый спутник связи, cпутник на ГСО - тут они нас уже обогнали. Венера, космические станции тут лидерство за нашими. Челноки, АМС к внешним планетам снова американцы впереди

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 30 авг 2018 в 21:18
Falstaff69 30 авг 2018 в 21:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)

Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.

Лешенька, лидерство СССР в пилотируемой космонавтике было утрачено уже к 64-65 году. И стыковку в космосе они первыми провели, и по времени пребывания на орбите оставили далеко позади СССР, и по числу полетов, и по времени работы в открытом космосе... Рекорд продолжительности полета амеров 65 года СССР превзошел только в 70м....
MimaKrokodil 30 авг 2018 в 21:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Silvery2k8 @ 30.08.2018 - 21:06)
В МКС сегодня дырка образовалась и ее заткнул пальцем немец
Я не шучу...

Это повезло что в доступном месте. На Мире в Спектре дыра была в неудачном месте и так просто её заделать не удалось.
Silvery2k8 30 авг 2018 в 21:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 22:11)
Дык не в МКС, а в бытовом отсеке Союза. Грешат на микрометеорит...

Это я нагнетаю cool.gif
Kvakuh 30 авг 2018 в 21:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Falstaff69

Минуточку....Мы серьёзно обогнали американцев в пилотируемой космонавтике.
Обитаемые станции за нами.Методика долговременного пребывания в космосе-наша наработка,на мкс наши системы регенерации воды и кислорода.
Скайлэб был ооочень кривой пробой пера,на которой серьёзно обожглись и надолго увяли.
наебенился 30 авг 2018 в 21:26
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.

на 100, епт!
12 апреля- Гагарин
5 мая- Шеппард...

трепло!
ALEXKNIFE автор 30 авг 2018 в 21:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
-5
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 21:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 21:09)
Мы лидировали тогда в космической отрасли.
Лет на 5-10 впереди США.
Про другие Страны даже говорить не приходится.

Вот ты например даже не понимаешь что у нас абсолютно разные системы были при программе Луна.

И на МКС используются наши системы.
Начиная от туалетов, кончая шлюзовыми камерами.

Поэтому мы обсуждаем как более отсталые, полетели 6 раз! На чем? Получается на честном слове.
Как Барон Мюнхгаузен на ядре, вы верьте, он тоже летал! Но пруфов не будет.

Настолько разные, что лететь должны были двое а не трое, шлюзовых камер не было тоже кстати. В лунный модуль Леонов должен был через улицу переползать.
А кто впереди кого был, вопрос сложный. После прочтения дневников Каманина и книг Чертока становится ясно что выиграть лунную гонку шансов не было вообще никаких.

Это Леонов и 1965 год. ( реконструкция )
Однако там есть шлюзовая камера )

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Silvery2k8 30 авг 2018 в 21:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (MimaKrokodil @ 30.08.2018 - 22:22)
Это повезло что в доступном месте. На Мире в Спектре дыра была в неудачном месте и так просто её заделать не удалось.

Два года назад в модуль "Купол" частица мусора прилетела


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 160 065
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  176 177 178  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх