В Якутии уже летают экранопланы. Будущее наступило

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
aligattor 21 апр 2015 в 07:30
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zuke @ 21.04.2015 - 06:22)
В чем основное преимущество экраноплана перед тем же самолетом? Напишите поподробнее кто знает, ибо скорость у него все таки низкая.

Вот подробно про экранопланы http://teziko.com/home/science/173-ekranfly

Подъёмная сила за счёт отталкивания воздуха от поверхности. Поэтому летает низко.

Это сообщение отредактировал aligattor - 21 апр 2015 в 07:31
ундер 21 апр 2015 в 07:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Значит все-таки у проекта была перспектива! Я в этом убежден!!!

перспектива? залп из шести "Москитов" мог запросто потопить авианосец. проблема заключалась в том, что бы доставить эти самые "Москиты" на расстояние 80км до авианосца. самолет засекут, ракетный катер тоже, а вот "Лунь" вполне мог подойти на расстояние пуска. конечно не факт, что ему удалось бы уйти, но авианосец был бы гарантированно уничтожен. ну а если к АУГ подойдет два десятка ударных экранопланов?
зудука 21 апр 2015 в 09:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Откуда уверенность, что РЛС не видел экраноплана?
Штурманские (навигационные) РЛС прекрасно видели не только надводные цели но и противолодочные вертолеты зависающие с буями, патрульные самолеты на высотах до 50 м.
И это РЛС разработки 60х годов "Дон" и "Волга". Те что по новее "Вайгач" и "Наяда" видели и дальше и лучше.
Конечно дальность обнаружения не 150 км. Но с учетом, что экраноплан на порядок крупнее, то и минимум 50 будет, с теми РЛС.
senets 21 апр 2015 в 09:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
буквально в эту субботу был в тушино и зашел на виртуальный полет на экраноплане Орленок. просто было интересно. детей сводите - им понравится.
цена вопроса 200-300р. кресла вибрируют) видео с тыртуба
ундер 21 апр 2015 в 10:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (зудука @ 21.04.2015 - 09:41)
Откуда уверенность, что РЛС не видел экраноплана?
Штурманские (навигационные) РЛС прекрасно видели не только надводные цели но и противолодочные вертолеты зависающие с буями, патрульные самолеты на высотах до 50 м.
И это РЛС разработки 60х годов "Дон" и "Волга". Те что по новее "Вайгач" и "Наяда" видели и дальше и лучше.
Конечно дальность обнаружения не 150 км. Но с учетом, что экраноплан на порядок крупнее, то и минимум 50 будет, с теми РЛС.

дело в том, что ему было достаточно подойти к цели на 80км. при скорости 500 км/ч эта задача не выглядела столь невыполнимой.
Antistatic 21 апр 2015 в 10:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
этому будущему сто лет в обед.
o5polet1911 21 апр 2015 в 10:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Вот в Каспийске видел в 2005 году Орлёнка. Там Лунь рядом был но не могу найти фото.

В Якутии уже летают экранопланы. Будущее наступило

Это сообщение отредактировал o5polet1911 - 21 апр 2015 в 10:47
OTMOPO3OK 21 апр 2015 в 10:44
Ветеран Япа  •  На сайте 21 год
1
Будущее наступило :))))) Их в 20-е годы придумали, почти 100 лет назад, В СССР их в 60-70-х разрабатывали.
mrdizy 21 апр 2015 в 10:48
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Рыбакам надо в качалку ходить, чтоб на веслах от такого угребать))
vaisman 21 апр 2015 в 10:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ундер @ 21.04.2015 - 07:46)
Цитата
Значит все-таки у проекта была перспектива! Я в этом убежден!!!

перспектива? залп из шести "Москитов" мог запросто потопить авианосец. проблема заключалась в том, что бы доставить эти самые "Москиты" на расстояние 80км до авианосца. самолет засекут, ракетный катер тоже, а вот "Лунь" вполне мог подойти на расстояние пуска. конечно не факт, что ему удалось бы уйти, но авианосец был бы гарантированно уничтожен. ну а если к АУГ подойдет два десятка ударных экранопланов?

Ну и засечь - да, отлично, засекли. "Убивать" его чем? ПКР не наведется на цель, идущую с такой скоростью, ЗУР - цель на нижней границе зоны поражения, а то и ниже, да и хватит-ли здоровья у зенитной ракеты заметно покрошить такую тушу. Авиационным вооружением? каким? Из пушки? А огрызаться он тоже может. Так что шансы на таком аппарате пробить оборону УАГ достаточно хороши.
coolgate 21 апр 2015 в 11:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
хорошая новость, нам альтернативный транспорт нужен и экранолеты и дирижбамбели...

все за "Лунь" плачут, а это чисто военное применение, нужен транспорт

вот вам пруф на производителя Буревестника

тыц

правда сайтописьцев поубивал бы :(

так что Буревестник не предел мечтаний, а там и до носителей доберутся :)
denisalex 21 апр 2015 в 11:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
красивый аппарат smile.gif
Pash0k 21 апр 2015 в 11:14
Юморист  •  На сайте 13 лет
2

2013 год
Aibo 21 апр 2015 в 11:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Почему, если экранопланы такие хорошие, никто их не использует массово? Я понимаю, что в России проект сперва похерили, а потом не до того стало. Но почему их не используют наши "стратегические партнеры", ведь все наработки им, в числе прочего, слили во время перестройки за мзду малую наши "слуги народные"?

Это сообщение отредактировал Aibo - 21 апр 2015 в 11:15
ig7019 21 апр 2015 в 11:19
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
А какой расход топлива? Если как у самолёта, то смысл?
vaisman 21 апр 2015 в 11:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ig7019 @ 21.04.2015 - 11:19)
А какой расход топлива? Если как у самолёта, то смысл?

"за те же деньги" грузоподъемность больше. В том числе это означает, что и запас топлива можно взять больший.
зудука 21 апр 2015 в 11:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Были попытки построить экраноплан из Ан-2 в Саратове. Используя фюзеляж и моторную установку со сменой винта и полной заменой крыльев и рулей.
Кто нибудь информацией владеет?
Я видел в чертежах общего вида подобный, но с другим хвостовым оперением и несколько иным крылом.

В Якутии уже летают экранопланы. Будущее наступило

Это сообщение отредактировал зудука - 21 апр 2015 в 11:26
зудука 21 апр 2015 в 11:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Причем было решение на поплавках.
Компоновка поплавков несколько иная, чем на поплавковом Ан-2.

Цитата (Aibo @ 21.04.2015 - 11:14)
Почему, если экранопланы такие хорошие, никто их не использует массово? Я понимаю, что в России проект сперва похерили, а потом не до того стало. Но почему их не используют наши "стратегические партнеры", ведь все наработки им, в числе прочего, слили во время перестройки за мзду малую наши "слуги народные"?

Потому, что ни кто не хочет брать на себя ответственность.
Это воздушное судно (самолет) или водное? К какому регистру отнести, какие требования по безопасности полетов, навигации, обслуживания, подготовки экипажей, сертификации.
Тут нужно волевое решение. На уровне министерств он никому не нужен.
Так было с Лунем, который разрабатывали и строили речники, а эксплуатировать пришлось летчикам. Так будет и с остальными.
Пример СВП, которое строится по авиатехнологиям и судостроительным нормам. Но командир там сам стоит за штурвалом весь выход (вылет).

В Якутии уже летают экранопланы. Будущее наступило

Это сообщение отредактировал зудука - 21 апр 2015 в 12:20
AFA 21 апр 2015 в 11:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Потому, что ни кто не хочет брать на себя ответственность.
Это воздушное судно (самолет) или водное? К какому регистру отнести, какие требования по безопасности полетов, навигации, обслуживания, подготовки экипажей, сертификации.
Тут нужно волевое решение. На уровне министерств он никому не нужен.
Так было с Лунем, который разрабатывали и строили речники, а эксплуатировать пришлось летчикам. Так будет и с остальными.
Пример СВП, которое строится по авиатехнологиям и судостроительным нормам. Но командир там сам стоит за штурвалом весь выход (вылет).


+ весьма специфичное управление. Классический летчик "Каспийского монстра" и угробил. Отсюда и пошла молва о тяжелой управляймости экранолетов.
Да и западникам он просто не нужен. Слишком много народу, плотная застройка и мало рек. То ли дело САха, и то думаю, что ДТП данного экранолета и внезапнопоявившегося из-за излучины реки КАМАЗа, промеряющего брод, будут.
Да и "киллерам авианосцев" тонко намекаю на "ограничение мореходности по высоте волны и ветру". К тому же АУГ это ордер из охраняющих эсминцов до 50миль до авианосца.

Добавлено в 11:57
Пи.Си. В "плоской" тундре тоже зашибись ему летать.
Berba 21 апр 2015 в 12:10
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Якутия моя родина. А Олекминск город в котором я родился и вырос. Рад, что теперь земляки смогут быстрее добираться до столицы Якутии. Всем привет кто из Якутии hi.gif
stalkhunter 21 апр 2015 в 12:12
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
На экранопланы неплохо бы противокоробельные ракеты установить, авианосцы всякие отпугивать.
greeesha 21 апр 2015 в 12:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Железный ворон идёт на смену крестьянскому олешку...
bw64 21 апр 2015 в 12:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ундер @ 21.04.2015 - 08:59)
Цитата (nagorkom @ 21.04.2015 - 05:47)
Цитата (CosMoNiac @ 21.04.2015 - 13:44)
Экраноплан - тема! Рад, что у нас в этой отрасли дело сдвинулось с мёртвой точки. Ждём боевые варианты - должен же кто-то доставлять ядерное оружие к берегам североамериканского континента.

Лучше на дирижаблях

ты не поверишь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B1%D0%BB%D1%8C

кстати, у нас это дело не сдвинулось с мертвой точки,просто экранопланами всерьез только мы и занимались

Рискую нарваться на шпалы но думаю и ваш проект прикроют как только вы на своей скорости по реке, пару якутов сшибете! Река не дорога, там человек на лодке в любом месте плыть может, да и светофоров нет....Только море, для таких судов.... И радар вам в помощь! dont.gif
greeesha 21 апр 2015 в 12:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (stalkhunter @ 21.04.2015 - 13:12)
На экранопланы неплохо бы противокоробельные ракеты установить, авианосцы всякие отпугивать.

Поскольку речь идёт пока о якутии, на экранолёты надо ставить не противокорабельные ракеты, а мощные ультразвуковые генераторы - комаров отпугивать gigi.gif
зудука 21 апр 2015 в 12:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AFA @ 21.04.2015 - 11:56)
Пи.Си. В "плоской" тундре тоже зашибись ему летать.

А взлетать? С раскисшего торфа?
А то сядет и курить до зимы, пока снег-лед не позволят.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 115
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх