Только я открыл две вкладки, эту и с мультфильмом... Почитал. Не хочет автор чтобы смотрели? Не будем, вкладку закрыл, ознакомлюсь ли с его творением - вопрос, но, видимо, ему это не надо...
Странный какой то товарищ. Пишет про такой менталитет, и ниже сам же пишет что пол мира посмотрела. Так значит дело не в менталитете, а в том, что на этот мультик в кинотеатры никто не поймет, и покупать не будет.
Страшно далеки они от народа, творцы... Ну вот сделал мульт, многим понравился, значит точно не даун - но КАК можно жаловаться на интернет, если уже утекло? Он действительно не понимает, что это глупо и нелепо? Можно еще море плетьми высечь
Может он реальный отшельник и пропустил последние лет 10?
Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 22 июн 2015 в 08:42
Я так понимаю автор огорчился, что его творение увидело очень много людей, а не кучка фестивальных критиков? Ну в целом, выше уже написали, пиар он такой пиар. 4 года он создавал 15-ти минутный мультик, который может и с глубоким смыслом, но больше чем 1 раз его смотреть никто не захочет?
Это сообщение отредактировал iriska74 - 22 июн 2015 в 08:55
если уж так надо - пускай ищут и наказывают тех, кто украл и опубликовал его в первый раз. Автор же не граффити во вконтакте нарисовал. Трудился дома или на студии какой, показывал друзьями и критикам всяким, потом понес на фестиваль - там опять показывал. В этой цепочке воры и находятся. Хотя, может он диск с фильмом в кабинке туалета забыл...
А Пушкин радовался, когда узнавал, что крестьяне его стихи переписывают. Да, денег они ему не отстегивали.
Нда?
"Пушкин, нуждавшийся в деньгах и живший, главным образом, вообще от дохода со своих сочинений, поставил этот вопрос на практическую почву. Он не только не стыдился своего литературного заработка, не только не скрывал, что печатание его сочинений дает ему средства в жизни, но даже особенно настойчиво указывал на это, постоянно говоря, что он печатает свои стихи не для славы и похвал, но для денег.
С подобными заявлениями мы часто встречаемся в его письмах. Так, например, в письме к Вяземскому, он говорит: «Я пишу для себя, а печатаю для денег, а ничуть не для улыбки прекрасного пола». Ту же мысль выразил Пушкин в одном стихотворном наброске:
На это скажут мне с улыбкою неверной: „Смотрите! вы поэт, — уклонкой лицемерной Вы нас морочите, вам слава не нужна: Смешной и суетной вам кажется она. Зачем же пишете?" — Я? для себя! „На что же Печатаете вы?" — Для денег! — „Ах, мой Боже! Как стыдно! — Почему ж?..
Всего прямее и всего лучше решен этот вопрос в письме к Казначееву: тут мы, между прочим, видим, что вопрос о литературном гонораре мучил Пушкина, но что он сумел решить его просто и правильно: «Я уже победил свое отвращение писать и продавать стихи ради насущного хлеба; главный шаг уже сделан: если я и пишу под влиянием капризного вдохновения, то на самые стихи, раз они написаны, я смотрю уже как на товар — по стольку-то за штуку». Этот же взгляд коротко и ясно выражен в «Разговоре поэта и книгопродавца» — в словах последнего:
„Позвольте просто вам сказать: Не продается вдохновенье, Но можно рукопись продать".
Многие стихотворения Пушкина, еще до появления их в печати, ходили по рукам в многочисленных рукописях, за что поэт сетовал на своих друзей, кои преждевременным распространением его стихотворений нарушали тем его денежный выгоды. В 1824 году, в то время как книгопродавец Смирдин только что купил за 3,000 рублей ассигнациями все издание «Бахчисарайского фонтана», напечатанного князем Вяземским, Пушкин получает известие в Одессе, что поэма его уже читается в рукописях всем Петербургом. Пушкин был очень раздосадован этим." http://maxbooks.ru/bakhtiarov/pusmany.htm
"Пушкин стал первым русским профессиональным литератором: "Я богат через мою торговлю стишистую, а не прадедовскими вотчинами". Ведь кроме гонораров Пушкин имел единственный доход в виде жалованья камер-юнкера - 5 тысяч рублей в год, да и то лишь в зрелом возрасте. Во владение имениями он вступил лишь после женитьбы...
По подсчетам исследователей, среднегодовой доход Пушкина в последние годы его жизни составлял не менее 40 тысяч рублей (так, тот же Смирдин заплатил Пушкину 10 тысяч рублей за право переиздания "Руслана и Людмилы", "Кавказского пленника" и "Бахчисарайского фонтана"). Но поэт нес большие потери от книжного пиратства. Поэтому в июле 1827 года. поэт обратился к Бенкендорфу с пространной запиской о необходимости ввести в стране "закон противу перепечатывания книг" и "оградить литературную собственность от покушений хищников". Такой закон, подготовленный приятелем поэта В.Ф. Одоевским, был одобрен и принят в 1828 году под названием "Положение о правах сочинителя" и утвержден как приложение к новому цензурному уставу." http://kuluars.info/pushkin-i-ego-gonorary.html
Почти все фестивали не берут на рассмотрение работы, которые уже транслировались в публичном доступе, в том числе это и кинотеатры, и ютьюб, и яплакал. Автора мультфильма очень можно понять.
Это сообщение отредактировал fev - 22 июн 2015 в 09:02
Это часть рекламной компании. Типа "ой никто не смотрите мой мультик, с таким то названием, выложенный там то и там то" фу фу фу так делать, разочаровал автор
Почти все фестивали не берут на рассмотрение работы, которые уже транслировались в публичном доступе, в том числе это и кинотеатры, и ютьюб, и яплакал. Автора мультфильма очень можно понять.
Дык, "фестивалить" сейчас всё равно не получится - на самих сайтах "фестивалей" обычно выкладывают ролики в хорошем качестве ;) Собственно это и сделано от таких "хитросделанных", ездиющих по фестивалям с одной-двумя работами.
Добавлено в 09:53
Цитата (Vaperov @ 22.06.2015 - 08:25)
Бля, я уже сумлеваюсь, смотреть мне мульт или нет. Как мультфильм то?
Гумно. Просмотрено на перемотке. Ибо "долго, нудно и не по делу".
PSY опечален положением с распространением видео на Ютубах, он бы мог заработать гораздо больше, если бы никто не посмотрел Gangnam style. Ведь это тоже был фестивальный проект, теперь его никто не купит.
Почти все фестивали не берут на рассмотрение работы, которые уже транслировались в публичном доступе, в том числе это и кинотеатры, и ютьюб, и яплакал. Автора мультфильма очень можно понять.
Вот вот. Вот только объяснить это не знакомому с кухней всех этих фестивалей и прочих конкурсов очень трудно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Почему на фото Гордон,а написано "Бронзит"? 
yaplakal.com