Илья Лагутенко, Жанна Фриске и Константин Хабенский на съёмках фильма "Ночной дозор"

Цитата (sa1amander @ 11.04.2016 - 11:18)

фильм ваще далек от книги. унылое гавно.

Книги тоже какая-то чача...какой-то у Лукаьяненко слог детский, да и содержимое книг больше смахивает на сценарий, чем на самостоятельное литературное произведение. Может я конечно слишком привередлив и избалован всякими Шекли, Азимовыми, Гибсонами, Стивенсонами и т.д., но, по моему, Лукьяненко хорош только на уровне идей (сеттинг городских сказок про вампиров хоть и не оригинален, но и не совсем заезжан), а вот реализация у него отстой...как, впрочем, и у многих других современных фантастов.

Вообще как-то последнее время фантастическая литература стала поточной и деградировала так, что даже почитать нечего(

Цитата (techNICK @ 11.04.2016 - 11:57)

Фиг его знает, как можно от кино по книге ожидать 100% попадания?

Ну да, конечно! Как такое может быть?

Цитата (Панкрат @ 11.04.2016 - 12:06)

Цитата (techNICK @ 11.04.2016 - 11:57) Фиг его знает, как можно от кино по книге ожидать 100% попадания? Ну да, конечно! Как такое может быть?

Ну как бы тоже далеко не 100% )))

Цитата (Панкрат @ 11.04.2016 - 14:06)

Цитата (techNICK @ 11.04.2016 - 11:57) Фиг его знает, как можно от кино по книге ожидать 100% попадания? Ну да, конечно! Как такое может быть?

Угу, прям 100%?

И, потом, бюджеты сравнивать будем?
И, опять же, идя в кино, после прочтения книги, надеяться на то, что картинка на экране совпадёт с "картинкой" в голове, по меньшей мере наивно.

Взять ту же "Гостью из будущего", разве фильм имеет меньшую ценность нежели произведения Булычева?
Это сообщение отредактировал techNICK - 11 апр 2016 в 12:15

Цитата (barney @ 11.04.2016 - 11:10)

не знаю, может меня и выебут шпалами, но мне фильм нравился. Фриски хороша была, как не крути....

я даже сына тогда Егором назвал. А дальше прям по сценарию - "бросила жена, грустил не по-деццки..."
Уже семь лет его не вижу. У него другой отец. А я, кстати, с вампирами дружу, и с оборотнями. в погонах

techNICK
Хотя...вот и фантастика, и по книге и в районе 100% и бюджет неизмеримо меньше )))


Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 11 апр 2016 в 12:16

Бeнeдикт
Сук, аргумент Согласен

Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет.
Это сообщение отредактировал techNICK - 11 апр 2016 в 12:20

techNICK

Цитата

Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет.

Ну это-то да )) Но тут как получается: если фильм сам по себе выходит сильный, вон как тот же Властелин Колец, то все, кроме особо упоротых фанатов, его смотрят с удовольствием, и им начхать на расхождения с оригиналом.
А если фильм так себе...или вообще говно-говном - тут то ему и припоминают, что он мало того, что говно, так еще и порочит имя неплохого произведения )))

Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:22)

techNICK Цитата Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет. Ну это-то да )) Но тут как получается: если фильм сам по себе выходит сильный, вон как тот же Властелин Колец, то все, кроме особо упоротых фанатов, его смотрят с удовольствием, и им начхать на расхождения с оригиналом. А если фильм так себе...или вообще говно-говном - тут то ему и припоминают, что он мало того, что говно, так еще и порочит имя неплохого произведения )))

А можно продолжить? Читал книгу. ПОТОМ уже смотрел кино. По-моему - 100% в точку. Остап - идеален. Несмотря на весь свой талант, Миронов переигрывал. А вот Юрский - охуенен.


Это сообщение отредактировал Twilightguest - 11 апр 2016 в 12:31

Мне киношный сценарий больше чем книга понравился.Потому что основной принцип - равенство светлых и темных сил. А в книге не смотря на это был серьезный перекос в пользу светлых, а в конце книги автор и вовсе попытался грань эту между темными и светлыми стереть, и в итоге получилось что-то непонятное.

Ну и сами фильмы, конечно, со всеми спецэффектами были прорывными. После них пока так и не сняли ничего на этом же уровне.

даже не смотрел эту хуету

Цитата (Chigrazh @ 11.04.2016 - 16:18)

Ну а Хабенский и так понятно, что крут, он один из моих любимых актёров, хоть и не снимается особо в последнее время по понятным причинам. Надеюсь, что всё у него будет норм и он снова начнёт радовать своего зрителя, которого у него очень много..

А разве "Метод" не свежий сериал? Отлично отыграл он. Хороший актёр, мне нраица.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

глубоко был разочарован фильмами. Хорошие актеры, играю хорошо... но фильм трэшовый клип - оторванный от книг.... зачем это было делать?
Кстати, для меня после этого звезда Лукьяненко закатилась... следующие книги были все хуже и хуже.

Жанна Фриске в роли Алисы мне все настроение испортило в этом фильме! Алиса по книге обычный человек. ездит на такси, живет с матерью и отцом, вот её мама как раз роль для Жанны!

Хабенский отличный актер и человек, но ему постоянно какие то роли ублюдочные делают, что в дозоре испортили, что в географе.

Цитата (Twilightguest @ 11.04.2016 - 12:29)

Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:22) techNICK Цитата Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет. Ну это-то да )) Но тут как получается: если фильм сам по себе выходит сильный, вон как тот же Властелин Колец, то все, кроме особо упоротых фанатов, его смотрят с удовольствием, и им начхать на расхождения с оригиналом. А если фильм так себе...или вообще говно-говном - тут то ему и припоминают, что он мало того, что говно, так еще и порочит имя неплохого произведения ))) А можно продолжить? Читал книгу. ПОТОМ уже смотрел кино. По-моему - 100% в точку. Остап - идеален. Несмотря на весь свой талант, Миронов переигрывал. А вот Юрский - охуенен.

Актеры в точку (хотя насчет Остапа у меня двое актеров держат первое место - Юрский и Гомиашвили) но вот сюжет там малость подкастрировали. Так что уже не 100% )))
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 11 апр 2016 в 12:41

Илья ЛАБУТЕНко?))))))))

НД очень хорош. Хабенский шикарен в роли Антона.

жалко то, что сделали из ДД...

Книгу читал, у Лукьяненко есть и получше, фильм тоже какой то наспех состряпанный.
Лучшая роль Фриске - в О чем говорят мужчины

Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:39)

Цитата (Twilightguest @ 11.04.2016 - 12:29) Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:22) techNICK Цитата Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет. Ну это-то да )) Но тут как получается: если фильм сам по себе выходит сильный, вон как тот же Властелин Колец, то все, кроме особо упоротых фанатов, его смотрят с удовольствием, и им начхать на расхождения с оригиналом. А если фильм так себе...или вообще говно-говном - тут то ему и припоминают, что он мало того, что говно, так еще и порочит имя неплохого произведения ))) А можно продолжить? Читал книгу. ПОТОМ уже смотрел кино. По-моему - 100% в точку. Остап - идеален. Несмотря на весь свой талант, Миронов переигрывал. А вот Юрский - охуенен. Актеры в точку (хотя насчет Остапа у меня двое актеров держат первое место - Юрский и Гомиашвили) но вот сюжет там малость подкастрировали. Так что уже не 100% )))

Все что пропустила цензура, актеры отыграли на полную.

А Юрский на мой взгляд лучше Гомиашвили.

Цитата (Пинч @ 11.04.2016 - 12:55)

Какая была реклама. Как помню ещё чуть не за полгода до выходатрясли его. Но фильм оказался такой хуйнёй, что бля я его досмотрел, чтоб его выматерить как следует. Другие части я даже и не пытался начинать

Особенно радовало, как на первом канале зазывали в кинотеатры: берите с собой детей, бабушек и дедушек! Тоже мне, блядь, фильм для семейного просмотра...

Цитата (conor @ 11.04.2016 - 12:40)

НД очень хорош. Хабенский шикарен в роли Антона. жалко то, что сделали из ДД...

Хабенский отлично сыграл. Вот только сам фильм - не очень...

Цитата (Twilightguest @ 11.04.2016 - 12:45)

Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:39) Цитата (Twilightguest @ 11.04.2016 - 12:29) Цитата (Бeнeдикт @ 11.04.2016 - 12:22) techNICK Цитата Моя основная мысль - не нужно от кино ждать совпадения с книгой. Тогда и разочарования не будет. Ну это-то да )) Но тут как получается: если фильм сам по себе выходит сильный, вон как тот же Властелин Колец, то все, кроме особо упоротых фанатов, его смотрят с удовольствием, и им начхать на расхождения с оригиналом. А если фильм так себе...или вообще говно-говном - тут то ему и припоминают, что он мало того, что говно, так еще и порочит имя неплохого произведения ))) А можно продолжить? Читал книгу. ПОТОМ уже смотрел кино. По-моему - 100% в точку. Остап - идеален. Несмотря на весь свой талант, Миронов переигрывал. А вот Юрский - охуенен. Актеры в точку (хотя насчет Остапа у меня двое актеров держат первое место - Юрский и Гомиашвили) но вот сюжет там малость подкастрировали. Так что уже не 100% ))) Все что пропустила цензура, актеры отыграли на полную. А Юрский на мой взгляд лучше Гомиашвили.

Не будем устраивать срач, они оба великолепны. Просто играют разных Остапов.
Бендер в 12 стульях и Бендер в Теленке - это очень разные персонажи.

Цитата (barney @ 11.04.2016 - 11:10)

не знаю, может меня и выебут шпалами, но мне фильм нравился. Фриски хороша была, как не крути....

я эту книгу читал тоже понравилось

Бeнeдикт
ХЗ, я ходил в кино на "Дозор" сознательно, хотелось глянуть на "большом" экране то, что посмотрел в пиратской версии, которая ещё и до постпродакшена в сеть попала. Ну, там первых минут 17 без звука, не "стёртые" страховочные канаты и т.п.
В целом ничо так, можно глянуть. Ничуть не хуже нынешних кинокомиксов из Голливудщины в виде очередных Людей Икс или Бэтмен против кого-нибудь на заре чего-нибудь.

Просто оставлю это здесь))))