Он один «заменяет» 376 миллионов автомобилей

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MebiusTrack 23 мая 2016 г. в 16:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (мандалор @ 23.05.2016 - 14:55)
Сомалийские пираты напали на этот корабль, и ....заблудились gigi.gif

Защитим экологию! Покупайте билеты в круизы на атомном лайнере "Пётр Великий"! Полная экологичность и защита от пиратов в любой точке Мирового Океана! rulez.gif
Narkozzz 23 мая 2016 г. в 16:46
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
Дегало
Цитата
а сколько нужно автомобилей чтобы совершить кругосветку и перевезти overдохуя тонн груза?

Какие грузы перевозит лайнер для жирных богатых уебков?
VicPuc 23 мая 2016 г. в 16:52
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
не понял, как так запретили? а контейнеры они как разгружают, а пассажиров как на берег доставляют, маршрутками что ли ?
para9mm 23 мая 2016 г. в 17:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
А простите мою темноту что телепорт изобрели ? Ну вопли про мильёны автомомобилей ладно, хотя тоже попахивает троцкизмом, а вот как например техника попадет в Британию ? Телевизоры например ? Или еще много чего если все сделано в Китае ?
lumy 23 мая 2016 г. в 17:16
Говорящий с облаками  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 23.05.2016 - 13:34)
Marti111
Цитата
Спешу успокоить всепросральщиков, один средний действующий вулкан за год выбрасивает столько серы, сколько человек лет за 50, как то так

Ну то есть электромобили - бесполезная в плане борьбы за экологию затея, верно?

Срочно рассказать Маску- это сколько аккумов можно продать, если на электротягу переводить....
Козлодуев 23 мая 2016 г. в 17:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (besedkin @ 23.05.2016 - 18:42)
.....
Экипаж - 13 человек

в этом месте я охуел...
chavotac 23 мая 2016 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А вот америка не присоединилась к конвенции по "выбросу парниковых газов",в отличие от России.А вот Россия активно продает квоты на эти самые выбросы странам,где есть промышленность.Заебись же,можно хоть все заводы в стране позакрывать,зато блять воздух будет чиииистый!
изпрошлого 23 мая 2016 г. в 17:20
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
0
Эх, в круизик бы на таком rolleyes.gif И пох на загрязнение окружающей среды biggrin.gif
offking 23 мая 2016 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Каждому своё, кто-то жалуется на экологию, а вот прибалтийским портам не до шуток, скоро останутся совсем без грузооборота, при таком раскладе экология на последнем месте.
Хитрожопик 23 мая 2016 г. в 17:26
Наблюдатель за человеками  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (avd39 @ 23.05.2016 - 14:34)
Раздать круизникам вёсла и пусть гребут по очереди.
Шутка.

"... Потом мы выплыли в нейтральные воды, капитан перестал улыбаться и нас всех посадили на весла.."
https://rutube.ru/video/71ca63153ee1b120975cec536b37aa67/
Засранчег 23 мая 2016 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
о, родственник и знакомые строили его (photo Nr.1) (отделка кают)
toha8080 23 мая 2016 г. в 17:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
шлюпок на всех хватит?ну если что.
ab217 23 мая 2016 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Linxform @ 23.05.2016 - 15:40)
Цитата (Жо3ефиНа @ 23.05.2016 - 14:35)
не понятно как эта поебень не переворачивается  why.gif . осадка совсем маленькая

Ну видимо благодаря ширине судна и несмотря на огромную высоту - низко расположенному центру тяжести. Иного объяснения кмк быть не может.

Он что по типу плоскодонки сделан?
oxpeNE0 23 мая 2016 г. в 17:36
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Статья по-моему фуфло. Цифры смертности вообще неясные: как они поняли, что из-за судов? И про экипаж Эммы не совсем так. 13 человек - это safe manning, то есть минимальный экипаж. Так на ней 20-22 человека. Если бы было только 13, то экипаж бы ёбнулся и их в дурку пришлось бы забирать из-за перенапряжения )))
И если в штатах судам запретили ближе 200 миль подходить, то говно из китая чем на берег возят? Лошадьми? Голубями?

Это сообщение отредактировал oxpeNE0 - 23 мая 2016 г. в 17:39
Narkozzz 23 мая 2016 г. в 17:43
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
lumy
Цитата
Срочно рассказать Маску- это сколько аккумов можно продать, если на электротягу переводить....

Маск бизнесом занимается, а не экологией.

Добавлено в 17:44
para9mm
Цитата
а вот как например техника попадет в Британию ? Телевизоры например ? Или еще много чего если все сделано в Китае ?

На круизном лайнере, ага.
vwp1976 23 мая 2016 г. в 17:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
"...И даже этот показатель можно считать низким по сравнению с 16-палубным круизным лайнером Harmony of Seas: он один «заменяет» 376 миллионов автомобилей..."

То есть, одно судно выделяет в 5-6 раз больше выбросов, чем все транспортные средства Китая вместе взятые?
Вот, из Вики:
Количество зарегистрированных транспортных средств в Китае достигло 62 млн в 2009 году, и, как ожидается, превысит 200 миллионов к 2020 год
Purmelidze 23 мая 2016 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (besedkin @ 23.05.2016 - 14:42)
Длина судна 396,84 метра, ширина 63,1 метра и высота от киля до палубы 30 метров. Водоизмещение 156 907 метрических тонн. Emma Mærsk может перевозить до 11000 стандартных 20-футовых контейнеров (по другим методикам расчёта — более 14 тыс.).
Emma Mærsk проходит приблизительно 170 000 морских миль (314 000 км) в год, что соответствует семи с половиной длинам экватора. При полной загрузке Emma Mærsk вмещает 11 000 полных 20-футовых контейнеров или 14 700 пустых контейнеров.
Грузоподъёмность — 123,200 тонн.
Судно оснащено 14 цилиндровой дизельной установкой Wärtsilä-Sulzer 14RT-96C-flex. (26,7х13,2 м), весом 2300 тонн.
Мощность — 108 920 л. с.
Скорость — 25,6 узла.
Загрузка возможна сразу с 11 кранов.
Капитанский мостик находится на 10 ярусе надстройки судна.
Из-за размеров судна для него закрыт Панамский канал.
Судно курсирует на трассе АЕ2 между Юго-Восточной Азией (Нинбо, Яншань) — Суэцкий канал — Европа (Роттердам, Бремерхафен) — Балтийское море (Гданьск).
Экипаж - 13 человек

Охренеть, 13 человек на такую махину. Я понимаю, что там все на электронике, но всё же...
UnnamedBY 23 мая 2016 г. в 18:13
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (insaider @ 23.05.2016 - 14:20)
Поэтому жители британского Саутгемптона радуются его отплытию из порта. Теперь подробнее ...

Ога, пока судно стояло и не копитило - это расстраивало жителей Саутгемптона, а как стал отплывать и начал коптить - это уже радует жителей. Браво!
Vatnik88 23 мая 2016 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
"пишет Джереми Корженевский"- это из топ гира который кучерявый? lol.gif
Пипеткин 23 мая 2016 г. в 18:20
Поехавший  •  На сайте 15 лет
1
Я считаю, что мы все умрём
Такие дела, ретябки
недомедик 23 мая 2016 г. в 18:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (insaider @ 23.05.2016 - 14:21)
Например, США запретило таким кораблям приближаться к побережью страны на двести тридцать миль

Чет пиздеж....2 мили от берега нейтральные воды,тоесть нечьи. Командует там только посейдон.
alfamale 23 мая 2016 г. в 18:49
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Срочно ввести платон, транспортный налог, акцизы в топливо и эко сборы.
marsofal 23 мая 2016 г. в 19:00
любитель водоплавающих  •  На сайте 18 лет
4
Гы-ы-ы.
Поумничаю немного.
Есть такая международная конвенция о предотвращении загрязнения с судов.
Называется МАРПОЛ.
Так вот не одно судно в море не выйдет, если оно по тем или иным параметрам не соответствует требованиям МАРПОЛ.
Во многих портах мира и в особых районах (их много) использование топлива с содержанием серы более 0,1 % запрещено.
Суда в этих районах работают или на дизтопливе с серой до 0,1% (что для такой махины как Harmony of Seas пиздец как дорого, или используют так называемый скруббер - устройство, используемое для очистки газовыхлопа от примесей с помощью специальных реагентов, процессов и т.д. (гугль в помощь). Т.к. "Гармония Морей" корабель очень даже современный, то нисколько не удивлюсь если там такой скруббер имеется (тоже сцуко дорогой, шо пиздец) - это вопрос престижа в том числе.
Так что пусть какие-то ученые не пиздят, что такой лайнер срет как весь автопарк мира.
Не верю!
Arsan 23 мая 2016 г. в 19:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ну давайте еще коров сюда приплетем, они ж выделяют метан, а это парниковый эффект...
alexmat 23 мая 2016 г. в 19:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я не специалист, но атомный был бы экологичней?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 861
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх