У меня есть Tkka T3 Lite. Офигенно точная финка .243 калибра. Чтобы из нее попасть с 300 метров в сигаретную пачку мне нужно: 1. отсутствие порывов ветра 2. отсутствие тумана 3. упор лежа (или стоя, но упор на уровне груди и неподвижный) 4. 2 патрона, каждый стоит от 5 долларов. (один прогревочный, второй поражающий)
У друга Вепрь 7.62/54.
Чтобы из него попасть с 300 метров в сигаретную пачку ему нужно:
1. рожок на 10 патронов, стоимостью 0,5 доллара каждый.
Вот и вся разница. Это еще при том, что Tikka в 3 раза дороже и капризнее к патрону, смазке, анти-обмеднителю и даже к ершикам, которым её чистишь.
и друг стреляет 54-м ВАЛОВЫМ патроном (гавном типа барнаула) - может в этом проблема?
243-й оч быстрый, хороший патрон, особенно от винчестера (винчестер мое ИМХО, кому-то конечто нравится другие пульки).
Это сообщение отредактировал zxr - 26 сен 2016 в 12:25
м4 и не задумывался конкурентом ак-74. Это по сути аналог нашей "ксюхи".
Так что некорректно сравнивать. На войну я бы вовсе себе калашникова 47 года взял. Хоть и староват, зато херачит уж очень гарно. А я близорук маленько. Мне что-нибудь для площадного огня.
имел в виду калибр,они одноклассники, можно и так сказать.
7,62*39 - тяжело, грамозко, меньше БК "при себе"
человек не зверь, ранения от 5,45 более чем достаточно. это в фильмах Рэмбы хрен падают от ранений.
Ак очень даже точный автомат . Проблема кучности обычно лежит в области применяемых боеприпасов. У нас для АК их делают разные заводы и при изготовлении главное массовость и дешевизна боеприпасов а не их "кучность". Мы просто всегда готовились к большой войне, а там главное массовость производства и дешевизна . У нас если взвешивать в гранах патроны, у разных патронов разный вес(кол-во пороха), отсюда и разная кучность при стрельбе.Плюс качество пороха разное у разных производителей (не принципиальное но всё же есть). У запада характеристики патронов, их стоимость и требования при изготовлении выше , но , в реальной Мировой войне победит массовое оружие и массовый боеприпас. А про бесшумное оружие ты Афтар начал и не закончил.
Позже в пыльном Афганистане, где песок присутствует практически повсюду, из-за отказа M4 в районе села Ванат (Wanat) летом 2008 года погиб практически целый взвод.
Про отказ кольта и эМки понятно, но Дениска Алдохин плохой журналист. Хоть бы немного прочитал про бой и сколько там погибло - если для него взвод это отделение, то извините..
Некоторые экземпляры этого оружия демонстрируют фантастический ресурс: например, пистолет-пулемет одного из охранников NASA МР5 SN 316019 был списан после того, как из него была сделана 571 тысяча выстрелов.
А так же было списано 17 тысяч стершихся до черенка лопат и 53 гектара земли занято закопанными нарушителями. Рука охранника была заменена чугунным протезом, так как кости разрушились от непрерывной отдачи...
Некоторые экземпляры этого оружия демонстрируют фантастический ресурс: например, пистолет-пулемет одного из охранников NASA МР5 SN 316019 был списан после того, как из него была сделана 571 тысяча выстрелов.
это ж сколько зеленых человечков он со своей волыны положил!
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
4
да тут все в кучу смешалось... это не обзор, а так...
ПП в кучу со снайперками, короткоствол с длинностволом...
ТС открою тебе глаза - под разные ситуации требуется разное оружие, с веслом при зачистке здания особо не побегаешь... а с кроткостволом в поле выглядишь как мудак... всему свое время... по сути, это как ПМ называть полным говном, рассматривая его с позиции снайперского оружия... у него свое назначение, метров до 40, криворуким дяденькой милиционером сначала в воздух пукнуть, а потом убрать в кобуру и идти писать отчет о потраченном боеприпасе...
так и весь твой набор под названием "легендарное оружие спецназа" выглядит туповато... какого спецназа? Как по мне так у некоторого спецназа самое легендарное - енто пробойник что замки выносит... так что ХЗ чего тут у тебя легендарного, бесшумного и вообще...
Некоторые экземпляры этого оружия демонстрируют фантастический ресурс: например, пистолет-пулемет одного из охранников NASA МР5 SN 316019 был списан после того, как из него была сделана 571 тысяча выстрелов.
И с кем же это охранник NASA такие бои вёл? С лунатиками? Или от марсиан отстреливался?
Некоторые экземпляры этого оружия демонстрируют фантастический ресурс: например, пистолет-пулемет одного из охранников NASA МР5 SN 316019 был списан после того, как из него была сделана 571 тысяча выстрелов.
И с кем же это охранник NASA такие бои вёл? С лунатиками? Или от марсиан отстреливался?
там печенег был и ак dont.gif или омериканское это? lol.gif
Не такие уж они и точные, особенно АК. Пока не достигнем уровня кучности эмки как минимум, мы не можем всерьёз говорить о современном вооружении. Ведь ныне именно кучность первостепенна, всё остальное вторично.
Я правильно понял, что если винтарь кладёт пули кучно в полуметре от цели, то это збс?
Все эти изменения повысили устойчивость пистолета при стрельбе и, собственно, точность оружия.
В магазине пистолета вмещалось 20 патронов. Из АПБ можно вести огонь очередями, для этого даже предусмотрен специальный приклад. Механизм замедления темпа стрельбы делает огонь короткими очередями довольно точным.
Пистолет АПБ не является полностью бесшумным (звук его выстрела сопоставим со звуком выстрела из мелкокалиберного пистолета). Оружие также выдает характерный металлический лязг и стук при ударе двигающихся узлов и деталей автоматики во время выстрела.
АПБ широко использовался спецназом из состава Ограниченного контингента советских войск в Афганистане в 1979—1989 годах, а после развала СССР — во всех локальных войнах и военных конфликтах на территории постсоветского пространства.
Несмотря на ряд недостатков: большой вес, малую мощность патрона, неспособного пробить бронежилет, — АПБ до сих пор пользуется популярностью у армейского спецназа, ФСБ и спецподразделений внутренних войск России.
2.
Цитата
Пистолет АПБ не является полностью бесшумным (звук его выстрела сопоставим со звуком выстрела из мелкокалиберного пистолета).
типа кроме АПБ у нашего спецназа и нет больше ничего????? или на его фоне так выгодно смотрится все западное???? вот нахуй нужны такие посты ни о чем....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Проблема кучности обычно лежит в области применяемых боеприпасов. У нас для АК их делают разные заводы и при изготовлении главное массовость и дешевизна боеприпасов а не их "кучность". Мы просто всегда готовились к большой войне, а там главное массовость производства и дешевизна . У нас если взвешивать в гранах патроны, у разных патронов разный вес(кол-во пороха), отсюда и разная кучность при стрельбе.Плюс качество пороха разное у разных производителей (не принципиальное но всё же есть). У запада характеристики патронов, их стоимость и требования при изготовлении выше , но 
, в реальной Мировой войне победит массовое оружие и массовый боеприпас. А про бесшумное оружие ты Афтар начал и не закончил.
yaplakal.com