Очень дорогие похороны

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nerussk 26 сен. 2017 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Fimka81 @ 26.09.2017 - 12:10)
А обратно в море затащить - не вариант?
Там найдутся зверюшки, которые не прочь поесть. Причем начисто.

Слышал что ещё взрывают их.
mangusta1 26 сен. 2017 г. в 18:50
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
через пару месяцев можно откопать и сплавить скандинавам как копальхем
вижайКА 26 сен. 2017 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
50000 баксов стоимость нормальных похорон в москве. умудряются и дороже закопать ... а тут кит какой то..
Дикарь66 26 сен. 2017 г. в 19:22
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Yakim87 @ 26.09.2017 - 12:10)
Дешевле было акулам скормить.У нас бы так и сделали)))

У нас бы местные порубили и на рынок продавать утащили
Alex3452 26 сен. 2017 г. в 20:09
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Чет непонятно, его уже тухлого к берегу прибило что ли? А чего по дороге никто не съел?

Или вместо добить еще живого и сожрать, дождались пока сдохнет?
Revol77 26 сен. 2017 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
У нас бы пара сотен тожероссиян за пару косарей зелени его б расчленили и частями в лесу закопали.
парасенаг 26 сен. 2017 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Corleone1891 @ 26.09.2017 - 11:18)
Цитата (stive77 @ 26.09.2017 - 12:10)
а зацепить чем-нибудь и вытащить в море тем же акулам.. так нельзя было?

Акулы гнильё не жрут.

Ну конечно, блять.
Исключительно живых людей не старше 30-ти lol.gif
Tubifex 26 сен. 2017 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fimka81 @ 26.09.2017 - 12:10)
А обратно в море затащить - не вариант?
Там найдутся зверюшки, которые не прочь поесть. Причем начисто.

выбросит опять и быстро.
Hexuss 26 сен. 2017 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
а не дешевле было морской буксир нанять и тушу обратно в океан оттараканить?
подальше в океан, укрепить на дне, поставить буйков "акулок не кормить" и через месяц даже косточек не будет

Это сообщение отредактировал Hexuss - 26 сен. 2017 г. в 21:04
RыыBack 26 сен. 2017 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Fimka81 @ 26.09.2017 - 12:10)
А обратно в море затащить - не вариант?
Там найдутся зверюшки, которые не прочь поесть. Причем начисто.


Тоже подумал - в воду столкнуть/сдёрнуть и отбуксировать.
Stebar 26 сен. 2017 г. в 21:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (stive77 @ 26.09.2017 - 12:10)
а зацепить чем-нибудь и вытащить в море тем же акулам.. так нельзя было?

Солидарен. Из моря пришёл, в море и вернулся. Это же пища для другим морских тварей.
DinyaS7719 26 сен. 2017 г. в 21:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Jus @ 26.09.2017 - 12:07)
В итоге нагнали техники, в том числе 220-тонный кран с телескопической стрелой. Откопали, зацепили тушу краном, перезахоронили в другой яме, закопали. Итого строительная организация, занимавшаяся этим контрактом, получила около $50,000. Нехилый удар по городскому бюджету! А ведь таких потерь можно было бы избежать, если бы туша оказалась на берегу в каком-нибудь километре от этого места.

Я, конечно не специалист, но сомневаюсь, что даже 220 тонный на таком вылете 18 тонн потянет.
Или его надо к земному шару скотчем синей изолентой намертво приматывать. чтоб не опрокинулся, тем более при работе набок, а дорогу под ним - укреплять, чтоб до центра земли не провалился.

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 26 сен. 2017 г. в 21:55

Очень дорогие похороны
DinyaS7719 26 сен. 2017 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DimmON777 @ 26.09.2017 - 12:39)
Цитата (Yakim87 @ 26.09.2017 - 13:10)
Дешевле было акулам скормить.У нас бы так и сделали)))

Наши то? Не смешите мои тапочки. Если бы на горизонте замаячил попил на 50К зелени, то наши бы тащили бы три километра, и закрыли бы с почестями. И РПЦ бы ещё свою руку приложило: на месте кончины бы организовали купель с часовенькой (типа кит ещё Иисуса видел)

Не Иисуса, а Иону. Читайте первоисточники.

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 26 сен. 2017 г. в 22:02
Chasoff 26 сен. 2017 г. в 22:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Народ, у вас замечательные идеи, только расскажите мне, как и чем вы собрались буксировать кита в воде? А трос ему вокруг хвоста обмотать?)))
azaurbek 26 сен. 2017 г. в 22:11
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Столько колбасы даром пропало
penzioner 26 сен. 2017 г. в 22:16
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Gonny @ 26.09.2017 - 12:12)
Надо было так сделать, а потом распилить его и в море утилизировать.
Рыбкам было бы вкусно


Сюрстёмминг
beloff1982 26 сен. 2017 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DinyaS7719 @ 26.09.2017 - 22:54)
Цитата (Jus @ 26.09.2017 - 12:07)
В итоге нагнали техники, в том числе 220-тонный кран с телескопической стрелой. Откопали, зацепили тушу краном, перезахоронили в другой яме, закопали. Итого строительная организация, занимавшаяся этим контрактом, получила около $50,000. Нехилый удар по городскому бюджету! А ведь таких потерь можно было бы избежать, если бы туша оказалась на берегу в каком-нибудь километре от этого места.

Я, конечно не специалист, но сомневаюсь, что даже 220 тонный на таком вылете 18 тонн потянет.
Или его надо к земному шару скотчем синей изолентой намертво приматывать. чтоб не опрокинулся, тем более при работе набок, а дорогу под ним - укреплять, чтоб до центра земли не провалился.

Конечно не потянет максимум 2 тонны
TURNER 27 сен. 2017 г. в 04:41
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
А вот мы и посмотрим что сделают наши.
В находке сегодня выкинуло на мелководье

https://www.instagram.com/p/BZgVxJpj0hs/
TURNER 27 сен. 2017 г. в 12:49
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
https://www.instagram.com/p/BZiNx1Ujjf2/

Развитие событий
Участнег 28 сен. 2017 г. в 03:07
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Fimka81 @ 26.09.2017 - 10:10)
А обратно в море затащить - не вариант?
Там найдутся зверюшки, которые не прочь поесть. Причем начисто.

Зверушки эти неведомы на самом деле не зверушки, этим занимается полчища видом размером с ноготь и на порядки меньше. Вы не думайть что это станут есть акулы и пр. dont.gif
Участнег 28 сен. 2017 г. в 03:09
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Yakim87 @ 26.09.2017 - 10:10)
Дешевле было акулам скормить.У нас бы так и сделали)))

Почему столько необразованных комментариев то здесь? Совсем не знаете кто чем питается в морях океанах? Акулы максимум понадкусывают такое и след их простынет.

Почему у многих такое неправильное восприятие акул, которых к тому же сотни видов?
kon4550 28 сен. 2017 г. в 06:45
бабай-хохотун  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Итого строительная организация, занимавшаяся этим контрактом, получила около $50,000. Нехилый удар по городскому бюджету!

Наши губернаторы ржут в голос с таких сумм…
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69611
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх