Очень дорогие похороны


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jus 26 сен. 2017 г. в 12:07

Скарификатор перикарда • На сайте 19 лет

Сообщений: 400521

156

Кит – это не только красивые фонтаны воды из спины для морских туристов. В данном случае это еще и 18 тонн гниющего мяса, распространяющего ужасную вонь на пляже около городка Порт-Маккуори в Австралии. И чтобы не усугублять, было решено похоронить кита там же, на пляже.
Это обошлось дорого.

Yap 12.04.2026 - 03:47

Продам слона • На сайте 21 год

Сначала подогнали экскаватор и пару фронтальных погрузчиков и похоронили тушу на краю пляжа у самой воды. Большая ошибка, так как акулы почуяли в воде что-то и началось их настоящее паломничество, они десятками шныряли у пляжа. Решили, что кита стоит перезахоронить подальше.

В итоге нагнали техники, в том числе 220-тонный кран с телескопической стрелой. Откопали, зацепили тушу краном, перезахоронили в другой яме, закопали. Итого строительная организация, занимавшаяся этим контрактом, получила около $50,000. Нехилый удар по городскому бюджету! А ведь таких потерь можно было бы избежать, если бы туша оказалась на берегу в каком-нибудь километре от этого места.

via

Все комментарии:

lexaXOT 26 сен. 2017 г. в 12:10

Ярила • На сайте 13 лет

147

у них в австралии столько злоебучих пауков, что они этого кита за неделю бы сожрали

Fimka81 26 сен. 2017 г. в 12:10

Озеленитель • На сайте 12 лет

246

А обратно в море затащить - не вариант?
Там найдутся зверюшки, которые не прочь поесть. Причем начисто.

амадин 26 сен. 2017 г. в 12:10

Шутник • На сайте 10 лет

Лилипуты тащат Гуливера, И думают ебать копать!!!!

Yakim87 26 сен. 2017 г. в 12:10

Шутник • На сайте 9 лет

Дешевле было акулам скормить.У нас бы так и сделали)))

stive77 26 сен. 2017 г. в 12:10

Приколист • На сайте 9 лет

а зацепить чем-нибудь и вытащить в море тем же акулам.. так нельзя было?

Gaskoner 26 сен. 2017 г. в 12:11

Дождь не может идти вечно • На сайте 17 лет

в прошлом веке чувак вроде взорвал кита ) воняло говорили знатно, но не долго

Цитата

В начале ноября 1970 года на пляж у Флоуренса выбросило семитонную тушу кашалота. Что с ней делать, было неясно: если оттолкнуть в море, то волны принесут ее обратно на берег. Варианты сжечь и закопать тоже не подходили.

Через несколько дней, 12 ноября, дорожный рабочий Джордж Торнтон придумал, как избавиться от туши — просто взорвать ее.

План Торнтона состоял в том, чтобы заложить заряд динамита под кашалотом со стороны пляжа. Тогда тушу разорвало бы на мелкие кусочки и унесло в море, где мясо растащили бы крабы и чайки, тем более, что хищные птицы весь день кружили над мертвым китом.

Правда, Торнтон не знал, сколько точно нужно взрывчатки, чтобы исполнить задуманное. Поэтому он щедро заложил под кашалота полтонны динамита — 20 коробок.

Это сообщение отредактировал Gaskoner - 26 сен. 2017 г. в 12:13

Gonny 26 сен. 2017 г. в 12:12

Фтыкатель • На сайте 13 лет

Надо было так сделать, а потом распилить его и в море утилизировать.
Рыбкам было бы вкусно

~~aLex66~~ 26 сен. 2017 г. в 12:12

Ярила • На сайте 14 лет

то же бюджет осваивают, похороны устраивают.

belwh1sper 26 сен. 2017 г. в 12:12

Шутник • На сайте 10 лет

даа, проще было в море оттащить..

EricCartman5 26 сен. 2017 г. в 12:12

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (Gaskoner @ 26.09.2017 - 15:11)

в прошлом веке чувак вроде взорвал кита ) воняло говорили знатно, но не долго

Это было в Симпсонах!

yakamaz53215 26 сен. 2017 г. в 12:12

Шутник • На сайте 14 лет

216

...

~~koriandr~~ 26 сен. 2017 г. в 12:14

Ярила • На сайте 13 лет

Взорвать было бы дешевле.

Чтотер 26 сен. 2017 г. в 12:17

Ярила • На сайте 12 лет

Он и в земле ещё будет гнить несколько лет. Вывезли бы в центр материка, крокодилам или кто там у них самый злоебучий...

Это сообщение отредактировал Чтотер - 26 сен. 2017 г. в 12:17

Corleone1891 26 сен. 2017 г. в 12:18

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (stive77 @ 26.09.2017 - 12:10)

а зацепить чем-нибудь и вытащить в море тем же акулам.. так нельзя было?

Акулы гнильё не жрут.

ДашинПапа 26 сен. 2017 г. в 12:23

Брат Забрата • На сайте 14 лет

Цитата

А ведь таких потерь можно было бы избежать, если бы туша оказалась на берегу в каком-нибудь километре от этого места

Лошары. надо было оттащить на землю другого поселения...

swell84 26 сен. 2017 г. в 12:23

Ярила • На сайте 10 лет

Обычно их вывозят и взрывают.

~~доживемдо31~~ 26 сен. 2017 г. в 12:29

папаигоря • На сайте 10 лет

Цитата

А ведь таких потерь можно было бы избежать, если бы туша оказалась на берегу в каком-нибудь километре от этого места.

а оттащить катером? или у них тоже ЕдиноРосы в городской управе? , а жена заведует стройкой?

lndigo 26 сен. 2017 г. в 12:29

Балагур • На сайте 16 лет

Цитата (belwh1sper @ 26.09.2017 - 12:12)

даа, проще было в море оттащить..

Скорей всего не стали в море тащить что бы не прикармливать акул ведь это пляж.

DenisFox 26 сен. 2017 г. в 12:32

Знатный матершинник • На сайте 12 лет

Цитата (Jus @ 26.09.2017 - 13:07)

Итого строительная организация, занимавшаяся этим контрактом, получила около $50,000. Нехилый удар по городскому бюджету!

50к зелени это удар по городскому бюджету?

DenisFox 26 сен. 2017 г. в 12:33

Знатный матершинник • На сайте 12 лет

Цитата (koriandr @ 26.09.2017 - 13:14)

Взорвать было бы дешевле.

Одни клоуны уже попытались разок.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1618678.html

Это сообщение отредактировал DenisFox - 26 сен. 2017 г. в 12:35

Raspatel 26 сен. 2017 г. в 12:33

массовик с вот таким затейником • На сайте 9 лет

Цитата

Лилипуты тащат Гуливера, И думают ебать копать!!!!

И все это под песню Лаэртского: "Дети хоронят коня"

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69610
0 Пользователей: