Парадоксы, ставящие ум в тупик (6 фото + 1 гиф)

Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 18:20)

в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг

Планковское время - минимально возможное, имеющее физический смысл.
Существование данной константы достаточно для того, чтобы определиться с состоянием лампы.
Есть желающие сосчитать?

(пардон за опечатку)

Это сообщение отредактировал JIblC - 22 окт. 2017 г. в 18:33

Цитата (Megafinger @ 22.10.2017 - 18:28)

ну и? эти парадоксы, просто игры речи, загадка ради загадки... смысла нет

Разминка для умов неокрепших!

У каждого свой парадокс..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (JIblC @ 22.10.2017 - 18:30)

Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 18:20) в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг Панковское время - минимально возможное, имеющее физический смысл. Существование данной константы достаточно для того, чтобы определиться с состоянием лампы. Есть желающие сосчитать?

Я ламповый усь собрал,стерео,12 ватт на канал.
Я кто?

Цитата

Если представить, что по истечении времени лампа будет гореть, значит последнее нажатие было нечетным. Обратная ситуация - если лампа окажется выключенной.

Да, планковское время - 5,391*10-⁴⁴ - нечётное жи?

Цитата (Dimloyko @ 22.10.2017 - 18:31)

У каждого свой парадокс.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Само понятие "парадокс" давно придумано было,и касалось только времени,а сейчас в обиходе!

Цитата (Bazilka @ 22.10.2017 - 19:29)

Парикмахер лысый и стрич его не надо. Лампочка перегорит от частого включения. Всё.

ну, есть одна ))

Цитата

Другими словами, хотя расстояние остается неизменным, пути большой и малой окружности различаются по протяженности. Такой вот парадокс

Путь и расстояние разные? А дистанция?

Цитата (JIblC @ 22.10.2017 - 18:30)

Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 18:20) в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг Панковское время - минимально возможное, имеющее физический смысл. Существование данной константы достаточно для того, чтобы определиться с состоянием лампы. Есть желающие сосчитать?

Состояние лампы стремится к полнакала. ))

Всё гораздо проще - всё в мире иллюзия, все мы живём в матрице.

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:33)

Цитата (Bazilka @ 22.10.2017 - 19:29) Парикмахер лысый и стрич его не надо. Лампочка перегорит от частого включения. Всё. ну, есть одна ))

Не будет она гореть!
Вольфрам выгорит,вакуум кончится!

Цитата (JIblC @ 22.10.2017 - 19:30)

Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 18:20) в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг Планковское время - минимально возможное, имеющее физический смысл. Существование данной константы достаточно для того, чтобы определиться с состоянием лампы. Есть желающие сосчитать? (пардон за опечатку)

В таком случае при зарождении Вселенной должен был иметь место момент, в который гравитационные силы были отделены от других типов взаимодействия

Цитата (Stranix @ 22.10.2017 - 18:36)

Всё гораздо проще - всё в мире иллюзия, все мы живём в матрице.

Точно,мне до сих пор не понятно,почему корова ест траву,сено а из неё выходит молоко и мясо.

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:36)

Цитата (JIblC @ 22.10.2017 - 19:30) Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 18:20) в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг Планковское время - минимально возможное, имеющее физический смысл. Существование данной константы достаточно для того, чтобы определиться с состоянием лампы. Есть желающие сосчитать? (пардон за опечатку) В таком случае при зарождении Вселенной должен был иметь место момент, в который гравитационные силы были отделены от других типов взаимодействия

Я состою из атомов,которым овердохуя лет!

Цитата (erolvic @ 22.10.2017 - 19:38)

Цитата (Stranix @ 22.10.2017 - 18:36) Всё гораздо проще - всё в мире иллюзия, все мы живём в матрице. Точно,мне до сих пор не понятно,почему корова ест траву,сено а из неё выходит молоко и мясо.

Вас в гугле забанили ?

Это сообщение отредактировал denisiuk - 22 окт. 2017 г. в 18:42

С окружностями, конечно, загадка.
Но, стало ясно, почему колпаки от колес отлетают.)

Это сообщение отредактировал vvovv - 22 окт. 2017 г. в 18:41

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:40)

Цитата (erolvic @ 22.10.2017 - 19:38) Цитата (Stranix @ 22.10.2017 - 18:36) Всё гораздо проще - всё в мире иллюзия, все мы живём в матрице. Точно,мне до сих пор не понятно,почему корова ест траву,сено а из неё выходит молоко и мясо. Вас в гугде забанили ?

Всё равно не понятно!

Парадокс у нас один: как самая богатая страна в мире живёт хуже всех?

Хотя вот ещё: нефть дешевеет,бензин дорожает!

И ещё: ВВП растёт, доходы населения падают!

Количество миллиардеров растёт.И количество нищих растёт! Paradox!

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 21:23)

Цитата (evg489 @ 22.10.2017 - 19:20) в свое время убил 3 вечера на Лампу Томпсона, но результата там и не достиг Предположим, в семье двое детей, и один из них мальчик. Если принять вероятность рождения мальчика равной 1/2, каковы шансы, что второй ребенок тоже окажется мужского пола? Интуитивно напрашивается ответ: 50%. Однако на самом деле шансы составляют 1/3. Всего есть три возможности: старший брат и младшая сестра, старшая сестра и младший брат, а также старший брат и младший брат. Все три возможности равновероятны, поэтому шансы каждой из них составляют 1/3. Однако этот ответ вызывает у математиков ожесточенные споры. Критики считают, что на самом деле невозможно найти однозначное решение задачи, если неизвестно, каким именно образом была получена информация об этой семье.

С точки зрения математики, вероятности рождения 1 и 2 мальчика не связаны между собой, а поэтому 1/2*1/2 = 1/4

Цитата (Melodemon @ 22.10.2017 - 21:43)

Парадокс у нас один: как самая богатая страна в мире живёт хуже всех? Хотя вот ещё: нефть дешевеет,бензин дорожает! И ещё: ВВП растёт, доходы населения падают! Количество миллиардеров растёт.И количество нищих растёт! Paradox!

Это не парадокс, это государственно-олигархический капитализм

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:01)

Представьте, что вы живете в деревне, где работает всего один мужчина парикмахер. Он стрижет только тех, кто не стрижется сам. Возникает вопрос: кто стрижет самого парикмахера? Если он стрижет сам себя, то это отвергает постулат о том, что он стрижет только тех, кто не стрижется сам. Если же он себя не стрижет, то он должен себя стричь. Такой вот простой, но неразрешимый парадокс. Над его решением бился Бертран Рассел, но обойти его так и не удалось. Попробуйте!

Есть в деревне дядя Вася, который стрижет не парикмахера, а Петю, с которого денег не берет и сам суть есть тракторист, а не парикмахер.
А столяр Петя бесплатно стрижет Парикмахера. И Васю.
Всё.

Это сообщение отредактировал vinnivinni - 22 окт. 2017 г. в 18:51

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 17:59)

Парадокс "Крокодил" является одной из софистических логических задач без решения. Формулируется он следующим образом: Крокодил украл у женщины ребенка. Мать решила вернуть дитя и обратилась с этой просьбой к хищнику. Он ответил: "Я дам тебе шанс вернуть ребенка, если ты угадаешь, верну я тебе его, или нет. Если твое высказывание окажется истинным - я верну ребенка, если ложным - он останется у меня и я его съем". Мать подумала и ответила: "Ты не вернешь мне сына". На это хитрый крокодил ответил: "Твое слово может быть либо истинным, либо ложным. Если твое высказывание истинно - я не верну тебе ребенка, поскольку в противном случае оно не истинно, если твое высказывание ложно - тоже не верну, по условиям договора". Кто прав? Никто. Этот парадокс в своем условии содержит логическое противоречие, а потому решить его не представляется возможным.

Таки я вас умоляю. Нормальная женщина даже думать не будет прежде чем ответить:
"Если ты немедленно не отпустишь моего ребёнка, то очень скоро к этой реке придёт очень много воинов моего племени. Они убьют тебя, твоих детей, твоих родителей, всех родственников и вообще любого крокодила в этой реке. И кота." (тут сидевший в засаде лев малость прихуел, но решил не связываться).

Цитата (vinnivinni @ 22.10.2017 - 19:47)

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:01) Представьте, что вы живете в деревне, где работает всего один мужчина парикмахер. Он стрижет только тех, кто не стрижется сам. Возникает вопрос: кто стрижет самого парикмахера? Если он стрижет сам себя, то это отвергает постулат о том, что он стрижет только тех, кто не стрижется сам. Если же он себя не стрижет, то он должен себя стричь. Такой вот простой, но неразрешимый парадокс. Над его решением бился Бертран Рассел, но обойти его так и не удалось. Попробуйте! Есть в деревне дядя Вася, который стрижет не парикмахера, а Петю, с которого денег не берет и сам суть есть тракторист, а не парикмахер. А столяр Петя бесплатно стрижет Парикмахера. Всё.

И еще есть гомосек дядя Федор , и тут на него произвело громадное впечатление - философ-стоик Хрисипп посвятил ему три книги. Некто Филет Косский, отчаявшись разрешить парадокс, покончил с собой. Предание говорит, что известный др.-греч. логик Диодор Кронос (ум. ок. 307 до н.э.) уже на склоне лет дал обет не принимать пищу до тех пор, пока не найдет решение «Лжеца», и вскоре умер, ничего не добившись. В древности «Лжец» рассматривался как хороший пример двусмысленного выражения. В Средние века «Л.» п. был отнесен к т.н. неразрешимым предложениям и сделался объектом систематического анализа.
Особым вниманием «Л.» п. пользуется в современной логике. Нередко он именуется «королем логических парадоксов», ему посвящена обширная научная литература. И тем не менее, как и в случае многих др. парадоксов, остается неясным, какие именно проблемы скрываются за данным парадоксом и как следует избавляться от него.

Это сообщение отредактировал denisiuk - 22 окт. 2017 г. в 18:55

Цитата (JIblC @ 22.10.2017 - 18:24)

Цитата Зенон чувак непростой Квантование (дискретность) взаимодействия множит Зенона на хер. Хотя его парадоксы остаются забавными.

Был тут на Я,Пе один квантователь...

Цитата (denisiuk @ 22.10.2017 - 18:01)

Парадокс колеса

У точек окружности разная угловая скорость, она компенсирует разницу диаметров окружностей.