Остановитесь комментаторы. Несете всякую ересь. Нечего сказать помолчи, за умного сойдешь. Сейчас засрете весь топик флудом. Первый же пост и сразу чушь. "Если ШВАК, то значит ЯК". ШВАК куда только не ставили и на истребители и на штурмовики и на бомбардировщики. Сложнее сказать куда не ставили.
Это сообщение отредактировал Codavr - 30 окт 2017 в 16:10
Можно еще по книге "Все асы Сталина" посмотреть, кто из летчиков закончил летать на ЛаГГ-3 и причину гибели. Там же перечислены населённые пункты, над которыми велись бои. Но перелопатить придётся очень много.
Если верно то Як. у него такое вооружение. А вот с модификацией сложнее. Это надо полки которые там воевали искать.
Возможно, Як-3 либо Як-9, они подходят по вооружению. Як-1 вооружение одна 20-мм пушка ШВАК и два 7.62-мм пулемета ШКАС Як-7 - одна 20-мм пушка ШВАК (боезапас 120 снарядов) и два 7.62-мм пулемета ШКАС (1500 патронов) 6 РС-82 Семейство Ла имели 2/3 (на Ла-7) чисто пушечное вооружение.
ЛаГГ - возможно. Они выполнялись из дельта-древесины, в пользу этого говорит так же и малое кол-во металлических обломков. Ну и как уже писали - шильдик двигателя.
Из дельта-древесины у него были только полки лонжеронов, да и еще -по мелочи , все остальное -обычный шпон и т.д. То что весь самолет был из дельта-древесины -всеобщее заблуждение...
Это сообщение отредактировал Чкалов54 - 30 окт 2017 в 16:17
Возможно это же что и на первой картинке , ЛА-5, ЛА-7.
На Ла 5-7 не устанавливолись 12,7 мм.Только две пушки ШВАК 20 мм.Может это ИЛ-2,а боезапас 12.7 от задней турели УБТ или ШКАС.
От Ил-2 было бы много железа, там бронекорпус часто сохраняется (насколько видел репортажей от поисковиков) Да и пушки у него в крыльях, а здесь, скорее всего, боезапас нашли рядом, значит, оружие стояло в носовой части. Так что не ИЛ.
Если верно то Як. у него такое вооружение. А вот с модификацией сложнее. Это надо полки которые там воевали искать.
Возможно, Як-3 либо Як-9, они подходят по вооружению. Як-1 вооружение одна 20-мм пушка ШВАК и два 7.62-мм пулемета ШКАС Як-7 - одна 20-мм пушка ШВАК (боезапас 120 снарядов) и два 7.62-мм пулемета ШКАС (1500 патронов) 6 РС-82 Семейство Ла имели 2/3 (на Ла-7) чисто пушечное вооружение.
ЛаГГ - возможно. Они выполнялись из дельта-древесины, в пользу этого говорит так же и малое кол-во металлических обломков. Ну и как уже писали - шильдик двигателя.
Из дельта-древесины у него были только полки лонжеронов, да и еще -по мелочи , все остальное -обычный шпон и т.д. То что весь самолет был из дельта-древесины -всеобщее заблуждение...
Пусть так, не буду спорить (знал только за дельта-древесину). В любом случае - металлических деталей это не добавляет.
Блин, и ведь всего пару часов потребовалось, чтобы опознать! )) Приятно, что таки у нас в стране, не обязательно человек должен быть профессором в какой-то области, он и так все знает )
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
1
Цитата (dzheka3d @ 30.10.2017 - 16:22)
Блин, и ведь всего пару часов потребовалось, чтобы опознать! )) Приятно, что таки у нас в стране, не обязательно человек должен быть профессором в какой-то области, он и так все знает )
Остановитесь комментаторы. Несете всякую ересь. Нечего сказать помолчи, за умного сойдешь. Сейчас засрете весь топик флудом. Первый же пост и сразу чушь. "Если ШВАК, то значит ЯК". ШВАК куда только не ставили и на истребители и на штурмовики и на бомбардировщики. Сложнее сказать куда не ставили.
Ну понятно кроме как устроить истерику на большее пост сделать не хватило. Тебе четко написали предположительно истребитель. Ил 2 отпадает нет бронекорпуса в месте падения, мало металла, останков не много значит уже самолет не большой, не бомбер явно. Вооружение привели. И куда там швак только не ставили вместе с 12,7? если это не бомбер и не ил2. Убери шильдик завода так две версии и останутся либо як либо лагг. Истеричка яже говорю. Это сообщение отредактировал Bona25 - 30 окт 2017 в 17:13
Если верно то Як. у него такое вооружение. А вот с модификацией сложнее. Это надо полки которые там воевали искать.
Возможно, Як-3 либо Як-9, они подходят по вооружению. Як-1 вооружение одна 20-мм пушка ШВАК и два 7.62-мм пулемета ШКАС Як-7 - одна 20-мм пушка ШВАК (боезапас 120 снарядов) и два 7.62-мм пулемета ШКАС (1500 патронов) 6 РС-82 Семейство Ла имели 2/3 (на Ла-7) чисто пушечное вооружение.
ЛаГГ - возможно. Они выполнялись из дельта-древесины, в пользу этого говорит так же и малое кол-во металлических обломков. Ну и как уже писали - шильдик двигателя.
Из дельта-древесины у него были только полки лонжеронов, да и еще -по мелочи , все остальное -обычный шпон и т.д. То что весь самолет был из дельта-древесины -всеобщее заблуждение...
У Илов ,огромное количество модификаций и кустарно-полевых комплектов вооружения.Отличие пушек от устанавливающихся на те же Лагги,это крыльевое исполнение.Вот например 20 мм.
Остановитесь комментаторы. Несете всякую ересь. Нечего сказать помолчи, за умного сойдешь. Сейчас засрете весь топик флудом. Первый же пост и сразу чушь. "Если ШВАК, то значит ЯК". ШВАК куда только не ставили и на истребители и на штурмовики и на бомбардировщики. Сложнее сказать куда не ставили.
Пионэры, учите матчасть Не помню ни одного советского бомбера того периода со шваками. Ну кроме экзотики типа Пе-8 и позднего Ер-2. Ту-2 пошел в войска в самом конце 44, да и не было их в Крыму)) Ил-2? Даже если бронекорпус уперли в металлолом, тож не сходится. 20 мм Швак- это Ил 41го, либо первой половины 42 года. Но они одноместные, т.е. 12,7 взятся неоткуда. А поисковикам- терпения. Надо искать полные номера агрегатов, потом в архивы. А так это гадание на кофейной гуще)))
Если верно то Як. у него такое вооружение. А вот с модификацией сложнее. Это надо полки которые там воевали искать.
Мог быть и ЛаГГ. Если не ошибаюсь - на некоторых снимали ШКАСы,для облегчения ,оставляя пушку и 12,7 пулеметы ,и т.к. промышленность не справлялась с производством. Хотя,к моменту освобождения Севастополя,они вряд ли ещё оставались в строевых частях. Т.ч. скорее всего Як.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 30 окт 2017 в 17:53
У Илов ,огромное количество модификаций и кустарно-полевых комплектов вооружения.Отличие пушек от устанавливающихся на те же Лагги,это крыльевое исполнение.Вот например 20 мм.
Уважаемый, откуда фото? ИЛ-2 с НС-37 и со Швак? Я такого реально еще не видел. А боекомплект куда? В консоль?
Если это все найденные фрагменты то они к разгадке не приблизят - нужны номерные детали естественно с номерами. Как уже выше написали один из вариантов искать по сводкам потерь...
Номеров там достаточно, даже клеймо ОТК есть, по нему можно узнать где произведено и куда было поставлено оборудование.Гильзы как минимум 1943 года, в шильдиках того времени год это первая цифра, потом месяц и единица выпущенная в том месяце. По штампам можно узнать завод-изготовитель. Я не спец, просто знания. Это точно не Ла-5 как выше написали, скорее ЛаГГ-3 или что еще более вероятнее Як модификаций у него много, Лавочкины дебютировали на Сталинградском фронте, позже совместно с Яками на Курской дуге (модификации Ф и ФН), на юге преобладали Яки , ЛаГГи и Эйркобры с 1943 года.
Цитата
Ну кроме экзотики типа Пе-8 и позднего Ер-2. Ту-2 пошел в войска в самом конце 44, да и не было их в Крыму))
Это не экзотика, а вполне боевые машины и то что их не выпустили серией больше 1000 экземпляров вполне не умоляет их достоинства. Ер-2 не плохо показали себя вообще и очень хорошо в наступательных операциях, Пе-8 совместно с Ил-4 бомбили Берлин, Ту-2 обладал скоростью истребителя и на снижении спокойно уходил от истребителей врага. То что их было мало, это проблема с дюраль алюминием коего нам катастрофически не хватало. но хочу заметить у немцев четырех моторного стратегического бомбардировщика типа Пе-8 не было на вооружении от слова совсем, а у нас летали даже с дизельным двигателем, это про нашу отсталость и кровавого Сталина. З.З.Ы. Понятное дело штамповать Б-17 за океаном в обычной обстановке с полностью обеспеченной базой чтобы ебашить города ковровыми бомбардировкам при отсутствии авиации ПВО это одно, делать бомберы стратеги когда нет металла и нужны штурмовики чтобы ебашить противника на линии фронта при превосходстве в воздухе истребителей противника это другое.
Это сообщение отредактировал Halstorm - 30 окт 2017 в 18:51
Выше многие написали довольно подробно и можно сделать выводы: 1) Вооружение 20 мм и 12,7 , те ШВАК и БС (Березина). Такая комплектация встречалась на ЛАГГ и иногда Як. Импорт и Ла 5 всех модификаций, большей частью, отсекается. (Варианты переделок импорта на отечественный стволы были, но тогда бы были надписи на латинице)
2) Если верно предположение, что шильда от ЛАГГ, то объемы поиска заметно уменьшаются, так как самолет не очень распространенный. (Около 6500 ЛАГГ-3, против более 36 тысяч Як 1/3/7/9).
Итого, в первую очередь, надо копать в сторону ЛАГГ-3.
Народ, кто умеет с "ОБД-Мемориал" работать, попробуйте просмотреть потери по этим полкам.
"возьмем простую статистику за период боев в районе Керченского полуострова с 1 ноября 1943 по 11 апреля 1944 гг. Лётчики 88-го, 249-го и 790-го ИАП, совершив около 6000 боевых вылетов, в боях с немецкими истребителями при безвозвратной потере 61–62 «ЛаГГов»" - из статьи Вот еще статья http://warspot.ru/2575-goryachiy-den-nad-kerchyu , там есть информация по сбитым Вот карта найденных самолетов на Черноморском побережье, но без Крыма http://iskatelklada.tuapse.ru/razdely-sajt...-samoletov.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не помню ни одного советского бомбера того периода со шваками. Ну кроме экзотики типа Пе-8 и позднего Ер-2. Ту-2 пошел в войска в самом конце 44, да и не было их в Крыму)) Ил-2? Даже если бронекорпус уперли в металлолом, тож не сходится. 20 мм Швак- это Ил 41го, либо первой половины 42 года. Но они одноместные, т.е. 12,7 взятся неоткуда. 
yaplakal.com
AK10530 окт 2017 в 15:32