Потрясающей красоты древнерусский дом в покинутой деревне

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Gonzo73 1 дек 2017 в 17:36

Ярила • На сайте 9 лет

Ну, не то чтобы прямо вот плохо. Затейливо. Всяко лучше безликих избенок.

Но вот прям "потрясающий древнерусский"... Это ты, ТС, загнул. С таким подходом и особняки "новых русских" из 90-х через 100 лет "памятниками древней Руси" окажутся. Пацаны тоже любили, шоб было красиво.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 1 дек 2017 в 18:04

8lol8 1 дек 2017 в 17:39

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Albinoleff @ 1.12.2017 - 18:19)

Цитата (Джаггер @ 1.12.2017 - 17:05)

Перевезти его надо под Великий Новгород в музей деревянного зодчества Руси.

Не надо ничего никуда перевозить, пусть в России будет больше мест, куда съездить. Это я Вам как житель Великого Новгорода говорю.

Если он будет стоять один - за ним не будут следить.
А если перевезти в место типа Витославиц под Новгордом или Мандрог под Лодейным полем - сохранится. Если это, конечно, технически возможно.
Время, к сожалению, уничтожает дерево быстрее, чем камень. Дом такого возраста требует постоянной реставрации, а есть ли деньги на это? Лучше куда-нибудь в музей под открытым небом, чем сгниёт.

~~КугуЮмо~~ 1 дек 2017 в 17:41

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 17:33)

Никакого отношения этот дом к псевдорусскому стилю не имеет отношения.
Псевдорусский стиль выражается прежде всего в заимствовании архитектурных элементов, пропорций и решений из 12-14 веков.
Вот псевдорусский стиль:

В данном случае я подразумевал не столько конкретный стиль, сколько его отношение к русском зодчеству, т.к. ТС умудрился этот дом древнерусским назвать.
Стилистически это, если не ошибаюсь, русский провинциальный модерн, но и он возник на волне славянофильства, в том числе и как развитие псевдорусского стиля с учетом вновь появившихся инструментов и материалов. Это я сейчас о появлении тонких фабричных досок и лобзиков, которые позволили создавать пропильную резьбу, в том числе многими любимые ажурные резные наличники, которые рапространились как раз в конце 19-го века.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 1 дек 2017 в 17:41

~~Saks~~ 1 дек 2017 в 17:41

Ярила • На сайте 13 лет

Не знаю куда и что делать, но то что его сохранить надо - однозначно. Это красота.

~~ПахаНН~~ 1 дек 2017 в 17:42

Горький • На сайте 10 лет

Интересно каким образом этот дом купили. Поселения нет. Явно документов на него не было. В кадастре тем более. Слишком много вопросов по оформлению.

NikoLoko 1 дек 2017 в 17:42

Экстратерестр • На сайте 12 лет

Измерить, пронумеровать, разобрать и собрать в Коломенском. И ведь это абсолютно реально.

Tupen 1 дек 2017 в 17:43

Ярила • На сайте 17 лет

Красиво, но мрачно.

~~КугуЮмо~~ 1 дек 2017 в 17:44

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Dasoda @ 1.12.2017 - 17:36)

Вот ещё пример древнерусского зодчества (реконструкция). Ну не делали в Древней Руси эркеров.

Да, таких красот делать тогда не умели.

Потрясающей красоты древнерусский дом в покинутой деревне

Akela76 1 дек 2017 в 17:47

Ярила • На сайте 15 лет

Древнерусский, в моем понимании, - это 9-15 вв постройки.

20 век - ну никак не древний.
Старый - да, отлично сохранившийся - не спорю, но никак не древнерусский.
ИМХО.

эрвин 1 дек 2017 в 17:47

Балагур • На сайте 9 лет

красиво
надо спасать

~~КугуЮмо~~ 1 дек 2017 в 17:49

Ярила • На сайте 9 лет

Вот еще.

Не отказались бы в таком жить?

~~КугуЮмо~~ 1 дек 2017 в 17:49

Ярила • На сайте 9 лет

Или в таком.

rama88 1 дек 2017 в 17:52

Шутник • На сайте 11 лет

умели строить,красотень!!!

sharipovraus 1 дек 2017 в 17:53

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (EVM @ 1.12.2017 - 16:50)

Всё же дом 1902-1903 гг. постройки древним считаться ну никак не может.

Деревянный дом не сгорел в огне Гражданской и Великой Отечественной. По-мне, он достаточно древний.

~~anakhoret~~ 1 дек 2017 в 17:53

Ярила • На сайте 11 лет

там таких два,один восстановили уже... https://bellezza-storia.livejournal.com/231653.html

TaKTuK 1 дек 2017 в 17:54

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (alandr @ 1.12.2017 - 17:14)

слышал про него, мечтал съездить. но отпугивала сложность пути. могу ошибаться, но там по грунтовке несколько десятков км ехать, мой мондюк бы с этим не справился, ноги - тоже.

Ездили в августе, на Ниве. До самого терема не доехать, но там пешком километр примерно.
Красота неописуемая, фотографии не отражают и долю красоты. Хозяин гостеприимный, устроил нам экскурсию по дому.

~~КугуЮмо~~ 1 дек 2017 в 17:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (sharipovraus @ 1.12.2017 - 17:53)

Деревянный дом не сгорел в огне Гражданской и Великой Отечественной. По-мне, он достаточно древний.

В огне Великой Отечественной ему было бы затруднительно сгореть.)

Dasoda 1 дек 2017 в 17:55

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (КугуЮмо @ 1.12.2017 - 17:44)

Цитата (Dasoda @ 1.12.2017 - 17:36)

Вот ещё пример древнерусского зодчества (реконструкция). Ну не делали в Древней Руси эркеров.

Да, таких красот делать тогда не умели.

Дело ведь не только в красоте, на первом плане в древности всегда стояли функциональность и пригодность жилища. Именно поэтому окна узкие (практически бойницы), зачастую первый этаж, если говорить о теремах, вообще был без окон. Так и от возможных врагов обороняться проще и потерь тепла меньше.

дрын2005 1 дек 2017 в 17:55

Хохмач • На сайте 17 лет

Цитата (эрвин @ 1.12.2017 - 17:47)

красиво
надо спасать

Все давно спасено и восстановлено http://starina44.ru/chudo-terem-v-astashev...romskoy-oblasti

~~anakhoret~~ 1 дек 2017 в 17:58

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (дрын2005 @ 1.12.2017 - 17:55)

Цитата (эрвин @ 1.12.2017 - 17:47)

красиво
надо спасать

Все давно спасено и восстановлено http://starina44.ru/chudo-terem-v-astashev...romskoy-oblasti

два грю...))

loredan 1 дек 2017 в 18:01

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (Gonzo73 @ 1.12.2017 - 17:36)

Ну, не то чтобы прямо вот плохо. Затейливо. Всё лучше безликих избенок.

Но прям "потрясающий древнерусский"... Это ты, ТС, загнул. С таким подходом и особняки "новых русских" из 90-х через 100 лет "памятниками древней Руси" окажутся.

Да и русского в этом доме нет, судя по этим маген-давидам на потолке. Чьи символы, того и дом.

8lol8 1 дек 2017 в 18:02

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (КугуЮмо @ 1.12.2017 - 18:41)

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 17:33)

Однозначно

Визуальное решение декоративных элементов дома скорее говорит о доступе к технологиям на местном рынке. "Дорого-богато" и "на все деньги".
А по по архитектуре и конструктивным решениям - рядовой дом начала 19-го века, ни чем особо не выделяющийся.

KasperAA 1 дек 2017 в 18:07

Балагур • На сайте 10 лет

Уважение художникам, благое дело делают! В Екатеринбурге тоже есть такие деревянные усадьбы - охраняются государством, но по красоте немного не дотягивают...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~mrPitkin~~ 1 дек 2017 в 18:08

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (НемАсквич @ 1.12.2017 - 19:34)

Цитата (Джаггер @ 1.12.2017 - 22:05)

Перевезти его надо под Великий Новгород в музей деревянного зодчества Руси.

Он не имеет исторической ценности, это постройка начала 20 века.

Всё что старше 100 лет представляют историческую и археологическую ценность.

8lol8 1 дек 2017 в 18:11

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Dasoda @ 1.12.2017 - 18:55)

Цитата (КугуЮмо @ 1.12.2017 - 17:44)

Цитата (Dasoda @ 1.12.2017 - 17:36)

Вот ещё пример древнерусского зодчества (реконструкция). Ну не делали в Древней Руси эркеров.

Да, таких красот делать тогда не умели.

Ты не путаешь терем и крепость?
Жильё всё-таки несёт функциональную нагрузку. Какие бойницы в тереме? Если дом богатый, то нижние этажи - "технические". Под склад еды, кухню, жильё прислуги, хлев и т.д.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 97 488
0 Пользователей: