Для каждой задачи есть своё оптимальное решение. В этом плане ТУ - 95 оптимален. Для его задач не нужна реактивная авиация, скорости и тп. Нужна простота и надёжность.
Поэтому неправы те, кто говорят — устарел, нового не могут придумать. Просто найдено оптимальное решение и оно работает.
Как вы заебали со своим "весь мир опасается". Почему не "весь мир" рад, дружит, хочет сотрудничать и тд и тп.
Получается такой гопник с чинариком, с которым приличные люди общаться не хотят, но его ебанутости опасаются.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 24 июл 2018 в 12:53
поправьте если ошибаюсь. но насколько я знаю, 52е не летают на патрулирование, они перемещаются от базы к базе, показывая флаг и потенциал, а так же участвуют в конфликтах.
Как раз сейчас сижу в деревне близ Копорье, над домом в сторону Финского залива прошли 5 тушек. Видимо к военно-морскому параду готовятся. Зрелище завораживающее, если учесть, что сейчас они летят в сторону финки;) Пройдут еще — сфотаю.
Это сообщение отредактировал Zarin38 - 24 июл 2018 в 12:53
сравните диаметры фюзеляжа Ту-95 и Б-29.... они одинаковы....
какие блять диаметры это просто два одинаковых самолета рабочая версия - сталин с маузером у виска туполева сказал копыруй пилять иначе расстрэл ! типа туполев метался - давайте мы сделаем гиперзвук у нас наработки но сталин сказал - нэт ! будет карбюратор !
поправьте если ошибаюсь. но насколько я знаю, 52е не летают на патрулирование, они перемещаются от базы к базе, показывая флаг и потенциал, а так же участвуют в конфликтах.
Что значит патрулирование? Во времена холодной войны летали к берегам вероятного противника с оружием, что 95, что 52. Сейчас выполняют тренировочные полеты так же, но без ракет и бомб.
Самолёт создавался в СССР для уничтожения США! Сейчас нет СССР и никто не собирается уничтожать США! РФ это не СССР!
Никто не будет захватывать РФ, она на#уй никому не нужна, кроме как странам нищебродам, потому как она все ресурсы, за которые хотели убить СССР, раздаёт совершенно бесплатно!
Зачем из раза в раз постить посты с "шапкозакидательством" и прочими обоссаными квасными патриотизмами, которые туговато воспринимаются на пустой желудок, но хорошо воспринимаются на пустую голову?
Это сообщение отредактировал batman63 - 24 июл 2018 в 13:01
Для каждой задачи есть своё оптимальное решение. В этом плане ТУ - 95 оптимален. Для его задач не нужна реактивная авиация, скорости и тп. Нужна простота и надёжность.
Поэтому неправы те, кто говорят — устарел, нового не могут придумать. Просто найдено оптимальное решение и оно работает.
Как калаш. Нахуя огород городить. Бритва Оккама, такскзать
Самолёт создавался в СССР для уничтожения США! Сейчас нет СССР и никто не собирается уничтожать США! РФ это не СССР!
Никто не будет захватывать РФ, она на#уй никому не нужна, кроме как странам нищебродам, потому как она все ресурсы, за которые хотели убить СССР, раздаёт совершенно бесплатно!
Зачем из раза в раз постить посты с "шапкозакидательством" и прочими обоссаными квасными патриотизмами, которые туговато воспринимаются на пустой желудок, но хорошо воспринимаются на пустую голову?
что бы у таких как ты немного побомбило. видишь, я же добился своего, вон какую мантру(уже стандартную) написал
Сейчас выполняют тренировочные полеты так же, но без ракет и бомб.
вот насколько я знаю, 52 сейчас не выполняет таких полетов. поправьте, если ошибаюсь.
Каких именно? Вдоль наших границ? Или что вы имеете ввиду? Вроде бы нет, насколько я знаю. Тренируются в других районах, что собственно картины не меняет.
Это сообщение отредактировал ViktorE - 24 июл 2018 в 13:11
А у наших вероятных союзников что есть на замену дедушки B-52, или может-быть предвидится что-то?
ну в принципе б-2 не совсем конечно, но вполне.
Хм. летает еще))) Ознакомился с боевой нагрузкой и радиусом, думал не так далеко летает, да, пожалуй замена В-52, дорогая, но как есть уж, у США проблем с содержанием нет.
Самолёт создавался в СССР для уничтожения США! Сейчас нет СССР и никто не собирается уничтожать США! РФ это не СССР!
Никто не будет захватывать РФ, она на#уй никому не нужна, кроме как странам нищебродам, потому как она все ресурсы, за которые хотели убить СССР, раздаёт совершенно бесплатно!
Зачем из раза в раз постить посты с "шапкозакидательством" и прочими обоссаными квасными патриотизмами, которые туговато воспринимаются на пустой желудок, но хорошо воспринимаются на пустую голову?
что бы у таких как ты немного побомбило. видишь, я же добился своего, вон какую мантру(уже стандартную) написал
У таких каких как я, это каких? Добропорядочных граждан, работающих, платящих налоги, практически "золотых" сынов своего отечества?
"Мантра" стандартная, потому как она написана с применением здравого смысла и логики!
А вот если ты мне напишешь зачем США нападать на РФ, или зачем РФ нападать на США - буду глубоко признателен, потому как логичного ответа на этот вопрос мне, почему то, не может дать не один кремлебот!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gbkznm24 июл 2018 в 12:47