Дорого и сложно. водный мотоцикл переделанный в шихид-мобиль куда как дешевле. А при одновременной атаке со всех сторон пары десятков таких херовен, возможно и эффективнее.
Его перехватывали на Украине и уже не раз. Летит он быстро, да. Со старта. Но ближе к цели он замедляется, иначе хрен он куда попадёт на скорости 10 махов. И вот тут его можно сбить как обычную ракету. Что и делал уже Патриот, например.
Патриот и перехватил, только что от него осталось?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За последние 10 дней над Киевом сбито 18 искандеров и один кинжал Если вы считаете, что Киеву передали ПВО лучше чем стоит на АУГ - ну ок, пробуйте
Вы не поверите но таки-да. Для сбития искандеров/кинжал им передали последнею самую новую модификацию. Так-же им передали несколько новых модификаций ракет для Хаймерса которые должны были поступить на вооружение армии USA. Но вместо этого решили испытать их в реальном действии на Украине.
Это сообщение отредактировал Skipper007 - 19 дек 2023 в 10:02
Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.
ЕМНИП, в советских выкладках нужен был совместный залп пары полков ТУ-22 для выведения авианосца из строя, не уничтожения. И попаданий в него требовалось не одно и не два. Всё таки корыто очень большое, с глубоко спрятанными жизненно важными установками.
Когда скорость ракеты гиперзвуковая, уже не важно что там там и на какой глубине спрятано, как написал выше вопрос только в точности попадания в сам авианосец, 500 кг тротила в любом случае надолго выведут авианосец из строя.
Сколько школ, детских поликлиник нужно на один район человейников и сколько это в калибрах?
А насколько можно было поднять социалку в США за 100 млрд долларов (вложенных в Украину)? Понимаю, что вы резонно ответите - да мне плевать на то, что в Штатах. Однако, подумайте таки. Они не в свою социалку вкладывают эти деньги, а в войну против России. Ни на какие мысли не наводит?
опять двадцать пять. можно вывести из боеспособности авианосец одним " кинжалом" можно. ( надолго ли, это другой вопрос). только этих Кинжалов надо штук двадцать..одновременно.. а лучше больше. тогда может один-два и долетят. уже все вроде разжевали по этой теме.
Кто кому что разжевал? Почему один-два долетят? А остальные куда денутся? Ох уже эти диванные кукаретики.
ты почему не написал в конце своего пунькасренька - слава путину, как ты это обычно делаешь?
Когда год назад в столкновении с ВСУ 2 кораблика США пытались подойти ближе в Чёрное море и своим видом напугать русских, то войска России запустили показательные кинжалы во Львове по складу с боеприпасами. 2 кораблика США тут же, через полчаса, прикинулись бревном и резко развернулись на 180 градусов. Это всё что нужно знать о величии США. Они отслеживают ситуацию, поверьте )))))
Аналогов гиперзвукового оружия что есть в России на данный момент в мире нет. Другие страны, да, пытаются их создать, я это знаю, но технологически по показателям рядом не стоят. Фора в 6-7 лет у России есть. Так что США утрётся! А эти гиперзвуковые боеголовки могут ещё нести ядерный заряд. Америка ссытся пока что. Знает что может огрести, поэтому и не лезет глобально. А только из под Тишка , как и британцы пакостят издалека через третьи марионеточные страны. США не единственная страна в мире, кто обладает боевой мощью. Они это знают, поэтому осаживаются. Терют в глазах мира свою популярность день ото дня.
Дальше физика. Что у нас происходит, когда здоровенная металлическая болванка на огромной скорости под 5 000 м/с трется о воздух? Правильно, уважаемые. Воздух, который смесь газов, начинает ионизироваться! А что такое ионизированный газ? Всего-навсего плазма. Которая как бы в силу своих свойств напрочь исключает использование радиолокационных штучек любого характера.
А как же "Авангард"? Который также летит в облаке плазмы и управляется, маневрирует, обходя районы ПВО? Амеры признали, что это не мультик. Для амеров стал затык с гиперзвуком именно в невозможности управлять ГЧ покрытой плазмой. А ещё есть и гиперзвуковой Циркон, специально противокорабельный. Читал страсти на одном из форумов, как нашим удалось управлять ГЧ покрытыми плазмой. Много фантастических предположений, но не более. Секрет.
Это сообщение отредактировал забор - 19 дек 2023 в 10:03
Его перехватывали на Украине и уже не раз. Летит он быстро, да. Со старта. Но ближе к цели он замедляется, иначе хрен он куда попадёт на скорости 10 махов. И вот тут его можно сбить как обычную ракету. Что и делал уже Патриот, например.
Патриот и перехватил, только что от него осталось?
Господи, вы всё ещё верите в пиздёж об уничтоженном Патриоте? С ним всё в порядке, не волнуйтесь. Пострадала только одна из установок. Причём минимально зацепило, она даже не снималась с дежурства на время ремонта.
Это сообщение отредактировал SexGuru - 19 дек 2023 в 10:04
Т.е. о том, что в состав любой АУГ входят эсминцы ПРО с довольно мощной системой "Иджис" никто не учитывает. "Пэтриот" ей в подметки не годится, а Пентагон (не Киев) подтвердил, что имелся случай сбития им "Кинжала".
Его перехватывали на Украине и уже не раз. Летит он быстро, да. Со старта. Но ближе к цели он замедляется, иначе хрен он куда попадёт на скорости 10 махов. И вот тут его можно сбить как обычную ракету. Что и делал уже Патриот, например.
Патриот и перехватил, только что от него осталось?
Знаешь когда ты последний раз скакал на япе в темах «МОЩНЫЕ ВЗРЫВЫ В КИЕВЕ»? Напомню - в конце мая, когда вы «уничтожили» Патриот с помощью магии и пиздежа. С тех пор чето прилетать перестало да и темы со скачками патриотов куда-то пропали. Не иначе святой дух Патриота продолжает защищать город
Хуситы могут проверить. Более простыми средствами и по аналогу.
Судя по тому, что объявили операцию по защите судоходства, хуситы будут проверять свое ПВО. Если у них нет ПВО, то это проблемы хуситов, которые международное сообщество не ипут.
Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :)
Конвенциональное оружие — оружие, не запрещенное международными конвенциями, то есть не использующее ядерную, химическую или биологическую составляющую. Включает баллистические и крылатые ракеты большой дальности, а также авиационные бомбы и управляемые боеприпасы.
А расскажите поподробнее про ваше - конвенционное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com