Лет 10-15 назад, может больше узнал что на заводе который делал аппаратуру Санда, Волжский электромеханический завод, есть складские остати которые они распродают. Заказал в коллекцию катушечный магнитофон Санда МК-012-стерео, абсолютно нулёвый, в заводской упаковке. Ещё в процессе разговора узнал что у них есть усилители к их кассетным декам, тоже взял. Всё новое, в упаковке. Пришёл ящик размером с кубометр, внутри пристёгнутый к полу магнитофон. Аппарат симпатичный. Огромный тяжёлый ящик, по сути класс не высший, что-то среднее между высшим и первым, но новый! Жалею что взял один, надо было штуки три, на обмен или продажу пошли бы.
Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 29 ноя 2024 в 15:44
... Увы, как владелец трех катушечников, могу сказать, что основной посыл этих аппаратов сейчас - ностальгия. Включение их- это как медитация. Из цифры получить звук быстрее и менее затратно.
У некоторых не только ностальгия, но понимание, что цифре никогда не догнать аналог. Чистая физика: чтобы максимально приблизиться к аналоговому звуку в записи надо использовать максимально бесконечную частоту дискретизации, что технически невыполнимая, да пусть даже трудновыполнимая задача. И всё равно цель недостижима в абсолюте. Другое дело, что не все чувствуют разницу на слух. Но, наверняка, есть "не только лишь все", и вот для них ничего лучше магнитофонной записи не существует.
Вы наверно забыли , что весь мастеринг на студии идёт в цифре. Хватит ерунду нести про теплый аналог. Да да и мастеринг записи для винила тоже в цифре делается уже не один десяток лет.
Олимп, как мне помнится, при социализме стоил возле 1400 рублей (возможно 1350), Орбита-первая не помню, а нулевая около 1200.
Электроника та1 003 стоила 1300р, а я Орбиту 107 покупал за 680р в 1991 году.
Точна, ошибся, орбиты я нулевой не видел, это я Электронику имел в виду. Но у нас ее ребята покупали примерно по 900 рэ -был отдел некондиции. Там новые вещи продавали, но с какими то косяками. Допустим, парень знакомый купил -не крутила и по корпусу коцки, а оказалось пассик порван. Гарантии, конечно, не было. Щас кажется-ерунда экономия, лучше новый-безупречный купить. А по тем временам была выгодная покупка для рукастых-шутка ли, 400 рэ экономии-почти год копить.
А чего Тембр 2М забыли? Как без него? У нас в пионерском лагере в радиоузле был. Отличная машина. На 19 см/сек диапазон 40- 16000 Гц. При приемлемой неравномерности АЧХ. Зверь был неубиваемый. Перемотка быстрая, аж ветер поднимался. В клуб на танцы носили его вдвоем. Весил " зверь" килограммов 25.
Я в детстве у друга брал бобину Accept и слушал вот на такой Яузе. Однако слушал не всю бобину, т.к. она была большая и вторую бобину приходилось ставить маленькую. Но уж песней TV War я все же наслаждался!))
... Увы, как владелец трех катушечников, могу сказать, что основной посыл этих аппаратов сейчас - ностальгия. Включение их- это как медитация. Из цифры получить звук быстрее и менее затратно.
У некоторых не только ностальгия, но понимание, что цифре никогда не догнать аналог. Чистая физика: чтобы максимально приблизиться к аналоговому звуку в записи надо использовать максимально бесконечную частоту дискретизации, что технически невыполнимая, да пусть даже трудновыполнимая задача. И всё равно цель недостижима в абсолюте. Другое дело, что не все чувствуют разницу на слух. Но, наверняка, есть "не только лишь все", и вот для них ничего лучше магнитофонной записи не существует.
А чего Тембр 2М забыли? Как без него? У нас в пионерском лагере в радиоузле был. Отличная машина. На 19 см/сек диапазон 40- 16000 Гц. При приемлемой неравномерности АЧХ. Зверь был неубиваемый. Перемотка быстрая, аж ветер поднимался. В клуб на танцы носили его вдвоем. Весил " зверь" килограммов 25.
Зачётный аппарат. Пользовал. Сейчас в таком состоянии его можно взять тысяч за 15000. С плёнкой обращается очень аккуратно. Ну если всё настроено и отрегулировано.
... Увы, как владелец трех катушечников, могу сказать, что основной посыл этих аппаратов сейчас - ностальгия. Включение их- это как медитация. Из цифры получить звук быстрее и менее затратно.
У некоторых не только ностальгия, но понимание, что цифре никогда не догнать аналог. Чистая физика: чтобы максимально приблизиться к аналоговому звуку в записи надо использовать максимально бесконечную частоту дискретизации, что технически невыполнимая, да пусть даже трудновыполнимая задача. И всё равно цель недостижима в абсолюте. Другое дело, что не все чувствуют разницу на слух. Но, наверняка, есть "не только лишь все", и вот для них ничего лучше магнитофонной записи не существует.
Вы наверно забыли , что весь мастеринг на студии идёт в цифре. Хватит ерунду нести про теплый аналог. Да да и мастеринг записи для винила тоже в цифре делается уже не один десяток лет.
Контраст поколений). Да будет вам известно, что винил у меломанов поколения ваших отцов (пачками у некоторых) именно из 60-х, 70-х и 80-х годов, когда, насколько я в курсе, была студийная аналоговая запись на магнитофон. Эти пластинки сейчас можно запросто купить у меломанов-барыг. Конечно, недёшево. А вы пишете про современные переиздания и издания в цифре, скорее всего. Такой винил вряд ли заинтересует истинного аудиофила.
Были у меня бобинники в своё время, и Олимп 005 и Союз 101 и даже Akai 4000, Акай кстати есть до сих пор, как реквизит.
Так вот, я помню, что с бобинами я приседал, из всех более менее доступных лент была Orwo, а наши отечественные типа Тасма или Свема бывало скрипели нещадно Олимп 005 с пультом конечно был прекрасен, но из за гемора с лентой, обращению с ней, я быстро угас к бобинникам. Компакт кассеты тоже не озонировали и вносили свои нюансы, но по крайней мере кассеты легче было купить нормальные и они не скрипели. Хотя сами деки приходили в упадок, за ними нужно было следить.
Наверняка за границей таких испытаний у людей было гораздо меньше, а музыки больше. Я сейчас слушаю музыку исключительно с компьютера на замечательные уши HD600 и уже не нужны мне ни бобины, ни кассеты.
Астра была. Даже есть. Насколько помню, для запуска было необходимо минимум 3 спички. Одна блокировала, магнитный датчик порванной ленты, вторая-подпирала ролик моторчика. Третья-не помню-куда. Ну, пасеки постоянно делались из маминых резинок от бигудей. Переключатель переключения родной сломался и был выточен новый, по знакомству. На авиационном заводе из неизвестного мне (а может и науке) металла. У соседа был катушечник покруче. Модель не помню. Вопрос по теме. Скорости были, вроде 4, 7, 19. 19-самая распространенная. У ТС 15 и 30. Может кто знает. Или это как км и мили
Были Маяк-203 1977 года, в детстве, а в 90-х была Астра МК111. Диапазон частот до 28 килогерц по паспорту, динамическое подмагничивание. Естественно, с внешним усилителем, так как свой был говённым.
... Увы, как владелец трех катушечников, могу сказать, что основной посыл этих аппаратов сейчас - ностальгия. Включение их- это как медитация. Из цифры получить звук быстрее и менее затратно.
У некоторых не только ностальгия, но понимание, что цифре никогда не догнать аналог. Чистая физика: чтобы максимально приблизиться к аналоговому звуку в записи надо использовать максимально бесконечную частоту дискретизации, что технически невыполнимая, да пусть даже трудновыполнимая задача. И всё равно цель недостижима в абсолюте. Другое дело, что не все чувствуют разницу на слух. Но, наверняка, есть "не только лишь все", и вот для них ничего лучше магнитофонной записи не существует.
А как же теорема котельникова???
"Теорема Котельникова гласит о том, что непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно точно восстановить по его дискретным отсчётам, если они были взяты с частотой дискретизации, превышающего максимальную частоту сигнала минимум в два раза."
"Теорема Котельникова гласит о том, что непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно точно восстановить по его дискретным отсчётам, если они были взяты с частотой дискретизации, превышающего максимальную частоту сигнала минимум в два раза."
В музыке спектр гармоник неограничен.
Вот только спектр выше 20кГц ухо не слышит. Ограничение органическое и ничем не исправимое. Если непонятно - более на пальцах объясню - есть на видео ИК/УФ излучение или нет - вы никогда не увидите, даже если воспроизводящее устройство будет его передавать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Олимп 005 с пультом конечно был прекрасен, но из за гемора с лентой, обращению с ней, я быстро угас к бобинникам. Компакт кассеты тоже не озонировали и вносили свои нюансы, но по крайней мере кассеты легче было купить нормальные и они не скрипели. Хотя сами деки приходили в упадок, за ними нужно было следить. 
yaplakal.com