Соглашусь с тем что фулл фрейм это отстой. Бессмысленная трата времени, его полностью зменила цифра. А вот средний формат - рулит по нынешним временам. Ни одна цифра его еще не переплюнула!
Написать столько глупости сразу нужно уметь, во первых фулл фрейм есть и цифровой и его хватает для большинства, во вторых средний формат есть и цифровой, дорогой но цифровой охрененно много пиксельный. В третьих вспоминали бы тогда уж кардан, чего уж тут
Ну да, я имел ввиду пленка фуллфрейм выпала из обоймы. С появление цифры она стала неактуальна.
Ну да, я имел ввиду пленка фуллфрейм выпала из обоймы. С появление цифры она стала неактуальна.
Вы не поверите, но цифра 2005 года и цифра 2025 года совершенно разные цифры. И СФ цифровой бьёт СФ плёночный легко. Опять же с СФ плёночной возится тоже самое, только сканер нужен дорогой. В общем плёнка осталась только у товарищей которым сам процесс нравится. Ну или у каких особо выдающихся личностей для которых это больше эпатаж и эдакие понты, мол я на плёнку снимаю всем три раза КУ
В общем плёнка осталась только у товарищей которым сам процесс нравится. Ну или у каких особо выдающихся личностей для которых это больше эпатаж и эдакие понты, мол я на плёнку снимаю всем три раза КУ
Ты не поверишь, но еще есть чудики которые до сих пор рисуют кисточкой! Это сообщение отредактировал LukaBuka - 19 мар 2025 в 18:03
Просто интересно, под какие задачи нужна такая матрица? Есть и больше, используются в астрофотографии в обсерваториях. Но обычному фотографу она зачем?
Просто интересно, под какие задачи нужна такая матрица? Есть и больше, используются в астрофотографии в обсерваториях. Но обычному фотографу она зачем?
Задачи найдуться. Вопрос в цене: сам фотоаппарат, дорогущая оптика, место под хранение такого качества тоже недёшево.
А я почему то запах помню- проявителя и мокрой плёнки ...И вот это вот плёнку наощупь в бачок заправляешь под одеялом,а она не лезет никак ...Эээх,где то время..
Мне 55+, увлекаюсь фотографией с 13 лет. Снимаю и для себя и для работы и есть заказы. Вот смотрю я на подобных ребят и один вопрос "нахуя этот онанизм"??? Сделать качественный, интересный снимок или задолбаться с проявкой и явить миру свою победу? Чему тут радоваться? Что оценивать? Заморочился и проявил? - Супер!!!
По вашей логике надо выйти из автомобиля пересесть на бричку, готовить на костре, жить в срубах.
Тут или творчество или знание процесса. У вас что?
Но в целом, похвально!
Спасибо за похвалу. Но прелесть у реального фотопроцесса есть. И качество по некоторым парпметрам лучше. И дешевле кстати. Но главное: сколько у цифрофотографов выходит годных кадров из 100 ? А у меня более половины на 36 кадров. Знаете почему? Знаете зачем?
Можно задать вопрос? На фотопленке какое качество в Мегапикселях? Для друга спрашиваю.
П.С. уже сам нашел. ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
Это сообщение отредактировал KEMEPOBO - 19 мар 2025 в 18:12
А я почему то запах помню- проявителя и мокрой плёнки ...И вот это вот плёнку наощупь в бачок заправляешь под одеялом,а она не лезет никак ...Эээх,где то время..
Как где это время???? В любой момент можешь вернуть это время! Купи фотик за 5 тыщ, пленку за 680, проявитель за 380 и фиксаж за ту же сумму примерно и вот она - машина времени!!!!!
Ты не поверишь, но еще есть чудики которые до сих пор рисуют кисточкой!
Я выше писал это искусство и к фотографированию отношение имеет отпрессованное. Книги чай уже не пером гусиным пишут, ага и минимум на печатной машинке, а по нормальному на компьютере. Кстати насчёт чудиков, уже давно есть планшеты Wacom даже с дисплеями и некоторые чудики рисуют на них вполне себе даже.
Я, старый онанист, люблю держать фотку в руках... бумажную. Для этого даже приобрел фотосканер чтобы и с цифры печатать бумажные фотографии. Это сообщение отредактировал LukaBuka - 19 мар 2025 в 18:20
Ты не поверишь, но еще есть чудики которые до сих пор рисуют кисточкой!
Я выше писал это искусство и к фотографированию отношение имеет отпрессованное. Книги чай уже не пером гусиным пишут, ага и минимум на печатной машинке, а по нормальному на компьютере. Кстати насчёт чудиков, уже давно есть планшеты Wacom даже с дисплеями и некоторые чудики рисуют на них вполне себе даже.
Снимать на пленке надо уметь. Для этого нужны знания, опыт, мастерство. Другое дело, что в наше время любой дебил может нащелкать сотни снимков, выбрать а затем навешать на них рюшек в серии программ типа фотошопа. Здесь тоже нужны многие специфические знания, хорошая техника и опыт. Владеют ими очень немногие, и до былой массовости пленочной фотографии очень далеко. Поэтому массовым порядком снимают примитивной оптикой на смартфонах, но почти все довольны. А настоящая цифровая фотография - удел немногих. Интересно бы у Айфоныча спросить, что он по этому поводу думает, кроме "денег нет"...
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 19 мар 2025 в 18:33
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
Цитата (Dashiva @ 19.03.2025 - 16:25)
Цитата (Фенешкин @ 19.03.2025 - 16:13)
"нахуя этот онанизм"???
Ой, да харе, отстаньте от человека. С такой логикой можно до абсурда дойти: - зачем писать портреты, если можно просто сфоткать? - зачем ездить на велосипеде, если уже есть автомобиль? - зачем покупать дорогущий винил, если можно на торрентах скачать mp3? - зачем учиться рисовать, если ИИ уже и рисует, и музыку пишет? - зачем учиться играть на барабанах, если придумали драм-машины? - зачем делать мебель своими руками, если можно купить в Икее?) ну и т.д.
Иногда сам творческий процесс не менее увлекателен и важен для создателя, чем конечный результат.
Продолжайте творить, товарищ ТС, мы вас полностью поддерживаем
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
ну это из серии как сейчас типографии - закинул файл - через пару часов тираж...
а раньше то - сделай макет, распечатай, пересними на пленку, смонтируй пленку, сделай форму, напечатай...
теплый, так сказать, ламповый оттиск кадра...
но в принципе нахер не нужный... хочешь быть художником - рисуй. Фотография в свое время тоже было сложным искусством именно из за дрочева со всеми этими пленками и проявителями. Сейчас с цифрой, фотошопами и прочим нужно только теорию подтягивать, но никак не вот это вот искусство с проявкой и печатью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com