Хорошо, что нет примеров в из России Я помню только один Бизнесмен, приехавший на дачу в деревню, подал в суд на пенсионеров, чьи козы выбежали на дорогу. Произошло столкновение и они поцарапали ему машину немного Выиграл, кажется, вчистую. Пенсионеры должны были полностью оплатить ремонт (а им больше 80 лет было) Ну и внедорожник, кажется. Дорогой ремонт
Это сообщение отредактировал kraeved - 22 апр 2014 в 15:14
Хорошо, что нет примеров в из России Я помню только один Бизнесмен, приехавший на дачу в деревню, подал в суд на пенсионеров, чьи козы выбежали на дорогу. Произошло столкновение и они поцарапали ему машину немного Выиграл, кажется, вчистую. Пенсионеры должны были полностью оплатить ремонт (а им больше 80 лет было) Ну и внедорожник, кажется. Дорогой ремонт
У товарища бык сорвался с привязи, выбежал на улицу и поцарапал Кайрон. Друг потом сокрушался-" В деревне столько дешевых машин, а мой бык выбрал джип".
4-й иск совершенно обоснован, учительница покалечившая моего ребёнка, судом бы не отделалась.
18-й, по поводу пакета, банки и заражения крови, имхо, тоже вполне адекватен.
Насчёт 14-го не очень понял, мужик потребовал 1,784 трлн баксов, а ВВП составил 60 трлн. Так вроде всё ок, не так уж и много попросил Или это американская запись числа и имеется в виду 1784 трлн, т.е. 1,784 квадриллиона?
Хе-хе, первый случай вполне может в России произойти. В стоп-хаме ролик был, где жена какого то московского префекта с тремя активистами на капоте прокатилась, так то примчался, похоже бухой, какого то велосипедиста схватил и орал ментам - держите его, он меня сбил почти насмерть. А если бы видеозаписи не было, вполне до суда мог дотащить )))
Думаю, тоже попадает под иск, ведь жизьн человеку испортили! Во Франции недавно была история: выпустили мужчину, по ошибке отсидевшего более 15 лет за изнасилование несовершеннолетней на основании ее собственного признания в оклеветании невиновного. А дело в том, что тогда в школе ее подружки издевались, что все уже были с парнями, а она нет. Ну та возьми и ляпни, что я круче вас, поскольку меня местный сосед-мачо регулярно насилует! Те донесли куда надо и парня посадили. Только сейчас клеветницу замучила совесть и она призналась в содеянном. Будет ли от нее компенсация неясно.
Это сообщение отредактировал destiny200 - 23 апр 2014 в 09:35
18. в принципе, иск справедлив, но!!! это пиздец, у них что, нет даже элементарных навыков, как обработать и перевязать рану, блеать? а если полный дебил, то вызови ты скорую, не еби мозг! умереть от сепсиса, бля, от раны на ноге...мама(врач-кардиолог) очень долго смеялась...это печально, бля
Это сообщение отредактировал МонохромЪ - 23 апр 2014 в 09:41
У меня суд был, когда мужик выпил 3 литра водки, отравился, подал на завод исковое заявление, и приперся на суд с той же бутылкой водки, чтоб продемонстрировать суду что будет, если выпить 3 литра "наглядно". Короче говеная была у него линия нападения, в итоге при открытии бутылки был скован в наручники...
Это гениально! Пойду-ка и я кого-нибудь засужу. (а вдруг прокатит?)
Не, у нас не прокатит, мало того, что суд проиграешь, издержки заплатишь, так еще и засмеют, у нас менталитет другой, мы так не можем!
Но по посту поражаюсь дибилам!
У нас тоже примеров хватает. Мой начальник рассказывал: на трассе Воронеж - Москва мажор на крутом авто сбил животину, его хозяйке нищей бабке выставил офигенную сумму на ремонт авто, суд на стороне мажора. Товарищ рассказал: в Саратове на празднике хор исполнил (бесплатно!) песни для народа. Группа товарищей подала в суд на ущемление их прав на наследство, требуют возместить убыток.
У меня такое было, сбили на пешеходке, собирались судить.. бампер я им помял, стекло выбил.. И какое же было у них удивление когда год условно захерачили водятлу :) Проклинали, в ад я попаду.. и все такое..
Все это напоминает фильм Трасса 60, в котором герои попали в город адвокатов. и на вопрос почему вы подаете на меня в суд? получили ответ: потому что я могу это сделать.
Ох уже эти люди ох уже эти.... кстати не знаю правда или нет но я слышал историю о том как американка подала в суд на компанию производящую микроволновые печи после того как там не получилось высушить кота.....
По первой пикче - если в ДТП был признан виновным пешеход водитель все равно обязан оплатить его лечение, но имеет право потребовать компенсации за ремонт авто через суд.
Более того, в случае смерти пешехода, и отсутствии у него тех, для кого он бы являлся кормильцем, платить автовладельцу ничего не нужно, а вот получить с наследников - запросто.
В случае смерти в России уголовка при любом раскладе, в случае вины пешехода дадут минималку и условно, но дадут.
Неправда. У меня знакомый сбил человека. Насмерть. Было следствие. Пешеход выскочил из за припаркованного ТС. Тормозной след показал что сбивший ехал 50-60км/ч, т.е. без превышения. Дело даже до суда не дошло. Закрыли за отсутствием состава преступления и права вернули... Я ещё в 90-х проходил свидетелем по делу о ДТП со смертельным исходом. Автобусник сбил насмерть алкаша. Нюансы приводить не буду, но дело также даже до суда не дошло. Автобусник после продолжал водить автобус по своему маршруту. Так что не всё так мрачно. Конечно случаи бывают всякие, но не всегда...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com