Момент высшей точки технологического развития СССР

Мрию уже давно русский мир уничтожил в Украине... Чтобы не завидовать наверное
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.02.2026 - 13:13)

Цитата (kanovin @ 7.02.2026 - 21:31) Цитата (MountainView @ 6.02.2026 - 22:23) Цитата (kanovin @ 6.02.2026 - 19:47) Цитата наши были не в пример надежнее Сравнить бы количество происшествий и жертв на 100 тыс часов налета. Ну и стоимость обслуживания. Потому что американцы тоже возили свои "шаттлы" на "спине" самолета. Только это был не "уникальный и единственный в своем роде" Ан-225 (читай, охрененно дорогой - потому что построен в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре - стоимость на момент окончания разработки в СССР оценивалась в 460 млн тогдашних долларов, примерно 3 млрд на нынешние деньги), а версия "горбатого" Боинга 747, который производился сотнями. Тот 747-100, который перевозил Шаттл, находится в музее NASA в Хьюстоне. Там написано, что это 747-100, который в музее и который открыт для посещения, был выкуплен у American Airlines и очень сильно переработан. В первую очередь, самолёт предельно облегчили, вынув из него все, что можно, до состояния, буквально, голого изнутри самолёта. Видны даже тросы, идущие к стабилизаторам. Усилили центральную часть фюзеляжа, поставив своеобразные "арки", к которым, снаружи фюзеляжа крепились "уши", крепежа самого Шаттла. У самолёта был и балласт, который был необходим для полетов без Шаттла. Был и специальный балласт для полетов с Шаттлом. Разумеется, он был переработан. Но всё равно - сделать что-то на базе серийного самолета, а потом обслуживать (запчасти, процедуры, навыки техников и т.п.) обойдется дешевле, чем делать абсолютно уникальную конструкцию. Я бы понял, если бы была какая-то уникальная задача именно под неё, которая ещё и оправдала бы такие вложения, но почему не сделать модернизированный «Руслан», например ? Тех выпустили несколько десятков. 1. По сути, "Мрия" - развитие "Руслана". У них много унифицированных узлов, вплоть до элементов корпуса (не говоря о двигателях). 2. "Мрия" перевозила "Буран" всего два раза - на выставку в Париже и обратно, и на прикол на Байконур. А рабочими лошадками, которые таскали "Буран" и "Энергию" по стране, были ВМ-Т "Атланты" - в свое время серийные бомберы 3М Мясищевского КБ, переделанные под специальные транспортники. Т.е. СССР, с одной стороны, пошел по пути американцев, но, с другой, сконструировал и построил "Мрию". upd: ЗДЕСЬ подробно пс. Еще раз удивляюсь, сколько тут "икспердов", которые не знают банальных аспектов предмета спора, в котором участвуют.

Так с какой целью она строилась тогда ?!
Тем более, если для транспортировки "Бурана" самолеты уже были и успешно использовались.

Цитата (Niaro @ 7.02.2026 - 23:14)

Цитата (Silver867 @ 7.02.2026 - 23:00) Цитата (rsvega @ 7.02.2026 - 21:17) Вместе с потенциалом советской эпохи ушли в историю и люди, которые это всё создавали. Сейчас никто не видит в своей работе патриотизма, реальной любви к своему государству У советских людей тоже не было никакой любви к своего государству - как показал 1991 год. что он показал? Народ так же как и народ украины, армении, грузии и т.д так же обманули наши любимые либерасты, так наезжали на уши, что теперь только диву даемся вспоминая, как так, сами в дураках и оказались. Чтоб понять, что тогда чуствовал человек из СССР , когда ему подсунули развал страны ( беловежская пуща ) и как там подписывали имено развал страны надо быть тогда достаточно взрослым и понимать весь абсурд ситуации, был бом страна и раз ее не стало ( огромный шок у большинства людей)

Достаточно взрослые люди поняли, что Союзу кирдык еще в 1990-м году, когда прибалты послали СССР на хуй, отделились и им за это по сути ничего не было.
Но таких людей было очень мало. Плебс в курилках активно радовался "сброшенному балласту" - больше кормить этих чванливых чухонцев не придется, и обсуждали, как хорошо было бы, чтобы Закавказье со Средней Азией тоже съебли бы в закат, а остались бы Россия, Беларуссия. Украина и Казахстан, - и уж тогда все зажили бы, как в жир ногами. Ваша любимая Вованга, кстати, эту тему ооочень продвигала.

Цитата (kanovin @ 7.02.2026 - 23:27)

Так с какой целью она строилась тогда ?! Тем более, если для транспортировки "Бурана" самолеты уже были и успешно использовались.

Да загуглите вы наконец!!! Воспользйтесь поиском!!! Вы же в интернете сидите!!!
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 7 фев. 2026 г. в 23:42

Цитата (АндрейНовакА @ 06.02.2026 - 21:22)

у вас немного неправильно сформулировано. "вот это и развалило ссср." гонка вооружений, и забитый хуй на нужды населения. буран и мрия охуенны. но имели на 99% военно политическое значение. на хлеб их не намажешь. и срам не прикроешь. и да, с масштабированием и массовым внедрением то же большие проблемы были. часто делалось в единственном экземпляре, без практического смысла. каспийский монстр из этой же серии.

А у вас немного с памятью проблемы предполагаю. Страна недавно победившая фашизм огромной ценой, начала гонку вооружений не из-за амбиций, а для для того что бы этого не повторилось. Это был вопрос выживания, потому что старые шрамы еще не зажили. Бывшие союзники стали врагами, еще и с ядерным оружием. Кто быстрее и больше доставит бомб тот и победил в войне. По этому безопасность в военном плане ставили выше нужд граждан. Я конечно соглашусь, могли бы для людей делать и больше, тем более с таким потенциалом. Лично мое мнение, если бы они не лезли со своей мировой революцией во все мире, а занимались бы своей страной. Сколько народных средств было потрачено на это. На эти деньги можно было сделать такую страну конфетку, нам бы все завидовали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (roman400022 @ 7.02.2026 - 21:10)

Цитата (EternalFlame @ 06.02.2026 - 21:18) За это и развалили СССР, опасен был очень, для буржуев капиталистов.

Мнение эмигранта Зиновьева об СССР очень ценно

Максим Анохин, видимо, в силу возраста даже школьником не успел съездить «на битву за урожай» в «работающие совхозы».

Иначе такой хуйни не писал бы.


Это сообщение отредактировал Silver867 - 8 фев. 2026 г. в 00:22

Цитата

Посмотри старые фильмы про то, как там создавались независимые профсоюзы, как их лидеров прессовали, убивали, как люди боролись с капиталистами и властью за свои права, через кровь и добились сменяемой власти, честных выборов,достойной оплаты труда, независимых судов, независимых СМИ и всего прочего, за что мы совсем не хотим бороться, нам даже лень с завышенными платежами ЖКХ разбираться, например, тупо упереться и заставить УК делать всё то, за что они берут бабки, а не просто вонючей краской красить стены в подъездах, хотя они нормальные.

Люди боролись с капиталистами через кровь. А у нас , что было?
Отнять и поделить, завалить всех несогласных.
Кто щас хочет бороться за свои права? Никто, хотят так же разграбить, разрушить. Дикари и варвары.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (smilyc @ 08.02.2026 - 00:19)

А у вас немного с памятью проблемы предполагаю. Страна недавно победившая фашизм огромной ценой, начала гонку вооружений не из-за амбиций, а для для того что бы этого не повторилось. Это был вопрос выживания, потому что старые шрамы еще не зажили. Бывшие союзники стали врагами, еще и с ядерным оружием. Кто быстрее и больше доставит бомб тот и победил в войне. По этому безопасность в военном плане ставили выше нужд граждан. Я конечно соглашусь, могли бы для людей делать и больше, тем более с таким потенциалом. Лично мое мнение, если бы они не лезли со своей мировой революцией во все мире, а занимались бы своей страной. Сколько народных средств было потрачено на это. На эти деньги можно было сделать такую страну конфетку, нам бы все завидовали.

Ты сам лично кем трудишься!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.02.2026 - 14:28)

Цитата (kanovin @ 7.02.2026 - 23:27) Так с какой целью она строилась тогда ?! Тем более, если для транспортировки "Бурана" самолеты уже были и успешно использовались. Да загуглите вы наконец!!! Воспользйтесь поиском!!! Вы же в интернете сидите!!!

Цитата

Самолет, как и ВМ-Т В.М.Мясищева, был создан в ОКБ им.Антонова в первую очередь для удовлетворения нужд советской космической программы в части транспортировки грузов и в частности - космических кораблей многоразового использования «Буран» и компонентов ракетной системы «Энергия».

Отсюда

Возражения против этой трактовки будут ?

Теперь давайте посмотрим - при наличии успешно действующей космической программы одноразовых ракет-носителей и обитаемых орбитальных станций в СССР ПАРАЛЛЕЛЬНО разрабатывают еще и свой "Шаттл". Для сравнения, американская программа стартовала в 1972, декларируемые задачи по спуску спутников с орбитом выполнила, если не ошибаюсь только 4 раза (то есть по назначению не использовалась фактически) и была ЕДИНСТВЕННОЙ космической программой США по доставке людей на орбиту. Мало того, вдобавок к "Бурану" и "Энергии" ("Шаттл", напомню, летал просто на топливном баке и использовал свои двигатели) еще и разработали специально здоровенный самолет, хотя были модификации серийных самолетов, на которых этот "Буран" успешно возили.

А теперь вопрос (для меня - риторический) - руководство СССР не охренело часом, а ? У вас в космос летать не на чем ? У вас все люди обеспечены жильем ? Все люди везде могут купить колбасу (хрен с ними со 100 сортами, два-три, хотя бы), сыр, пиво и мороженое ?

Цитата (1963Js @ 7.02.2026 - 18:28)

Цитата (uralzp @ 7.02.2026 - 00:53) ... Люди никогда не будут равными,даже при коммунизме. Однако,есть разница - драть с работяги 20% налога,или 80. А с выводами согласен. Россия идет по пути СССР,который лопнул,пытаясь соревноваться со штатами.. даже при коммунизме «От каждого по способностям, каждому по потребностям» - и где здесь указание, что НЕ все равны?

Серьезно? А вот эти самые потребности кто будет определять?
Это - председатель райкома партии товарищ Иванов, у него потребности: пятикомнатная квартира, дача, личный автомобиль, и пять кило сервелата в неделю.
А это - инженер Петров, у него потребности поменьше, ему и комнаты в коммуналке и ведра картошки достаточно.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 8 фев. 2026 г. в 06:30

Цитата (DAZADRALO @ 7.02.2026 - 22:48)

Цитата (nocturnal11 @ 6.02.2026 - 21:22) Цитата (volga77 @ 06.02.2026 - 21:18) Одна калоша везёт другую калошу. Кхе кхе кхе. То ли дело сейчас, рывки, прорывы без времени на раскачку. В америке ракнта Фалькон, без вских идей величия и прочего адсурда Посмотри старые фильмы про то, как там создавались независимые профсоюзы, как их лидеров прессовали, убивали, как люди боролись с капиталистами и властью за свои права, через кровь и добились сменяемой власти, честных выборов,достойной оплаты труда, независимых судов, независимых СМИ и всего прочего, за что мы совсем не хотим бороться, нам даже лень с завышенными платежами ЖКХ разбираться, например, тупо упереться и заставить УК делать всё то, за что они берут бабки, а не просто вонючей краской красить стены в подъездах, хотя они нормальные.

"Рафферти". Отличный фильм на эту тему, без всякого сарказма говорю.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.02.2026 - 23:27)

Цитата (Niaro @ 7.02.2026 - 23:14) Цитата (Silver867 @ 7.02.2026 - 23:00) Цитата (rsvega @ 7.02.2026 - 21:17) Вместе с потенциалом советской эпохи ушли в историю и люди, которые это всё создавали. Сейчас никто не видит в своей работе патриотизма, реальной любви к своему государству У советских людей тоже не было никакой любви к своего государству - как показал 1991 год. что он показал? Народ так же как и народ украины, армении, грузии и т.д так же обманули наши любимые либерасты, так наезжали на уши, что теперь только диву даемся вспоминая, как так, сами в дураках и оказались. Чтоб понять, что тогда чуствовал человек из СССР , когда ему подсунули развал страны ( беловежская пуща ) и как там подписывали имено развал страны надо быть тогда достаточно взрослым и понимать весь абсурд ситуации, был бом страна и раз ее не стало ( огромный шок у большинства людей) Достаточно взрослые люди поняли, что Союзу кирдык еще в 1990-м году, когда прибалты послали СССР на хуй, отделились и им за это по сути ничего не было. Но таких людей было очень мало. Плебс в курилках активно радовался "сброшенному балласту" - больше кормить этих чванливых чухонцев не придется, и обсуждали, как хорошо было бы, чтобы Закавказье со Средней Азией тоже съебли бы в закат, а остались бы Россия, Беларуссия. Украина и Казахстан, - и уж тогда все зажили бы, как в жир ногами. Ваша любимая Вованга, кстати, эту тему ооочень продвигала.

И в чем этот "плебс" бул не прав?
РСФСР все 70 лет советской власти кормила всю эту халяву - остальные 13 республик, исключая Украину - кормила за счёт русских людей, которые из-за этого жили хуже всех в СССР.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.02.2026 - 22:09)

Да Китай и плановая экономика. Сейчас действует пятнадцатый пятилетний план. Ты берешься рассуждать о том, в чем ни в зуб ногой.

А ты понимаешь разницу между планом с конкретными цифрами, типа, собрать 100 млн.т зерна, выплавить столько то стали и т.п., то есть таким, каким он был в совке и некой программой действий только на словах - улучшить, углУбить, усилить? Вижу что нет. Эдак любые предвыборные заявления любого западного политика можно назвать планом на тот или иной срок. А саму рыночную экономику плановой...)
Это сообщение отредактировал Ligov - 8 фев. 2026 г. в 07:53

Великолепная инженерная идея, но дорогая потому что вытащить на орбиту эту дуру могла только энергия(дорогая и опасная). Поэтому до сих пор летают протоны и союзы. Потому что экономика первична. Будут фальконы дешевле протонов только они будут на орбиту выводить потому что дешевле. А при союзе на доказательство что мы лучше тратилась огромная часть народных средств. Посмотрите во всем мире практичность и стоимость решает все. Вот построили Мрия если она за 30 лет свои ресурс не вылетела знать и задач для неё нет. Или посмотрите на подводный флот построили Акулу 10 шт и они настолько дороги и не практичны оказались что от них отказались. Поэтому когда говорят смотри че делали, возникает резонно вопрос, а зачем если я колбасу в магазине не могу купить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и соревноваться с теми кто бабки печатает, а кому их надо зарабатывать по-моему мнению заранее проигрышно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и кто то тут про китай говорил, так они давно не в плановой экономике еще со времен Брежнева и у них все производство вот они то и могут яйца выкручивать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DENGIZ @ 06.02.2026 - 21:17)

Так вроде калошь или галошь там особо же ни чего и не умели... не?

… была однобокая экономика и она что, вчера сложилась? Она 70 лет так складывалась. Всё, что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши калоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка, классная, сильная и мы ей гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после войны Великой Отечественной! И первый спутник, и первый человек в космосе – этим мы все гордимся, это наше достижение, это достижение Советского Союза.

Но товары народного потребления, Жириновский же сказал об этом, где они были? Уровня то не было. Чего врать то? Народ знает, что было, а чего не было...»

Когда вы пиздаболы уже успокоитесь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Assenari @ 6.02.2026 - 20:46)

У меня в универе препод по деталям машин был. Часто нам рассказывал как он принимал участие в разработке покрытия на Буран с таким задором, что у него глаза горели и эмоций через край жаль просрали все полимеры(((

Привет!
Это крайне любопытно, а можно задать вопрос - а где ты учился и когда?
Потому что у меня была аналогичная ситуация (разработка термостойкого покрытия для Бурана), но в моем случае препод вел у моей группы сопромат. За давностью лет, к сожалению, забыл как его (препода) звали.
Это было где-то в 1993 - 1994 годах, 2-й курс. Рубежанский филиал ДХТИ г. Северодонецк Луганская область (затем филиал переименовали в СТИ в составе ВУГУ им. Даля)

Цитата (АндрейНовакА @ 06.02.2026 - 21:22)

у вас немного неправильно сформулировано. "вот это и развалило ссср." гонка вооружений, и забитый хуй на нужды населения. буран и мрия охуенны. но имели на 99% военно политическое значение. на хлеб их не намажешь. и срам не прикроешь. и да, с масштабированием и массовым внедрением то же большие проблемы были. часто делалось в единственном экземпляре, без практического смысла. каспийский монстр из этой же серии.

Такие самолёты были нужны, доставка крупных моногрузов, грузоподъёмность до 250 тонн. Заметьте, достаточно быстрой переброски, а не по водному пути- отправил зимой- привезли к лету (это образно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Umka4101 @ 07.02.2026 - 23:21)

Мрию уже давно русский мир уничтожил в Украине... Чтобы не завидовать наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (balalaykin21 @ 8.02.2026 - 17:54)

Цитата (АндрейНовакА @ 06.02.2026 - 21:22) у вас немного неправильно сформулировано. "вот это и развалило ссср." гонка вооружений, и забитый хуй на нужды населения. буран и мрия охуенны. но имели на 99% военно политическое значение. на хлеб их не намажешь. и срам не прикроешь. и да, с масштабированием и массовым внедрением то же большие проблемы были. часто делалось в единственном экземпляре, без практического смысла. каспийский монстр из этой же серии. Такие самолёты были нужны, доставка крупных моногрузов, грузоподъёмность до 250 тонн. Заметьте, достаточно быстрой переброски, а не по водному пути- отправил зимой- привезли к лету (это образно)

буран не самолет. двигателя у него не было. разве что маневровые.

Цитата (balalaykin21 @ 8.02.2026 - 08:54)

Цитата (АндрейНовакА @ 06.02.2026 - 21:22) у вас немного неправильно сформулировано. "вот это и развалило ссср." гонка вооружений, и забитый хуй на нужды населения. буран и мрия охуенны. но имели на 99% военно политическое значение. на хлеб их не намажешь. и срам не прикроешь. и да, с масштабированием и массовым внедрением то же большие проблемы были. часто делалось в единственном экземпляре, без практического смысла. каспийский монстр из этой же серии. Такие самолёты были нужны, доставка крупных моногрузов, грузоподъёмность до 250 тонн. Заметьте, достаточно быстрой переброски, а не по водному пути- отправил зимой- привезли к лету (это образно)

Пример можно такого "моногруза", который нужно вот так срочно куда-то доставить, что невозможно дождаться доставки морем и невозможно доставить специализированной модификацией серийного самолета (того же "Руслана" или 3М) ? Не говоря уж о том, что для приема такого самолета с таким грузом нужно строить очень длинную бетонную ВПП, что тоже очень недешевое удовольствие.
Это сообщение отредактировал kanovin - 8 фев. 2026 г. в 23:16

Цитата (kanovin @ 8.02.2026 - 12:15)

Цитата (balalaykin21 @ 8.02.2026 - 08:54) Цитата (АндрейНовакА @ 06.02.2026 - 21:22) у вас немного неправильно сформулировано. "вот это и развалило ссср." гонка вооружений, и забитый хуй на нужды населения. буран и мрия охуенны. но имели на 99% военно политическое значение. на хлеб их не намажешь. и срам не прикроешь. и да, с масштабированием и массовым внедрением то же большие проблемы были. часто делалось в единственном экземпляре, без практического смысла. каспийский монстр из этой же серии. Такие самолёты были нужны, доставка крупных моногрузов, грузоподъёмность до 250 тонн. Заметьте, достаточно быстрой переброски, а не по водному пути- отправил зимой- привезли к лету (это образно) Пример можно такого "моногруза", который нужно вот так срочно куда-то доставить, что невозможно дождаться доставки морем и невозможно доставить специализированной модификацией серийного самолета (того же "Руслана" или 3М) ? Не говоря уж о том, что для приема такого самолета с таким грузом нужно строить очень длинную бетонную ВПП, что тоже очень недешевое удовольствие.

5 секунд поиска дают такие результаты:

Примеры рекордных грузов «Мрии»:
Генератор весом 187,6 тонн (2009 г.): Перевезен из Германии в Ереван, рекорд Книги Гиннесса.
Спецтехника весом 250 тонн (2004 г.): Доставлена из Праги в Ташкент для компании Zeromax GmbH.
Лопасти ветрогенераторов (2010 г.): Перевезены две лопасти длиной по 42,1 метра, что стало рекордом по длине.
Турбогенератор (2016 г.): Вес конструкции составил 182 тонны, рекорд для Южной Америки.

Цитата (DENGIZ @ 6.02.2026 - 21:17)

Так вроде калошь или галошь там особо же ни чего и не умели... не?

Так выгодно говорить только тому кто сам нихрена не сделал. На фоне СССР все наши рукамиводители просто пинзоболы.