Когда тебя "поддерживает" народ

Пральна, выжечь всю оппозизию напалмом кх... кхеррам!!!
Чтоб пролетариат остался с одним булыжником против ролдугиных. Так-то оно вернее будет.

Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 16:34)

Цитата (Railroad @ 19.01.2017 - 15:20) Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 14:41) Как у гражданского активиста у Навального есть маленькие плюсики, но он то с какого-то бодуна решил что он способен на большее. Интересно, сколькими миллионами измеряются эти маленькие плюсики :) И почему же он не способен быть президентом? Каких таких качеств ему не достаёт? Я не измеряю жизнь деньгами. Он не способен быть президентом потому что он вор, у него есть судимость. А качеств ему не хватает простых - честности, ума, порядочности, хитрости.

Сталин тоже "корованы грабил", судимости при царе имел. Однако же руководителем страны стал.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 20 янв. 2017 г. в 01:04

Цитата (PaSquirrel @ 20.01.2017 - 00:43)

Цитата (Morfei @ 20.01.2017 - 00:31) Цитата (PaSquirrel @ 20.01.2017 - 00:09) Цитата (Morfei @ 19.01.2017 - 23:23) Цитата (MirRight @ 19.01.2017 - 09:55) Цитата (trader110 @ 19.01.2017 - 09:53) Вот ты специально хуйню всякую пишешь? С детского сада сбежал? Где ты видел государство без вождя? И такие как ты навалившего поддерживают, в принципе лично для меня все понятно. Оппа в жопе полной, все адекватные и опасные уже сидят, на свободе остались клоуны и душевнобольные. Езжай в куев там твои братья по разуму сейчас рулят. вождизм - это жажда крепкого члена в заднице, как бы. людям, у которых в черепной коробке не навоз, вожди , лидеры отцы народа не нужны. если у вас есть жажда вождя - у вас проблемы Ооооо))))ветром с хохлостана потянуло. Очень хорошо тебя характеризует мысль, что лидер обществу не нужен. Видимо нужен бардак. Ну и про член в жопе показатель. обществу не нужен лидер, бог, икона или как вы там это еще назовете, обществу нужны хорошие управленцы, которые не рейтинги себе набивают, а делают свою работу. Тогда потребность в великих вождях не возникнет. Твою же маму! Что в лоб, что по лбу. Вы, мля, хоть раз были на управляющей должности ?! Или только в инете про иконы, вождей и юкодрочество рассуждать можете? Сходите поруководите, поуправляйте. Потом расскажите как вы этим занимались без задатков лидера. А то это попахивает мыслями о том, что барин управленец придёт порядок наведёт. ну у меня, допустим ИП - единственный и основной источник заработка, постоянно привлекаю людей для работы, работаю сам + поиск клиентов, договоры , переговоры и т.д. Хуй его знает, но людей с которыми я работаю я не заставляю считать себя лидером, вождем и т.д, мы прекрасно сосуществуем и без этого.

Если у тебя в найме работники, тогда ты лидер. Если ты привлекаешь только на время работников, то вы равнозначны и на хуй они тебя могут послать в любой момент, когда заблагорассудится. Так что в бизнесе, равноправие работников и людей ими управляющих однозначно приведет к краху бизнеса. Государство это гораздо более сложный организм. Наваливший предлагает отрезать голову больному ангиной, как можно его бредни для детсада слушать и поддерживать, не понимаю?

Цитата (Sardelier @ 20.01.2017 - 01:02)

Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 16:34) Цитата (Railroad @ 19.01.2017 - 15:20) Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 14:41) Как у гражданского активиста у Навального есть маленькие плюсики, но он то с какого-то бодуна решил что он способен на большее. Интересно, сколькими миллионами измеряются эти маленькие плюсики :) И почему же он не способен быть президентом? Каких таких качеств ему не достаёт? Я не измеряю жизнь деньгами. Он не способен быть президентом потому что он вор, у него есть судимость. А качеств ему не хватает простых - честности, ума, порядочности, хитрости. Сталин тоже "корованы грабил", судимости при царе имел. Однако же руководителем страны стал.

навалившего и Сталина сравнивать, да вы совсем ебанулись уже?

Цитата (PaSquirrel @ 20.01.2017 - 00:43)

Цитата (Morfei @ 20.01.2017 - 00:31) Цитата (PaSquirrel @ 20.01.2017 - 00:09) Цитата (Morfei @ 19.01.2017 - 23:23) Цитата (MirRight @ 19.01.2017 - 09:55) Цитата (trader110 @ 19.01.2017 - 09:53) Вот ты специально хуйню всякую пишешь? С детского сада сбежал? Где ты видел государство без вождя? И такие как ты навалившего поддерживают, в принципе лично для меня все понятно. Оппа в жопе полной, все адекватные и опасные уже сидят, на свободе остались клоуны и душевнобольные. Езжай в куев там твои братья по разуму сейчас рулят. вождизм - это жажда крепкого члена в заднице, как бы. людям, у которых в черепной коробке не навоз, вожди , лидеры отцы народа не нужны. если у вас есть жажда вождя - у вас проблемы Ооооо))))ветром с хохлостана потянуло. Очень хорошо тебя характеризует мысль, что лидер обществу не нужен. Видимо нужен бардак. Ну и про член в жопе показатель. обществу не нужен лидер, бог, икона или как вы там это еще назовете, обществу нужны хорошие управленцы, которые не рейтинги себе набивают, а делают свою работу. Тогда потребность в великих вождях не возникнет. Твою же маму! Что в лоб, что по лбу. Вы, мля, хоть раз были на управляющей должности ?! Или только в инете про иконы, вождей и юкодрочество рассуждать можете? Сходите поруководите, поуправляйте. Потом расскажите как вы этим занимались без задатков лидера. А то это попахивает мыслями о том, что барин управленец придёт порядок наведёт. ну у меня, допустим ИП - единственный и основной источник заработка, постоянно привлекаю людей для работы, работаю сам + поиск клиентов, договоры , переговоры и т.д. Хуй его знает, но людей с которыми я работаю я не заставляю считать себя лидером, вождем и т.д, мы прекрасно сосуществуем и без этого.

Допустим ....рифма просится.
Да у меня тоже есть это сраное ИП. Почему сраное? Потому что хоть и юр лицо, но это твой личный бизнес и ты сам за него отвечаешь и несёшь ответственность только своим, пусть и всем, имуществом. И, оплачивая труд наемных работников, ты уже выше наймитов, ты собственник бизнеса(пусть и мелкого).
Ты лидер и есть, ты все тащишь, ты платишь бабки. Ты и по сути и по определению лидер в этом процессе, хоть и не обязываешь никого так считать;)
Доступно?
А вот как ты уже сам называешь-абсолютно не важно. Прицепились к словам. На кострблеголовых смахиваете. Не нужен никому царь, вождь, икона.
Лидеры в обществе есть всегда. Так было, так есть и так будет. Это аксиома.

ИП вообще не стоит рассматривать как опыт управленческой работы.
Так......ерунда. Получилось-хорошо, не получилось-ну и хуй с ним.
Вот когда у тебя разномастный коллектив в сотню рыл. Куча подрядчиков, заказчиков, согласований в разных инстанциях, сверху хозяева бизнеса, которые не совсем в теме, но рвутся порулить. Ещё зятьки всякие под ногами мешаются.
Про деньги и т.д. вообще молчу. Посмотрел бы как ты там демократию устроил.
Первыми подчинённые об тебя ноги вытрут, потом подрядчики, потом выебут заказчики и уж потом под жопу пнут хозяева бизнеса.
А когда страной рулить надо?

А я пожалуй за Навального голосовать буду.
Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута.
Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат.

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25)

А я пожалуй за Навального голосовать буду. Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута. Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат.

Контингент соответствует алешеньке

Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:48)

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25) А я пожалуй за Навального голосовать буду. Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута. Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат. Контингент соответствует алешеньке

Ты со мной знаком? Или автарку увидел и все пиздец контингент?

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:55)

Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:48) Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25) А я пожалуй за Навального голосовать буду. Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута. Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат. Контингент соответствует алешеньке Ты со мной знаком? Или автарку увидел и все пиздец контингент?

Ну как бы ты себя сам так позиционируешь. Не от большого ума видимо, извини но первое впечатление именно такое. Поэтому да, контингент.

Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:59)

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:55) Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:48) Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25) А я пожалуй за Навального голосовать буду. Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута. Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат. Контингент соответствует алешеньке Ты со мной знаком? Или автарку увидел и все пиздец контингент? Ну как бы ты себя сам так позиционируешь. Не от большого ума видимо, извини но первое впечатление именно такое. Поэтому да, контингент.

Первое впечатление. Первое. Кто там за аватаркой тебе не известно.

Шпалы посыпались. Шпалы это хорошо. Шпалы означают что кого-то сильно бесит что за Навального кто-то будет голосовать. Шпальте.

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 03:09)

Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:59) Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:55) Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:48) Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25) А я пожалуй за Навального голосовать буду. Ни одних выборов не пропустил. Ни разу не голосовал за едро и медвепута. Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат. Контингент соответствует алешеньке Ты со мной знаком? Или автарку увидел и все пиздец контингент? Ну как бы ты себя сам так позиционируешь. Не от большого ума видимо, извини но первое впечатление именно такое. Поэтому да, контингент. Первое впечатление. Первое. Кто там за аватаркой тебе не известно. Шпалы посыпались. Шпалы это хорошо. Шпалы означают что кого-то сильно бесит что за Навального кто-то будет голосовать. Шпальте.

Да голосуй себе на здоровье С таким опломбом пишешь, как будто на рельсы за лешеньку ложишься, как минимум

Цитата (Railroad @ 19.01.2017 - 22:16)

Цитата (beglenkov @ 19.01.2017 - 18:02) Так сам пономарев в кине навальный и тусовочка говорил, что вместе с алешёй ходили по предпринимателям крупным и предлагали месторождения взамен бабла на борьбу. Или опять мосфильм, гэбня и пономаря купили? Осилил только несколько минут ролика и сразу стало ясно, что льют в нём лютую чепуху. Отвык я, однако, от телевидения. Такое мозговтиралово, как люди могут смотреть это? И бесит даже не то, о чём говорят, а способ подачи: всё время что-то шумит (музыка, кто-нибудь кричит, какие-нибудь ещё громкие звуки), быстро сменяющиеся кадры, и всё время такое нагнетание. Жесть, если честно. Телевидение - зло. А по ролику... Если бы это была правда, то Навальному уже слепили бы строгача как минимум лет на десять, с конфискацией. И, вроде как, у НТВ репутация не самого адекватного канала, если верить людям. Цитата (4ugunkin @ 19.01.2017 - 19:04) да с этими мудаками с часами все и так понятно, я о другом почему навальный заявляет о своей чистоте финансов, при этом так скрывает подробности? почему не обнародует отчетность, скрывать-то нечего? откуда я знаю, что он не работает по заказу своих спонсоров? или по заказу госдепа? и о каких его подвигах пишут выше? можно ссылки хотя бы на одно дело доведенное до суда и выигранное? Если он работает по заказу США, то в официальных бумагах вы не найдёте следы подобных делишек. Вы что же, думаете, что они присылают деньги на счёт фонда и ещё подписывают "на оплату подрывной деятельности в РФ"? :) Наивный, словно албанский мальчик. По поводу подвигов. Специально я не мониторил их, но неоднократно попадались в новостях статьи о найденных ими тендерах на госзакупках, рассчитанные явно на роспил или, как минимум, просто завышенные. Типа, какие-нибудь чинуши захотели для своего отдела макбуки. И в результате шухера наводимого его фондом, тендеры изменялись на более скромные, а то и вовсе отменялись.

в той отчетности, что публиковал раньше, были отметки о коммерческой деятельности его фонда, а также об иностранных спонсорах. А по поводу его дел, я тоже часто в сми встречал статьи, что Навальный дешевый фуфломет работающий по заказу.
Почитайте для разнообразия хотя бы Олега Лурье.

Цитата (Sardelier @ 20.01.2017 - 01:02)

Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 16:34) Цитата (Railroad @ 19.01.2017 - 15:20) Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 14:41) Как у гражданского активиста у Навального есть маленькие плюсики, но он то с какого-то бодуна решил что он способен на большее. Интересно, сколькими миллионами измеряются эти маленькие плюсики :) И почему же он не способен быть президентом? Каких таких качеств ему не достаёт? Я не измеряю жизнь деньгами. Он не способен быть президентом потому что он вор, у него есть судимость. А качеств ему не хватает простых - честности, ума, порядочности, хитрости. Сталин тоже "корованы грабил", судимости при царе имел. Однако же руководителем страны стал.

Серьезно? Не. О судимости Сталина известно. Он не один из пламенных революционеров ее имел. И не все политические были.
Блять. Но где навальный и где Стали? Уровень олеши, максимум Папандопало!

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 02:25)

Кстати по здешней голосовалке 23% это как бы очень нихуевый результат.

Не хочется в очередной раз расстраивать... Ток из 23 Яповских процента. Этак пяток будут хохлоботы.

неправильный какой-то народ. стараются для него, стараются. вон держава иностранная самая демократическая тоже за него! а он все нос воротит! вот бы подевать куда-нибудь этот нелояльный быдло-контингент, да новый, политически грамотный народ в страну завезти!

Цитата (trader110 @ 20.01.2017 - 02:09)

Цитата (Sardelier @ 20.01.2017 - 01:02) Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 16:34) Цитата (Railroad @ 19.01.2017 - 15:20) Цитата (kuzvv @ 19.01.2017 - 14:41) Как у гражданского активиста у Навального есть маленькие плюсики, но он то с какого-то бодуна решил что он способен на большее. Интересно, сколькими миллионами измеряются эти маленькие плюсики :) И почему же он не способен быть президентом? Каких таких качеств ему не достаёт? Я не измеряю жизнь деньгами. Он не способен быть президентом потому что он вор, у него есть судимость. А качеств ему не хватает простых - честности, ума, порядочности, хитрости. Сталин тоже "корованы грабил", судимости при царе имел. Однако же руководителем страны стал. навалившего и Сталина сравнивать, да вы совсем ебанулись уже?

Я это написал в ответ на идиотское утверждение, что если у человека есть судимость, то руководителем страны он быть не может.

799 бандеровцев за новального.
голосуйте за своих депутатов у себя На вукраине. а в России навальный более 1% не наберет. столько дебилов нет.

п.с. и да, ставте минусы, я вижу как хохлам пуканы разрывает. так и знайте, вы дебилы! в Европе мы вас не ждем! и надеюсь русские вас, предателей, не простят.

главное чтобы как с Трампом не получилось
а то придется галерному раньше времени на покой идти
на кого Рассею то тогда оставит?!

Кто поддерживает пидора навального значит тоже такой же пидор.

Цитата (terabum @ 20.01.2017 - 20:47)

799  бандеровцев за новального. голосуйте за своих депутатов у себя На вукраине.  а в России навальный более 1% не наберет. столько дебилов нет. п.с. и да, ставте минусы, я вижу как хохлам пуканы разрывает. так и знайте, вы дебилы! в Европе мы вас не ждем! и надеюсь русские вас, предателей, не простят.

Так точно, камрад! + 10000000000000000
Это сообщение отредактировал UrraletZ - 20 янв. 2017 г. в 20:53

Цитата (IСанчесI @ 20.01.2017 - 10:16)

неправильный какой-то народ. стараются для него, стараются. вон держава иностранная самая демократическая тоже за него! а он все нос воротит! вот бы подевать куда-нибудь этот нелояльный быдло-контингент, да новый, политически грамотный народ в страну завезти!

Этот "народ" и выращивают среди офисного хипстериата.

о, тема ушла в небытие и под конец кремлеботы поднасрали, ахахах, ну то понятно вам зпшку платят за комменты
так что там касательно чайки, цапков и вырезанных семей?

Это сообщение отредактировал SanVon - 25 янв. 2017 г. в 04:37