4. Первыми считаются скобки, затем первое деление, затем по порядку умножение на результат в скобках, ну и в последнюю очередь деление на 6.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По старым методичкам для преподавателей. Если руководствоваться ей ответ 1. Если записать как 36:3*(8-6)/6, ответ будет 4, а если 36:3(8-6) ответ 1, потому как это одно и то же 36:(3*(8-6))
Естественно Wolfram Mathematica напишет ошибку, чтобы разные адепты альтернативной математики не могли получать идиотские результаты. А ты ещё и нагло лжёшь, говоря, что будет ошибка синтаксиса. В математических программах, которыми пользуется весь мир, всё однозначно, они предназначены для получения всегда верных результатов. Для адептов альтернативной математики эти пакеты закрыты, в них нельзя писать идиотические выражения, представляешь ?
Вы совсем идиот? Wolfram Mathematica интерпретатор скриптового языка программирования а не вычислитель формул в их математической записи! Но судя по всего вы ее видите впервые, раз даже этого не поняли.
И нагло лжете именно вы - оно выдает именно ошибку синтаксиса.
(А для естественного ввода формул в их математическом виде есть более новая разработка Wolfram Alpha, скриншоты с которой здесь уже были, она как раз различает явное и неявное умножение)
Попей новопасситу, а то я вижу, что ты скоро на орбиту улетишь, пытаясь доказать очередную чушь, высосанную из пальца. Ты увидел слово Syntax, но не смог в интерпретацию ошибки. Тебе программа чётко написала, в чём ошибка: выражение не полно, требуется больше вводных данных. Ты даже тут сел в лужу, альтернативно одарённый. Доставай свой калькулятор Casio, может тебе полегчает, а то что-то ты долго его фоток не постил.
Первый раз вижу идиота, который пытается впихать математическую формулу без изменений в интерпретатор языка программирования и даже не понимает, что это НЕ вычислитель математических формул. И даже то, что там sin[Pi] выдает 0, а sin(Pi) выдает пsin, идиота не смутило
Еще раз, для особо тупых: если Вы хотите посчитать формулу, в ее исходной математической записи, используйте те средства. которые предназначены для вычисления формул в их математической записи. Официально это поддерживают Wolfram Alpha, калькуляторы Casio и Canon (и не любые, а именно те, где официально поддерживается ввод формул в математической форме). Поэтому проверять надо в них.
А пихать математическую формулу в интерпретатор компьютерного языка без перевода в синтаксис того языка - это ровно то же, что попытаться поговорить на русском с новозеландцем. Отдельные слова могут совпасть, но означать разное!
Обращаюсь к некоторым пользователям сайта: Стадо, объясните мне, как у вас это работает? Даже у сумасшедших есть логика. А здесь я её не вижу. Два первых комментария абсолютно с одинаковым содержанием, без редактирования... у одного зелень, у второго шпалы? Чё блядь?
Тема сакральная потому что. Это уже даже не математика, это что-то из философии с примесью социологии))
Morozincev А математический пакет Wolfram Mathematica является каким-то стандартом? Или всё таки собственным видением разработчиков этой программы. В любом случае операции должны быть логичны и 3 - это множитель того, что находится в скобках.
Т.е. для тебя калькуляторы Casio являются стандартом ? А математические пакеты, которыми пользуются миллионы людей по всему миру, выдающие раз за разом одинаково правильные ответы это для Вас не стандарт ? Ну, что я могу Вам сказать. Пользуйтесь калькуляторами Casio, они Вас не обманут.
Ваша Wolfram Mathematica фактически изменяет пример в такой вид: 36х(8-6)/3=24, что в корне не верно.
Альтернативно одарённый, программа MathCad как раз и создана для того, чтобы решать задачи, используя математическую запись. Так вот, в программе MathCad нет знака :, а есть знак / . И именно он используется для ввода дроби. Так вот, программа MathCad, ещё раз для тебя, альтернативно одарённого, повторяю, и создана для ввода формул в естественной математической записи. Нет в ней лазеек для идиотов, как ты это не поймёшь? И вот программа MathCad тоже выдаёт верный ответ. Что характерно, идиоты не устают минусить мои сообщения. Зато те, кто со мной согласен, плюсов не ставят, а я ставлю всегда плюсы в теме правильным ответам.
Это сообщение отредактировал Morozincev - 7 мар 2024 в 09:43
4 Сначала действие в скобках, а потом по порядку. 36\3*2\6=4 Тут была на днях тема, кому математика пригодилась в жизни. Мне страшно за людей, которые не знают математики, как они выживают? И как выживают те, кто от них зависит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4 Сначала действие в скобках, а потом по порядку. 36\3*2\6=4 Тут была на днях тема, кому математика пригодилась в жизни. Мне страшно за людей, которые не знают математики, как они выживают? И как выживают те, кто от них зависит?
ой, опять старую тему завезли, где людей сбивает с толку отсутствие знака умножить перед скобкой, и типа сначала поделить, или сначала умножить потому что там скобки. Поставленный знак умножения легко и безошибочно позволяет дать ответ.
ой, опять старую тему завезли, где людей сбивает с толку отсутствие знака умножить перед скобкой, и типа сначала поделить, или сначала умножить потому что там скобки. Поставленный знак умножения легко и безошибочно позволяет дать ответ.
Программа Wolfram Mathematica не ошибается, и ей всё равно, есть перед скобками знак умножения или нет. Видео выше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В математических программах, которыми пользуется весь мир, всё однозначно, они предназначены для получения всегда верных результатов. Для адептов альтернативной математики эти пакеты закрыты, в них нельзя писать идиотические выражения, представляешь ? 
Тебе программа чётко написала, в чём ошибка: выражение не полно, требуется больше вводных данных. Ты даже тут сел в лужу, альтернативно одарённый. 
yaplakal.com