в самом посте заложена манипуляция. стоит ли раздувать дотации за счёт зажимания других направлений - решает правительство, исходя из плана развития и текущей ситуации. то, что после узаконивания мужеложства и их браков последуют требования прочих "меньшинств" - больных и извращенцев - следует из опыта сделавших это стран. эти посты должны осесть в голове, а остальное - очевидные вещи, чтоб закрепилось как собственное мнение .
Для тренировки - опровергните логически следующие утверждения: 1. Слава Украине!!!! 2. Героям слава!!!!! 3. Смэрть ворогам!!! и последнее: 4. Путин - йухло!!!!!!
Ну как, справились?
Достаточно посмотреть на твою аватарку, чтобы понять, что разговаривать с тобой бесполезно "Ющенко ТАК!"
Добавлено в 02:03
Цитата (allrulez @ 3.01.2015 - 01:54)
то, что после узаконивания мужеложства и их браков последуют требования прочих "меньшинств" - больных и извращенцев - следует из опыта сделавших это стран. эти посты должны осесть в голове, а остальное - очевидные вещи, чтоб закрепилось как собственное мнение .
Окно Овертона в чистом виде.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 3 янв. 2015 г. в 02:01
Катафалк Нет. Не так. Разрешение гей-браков это прецедент "отстаивания естественного права человека на...". Дальше по накатанной. Если можно это, почему нельзя то?.. и так далее. Так что пример действительно неудачный, но не потому, что про пидоров, а потому, что неверна сама его суть.
Одно из названий данной манипуляции - "Окна Овертона"
"Каннибализм недопустим - есть людей плохо - некоторые племена практикуют, но это плохо - у некоторых племен есть особенность - это национальная особенность, нельзя запретить." Примерно так.
В примере "скользкого пути" нет ли техники "соломенного чучела"? В общем, там какая-то манипулятивная техника есть, так как очевидно глупую идею с однополыми браками пытаются показать разумной.
"ошибка игрока" - не определено кто манипулирует и кем. Это тоже какой-то манипулятивный приём из НЛП, когда, например, говорят общими фразами типа "все", "каждый" и тому подобные слова, которые могут интерпретироваться по-разному, в зависимости от карты реальности в голове воспринимающего эти слова.
"Скользкий путь" используют на ЯПе чересчур активно кремлеботы и поцреоты. Стандартная фраза:"Забыли 90е?" ну и лекарство в виде вовы, который все сам делает своими руками.
Это все можно назвать неудачными отговорками, или даже скорее ошибками в рассуждениях, бабской логикой, тупостью, когда есть конкретное дело, такого пиздуна пошлют куда подальше и все. И страшно если это твой начальник.))
Это сообщение отредактировал MaxBtr - 3 янв. 2015 г. в 16:23
Свойство одного Димы перенесли на всех Дим. Увеличили объем.
Самая популярная ошибка "Все мужики козлы"
2. Подмена понятия.
Это умный мужик т.к. у него много денег.
Понятие богатства подменили понятием ум.
Все перечисленные автором варианты относятся к частным случаям изменения объема или подмены понятия. Или сразу два.
У женщин часто бывают очень специфические подмены понятий. "Как он может быть хорошим мужем. Он носит сандали в носках" Это сообщение отредактировал Vovanches - 3 янв. 2015 г. в 16:36
Мысли в общем-то интересные, просто здесь конкретно приведён неудачный пример.
Похоже каждый нашёл то, что искал)) Пример как пример. Очень показательный. Да, гомосексуальные браки не есть хорошо. Но их легализация не означает дальнейшую легализацию прочего непотребства. Это тоже самое, что сказать - если у тебя есть спички - значит ты п.дорос. Следуя логике: если есть спички - значит куришь. Раз куришь - значит ведёшь нездоровый образ жизни. Раз ведёшь нездоровый образ жизни - значит пьёшь. Раз пьёшь - значит напивался до беспамятства. Раз написался до беспамятства - значит тебя имели в жопу. А раз имели в жопу - значит ты п.дорас. Т.е. если у тебя есть списки - ты п.дорас. Вот о чём говорит пример с гейскими браками.
вот оно чё! никогда не возьму в руки спички! хотя я не подвержен манипулированию!
Редкая по едкости бредятина. Смешать философию, высшую математику и физику - с примерами из жизни домохозяйки. А вот те, кто в этот бред поверил - реально подвергся зомбированию. Это когда в мозге сеть свободное место и туда с лёгкостью помещается любой бред.
Я тут недавно узнал, что женщины управляют мужчиной через чувство вины. Женщины же управляются страхом потери
То есть, я могу подойти к незнакомой красотке и сказать ей: " Я ухожу от тебя!". И она станет моей?
Не не так. Она ж тебя не знает. Надо по-другому: -Слышь, бэйба, шубу снимай. И телефон отдай, - все, она боится потерять. А в ответ: - Тебе как не стыдно? Ты как с девушкой обращаешься?, - все, ты виноват. Она рулит тобой, ты рулишь ей. Семейная пара готова
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com