Собирал для работы. Дома INFRASONIC Quartet + Edifier R2700. Была у меня выносная звуковуха, но, спалил при тестах предыдущего усилка)
Ну чисто для интереса попробуй транзисторную схему, ну понять разницу нужно. У меня самопал на SEAS 8 дюймов НЧ\СЧ H1288 примерно, точно не помню, верх JBL. Оконечник Кумир 102, ессно переделанный. Трехполоску нормально заставить работать не смог, бросил, потом кому то понравилось купили.
Добавлено в 22:01
Цитата
класс А это очень горячо.gentel.gif
Дружище, разговор идет о усилителе для наушников, ватт в 5 рассеиваемой мощности уложусь как нефиг делать.
Дружище, разговор идет о усилителе для наушников, ватт в 5 рассеиваемой мощности уложусь как нефиг делать.
да ватт в пять уложишься, может, но вот глаз не радует. и уж если собирать на транзисторах, то на мой взгляд , на полевиках. Из личного опыта.
Это сообщение отредактировал FMyth - 28 мар 2015 в 22:18
А где электрическая схема? И всегда было интересно каков год выпуска ламп. Эмиссия, безразличная сука, сильно влияет на результат.
Держи!У мну лампы моего года рождения,1963.На работе нашёл коробку, выкинуть рука не поднялась.Пришлось вспомнить былое!
Там ТРАНЗИСТОР в защите. Это не тру ламповый звук. Если серьезно, то без винилового вертака все ламповые усилия напрасны. Т.Н. луслесс проигываемый на цифровом устройстве из файла уже потерял эмоциональную составляющую. Какой у тебя вертак, чувак?
В далекое перестроечное время была уже собрана вся комплектуха для двухтактника на ГУ-50, кроме выходных трансов... И достать их было негде... А уж мотать.... так и закончилась моя эпоха лампового звука... Это сообщение отредактировал Alex0053 - 28 мар 2015 в 22:49
Соглашусь. У лампы "правильные" гармоники + линейность по всему диапазонуКогда слушаю лампу, представляю, как электроны падают на катод
Электроны как раз вылетают с катода.
Не хочеться в 36 лет учебники расчехлять, но был уверен, что ++++ тянется к земле
Добавлено в 22:51
Цитата (Alex0053 @ 28.03.2015 - 22:49)
В далекое перестроечное время была уже собрана вся комплектуха для двухтактника на ГУ-50, кроме выходных трансов... И достать их было негде... А уж мотать.... так и закончилась моя эпоха лампового звука...
> А уж мотать
Вся суть лампостроения)
Это сообщение отредактировал ancot - 28 мар 2015 в 22:56
В стародавние времена у меня была книжка по ламповым усилкам далеких 50х годов прошлого века. Так там была схема усилителя без выходного трансформатора на 6Н5С там по-моему мостовая схема включения была. Качал он несколько ватт в нагрузку 4 Ома. В те времена я пробовал собирать этот усилок и он играл достаточно неплохо.... Но вот книжка эта затерялась в пространстве и времени, а в инете я подобную схему ни разу не видел... Может быть есть у кого?
Добавлено в 23:46
Цитата (ancot @ 29.03.2015 - 00:43)
Цитата (Berdisheff @ 28.03.2015 - 23:29)
В одно время делали это!
В фотошопе? Если нет, надеюсь это замена реалтека, а не bios))))
Были такие платы, сам видел, асус по-моему их выпускал. Там усил на наушники ламповый
Это сообщение отредактировал UncleSAM - 28 мар 2015 в 23:45
безтрансформаторных схем для наушников достаточно много, но желательно под импеданс от 50 ом +. вот пример с обратной связью, а вот на акустику ни разу не встречал.
Это сообщение отредактировал FMyth - 28 мар 2015 в 23:54
А где электрическая схема? И всегда было интересно каков год выпуска ламп. Эмиссия, безразличная сука, сильно влияет на результат.
Держи!У мну лампы моего года рождения,1963.На работе нашёл коробку, выкинуть рука не поднялась.Пришлось вспомнить былое!
Там ТРАНЗИСТОР в защите. Это не тру ламповый звук. Если серьезно, то без винилового вертака все ламповые усилия напрасны. Т.Н. луслесс проигываемый на цифровом устройстве из файла уже потерял эмоциональную составляющую. Какой у тебя вертак, чувак?
т
В какой защите!? Транзюк там в схеме задержки подачи анодного напряжения,пока лампы холодные.
ну как бы если прогреть сначала потихоньку, а потом проверить )))
так то вакуум немного теряется при хранении
Да ладно,не генераторные,чего им будет.Да и не двухтакт все таки.
Будет, ещё как будет! Даже прибор специальный существует для тренировки ЭВП (электровакуумных приборов), ибо через микротрещины и в месте соприкосновения стекла и контактов насасывается воздух и тогда сгорает спираль накала. А в генераторных, как вы верно заметили, сами знаете что ещё вдобавок происходит.
Добавлено в 02:38
Цитата
Цитата (Камчадал @ 28.03.2015 - 20:56) Цитата Позеленил. А почему именно на лампах?
Патамушта динамический диапазон и гармоники ниибаца.
Так ли нужен этот диапазон для ушного уся? Вот в чем вопрос. Ээээх когда ж я свой гитарный усь на окталках доделаю, времени все нету
Для гитар ( и вообще струнно-щипковых ) и барабанов как раз и важен ДД.
ток вопрос простой возник - собрал так сказать на "соплях" а че не на плате ?
Проводники должны иметь наименьшую возможную длину и определенное взаимное расположение - нельзя пересекать сигнальные цепи с силовыми, все земляные линии сходятся в одну точку, сердечники силовых и выходных трансов должны быть перпендикулярны и т.д. Для простых ламповых схем навесной монтаж дает наилучший результат, да и детали в такой аппаратуре отнюдь не smd.
Ребята. я тут зашел на алиэкспрес. так там ламповых усилителей для наушников просто море. подскажите пожалуйста на что стоит обращать внимание при выборе лампы?. есть наушники koss corsa pro (200ом)
Вот такое нехитрое приспособление позволяет значительно сэкономить силы дочки. Да и квартира не будет напоминать жилище бешеного паука) Для намотки колечек - чуть меньше, для больших торов - чуть больше. Из текстолита можно вырезать. А то и вообще из скрепки выгнуть.
Это сообщение отредактировал Elementum - 29 мар 2015 в 13:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Войсметры!
yaplakal.com