«Золотой» американский фарс, оружие, которое бесполезно

А откуда эта информация! Америкосы рассказали всему миру, что у них проблемы с вооружением!

Добавлено в 23:14
Шапкозакидательские настроения - зло!!!!

Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией.

Самое печальное и последнее в вашей истории может стать то что вы не дооцениваете своего противника.
ЗЫ. Просто блять тошнит как диванные войска нагибают америку, страну которая нагнула если не весь мир то половину точно !!!

Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:18)

Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией.

И в каком НИИ???? В каком году???

Как же это хорошо!

Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 21:49)

Не забывай про нашу ПРО, да и воевать никто не собирается, если брать в учёт что на одну нашу машину по качеству ведения боя будет приходится примерно 4-5 машин противника!!!

А что наша ПРО? Наша ПРО защищает только Москву. От меня Москва в 1000 км, мне от той ПРО ни холодно ни жарко.

по шапкозакидательству яп скоро топвар обгонит

Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 21:52)

Тогда как сбили F-117 под Буджановцами???Вооружённые силы Югославии для обнаружения сил противника были оснащены американскими дециметровыми и сантиметровыми радарами типов AN/TPS-70 и AN/TPS-63, а также британскими C-600. На вооружении у югославов состояли советские радары, которые работали на более длинных волнах (до 2 м), но обнаруживали самолёты с пониженной заметностью: это были радары П-12 «Енисей» и П-18 «Терек» которые были поставленыы на вооружения до того как первый невидимка поднялся в воздух!!!. Именно они были способны обнаруживать «самолёты-невидимки». А вот и ЗРК С-125 «Нева», из которого был сбит F-117

Там была классическая ракетная засада. Они просто по одному маршруту летать стали и расслабились.
Впрочем, на самом деле, сербское ПВО только этот самолет и сбило. Больше подтвержденных потерь у НАТО нет

Добавлено в 23:25

Цитата (Alex0053 @ 30.03.2015 - 21:55)

Авианосцы хороши только папуасов грабить... Против серьезной обороны с подлодками и противокорабельными ракетами - это атракцион...

Ну сравните численность наших лодок и их. И сколько у них остальных кораблей. Наш флот сильно пострадал в 90-е и пока далек от восстановления. Даже почти все 2000-е строили в основном прибрежный флот

Как пиндосы в Ираке раздолбили наши танки почитайте "Херои".

Очень опасно недооценивать врага, а удел дебилов - над ним насмехаться.
У американцев столько летающих лоханок, что они любую страну просто могут задавить их массой.

Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.
А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.
ЕСЛИ РФ БУДЕТ В ОБОРОНЕ, НИ ОДНА ТВАРЬ ЕЁ НЕ ВОЗЬМЕТ. ДАЙ БОГ НАМ САМИМ НЕ ЛЕЗТЬ В АТАКУ. Именно на это и провоцируют нас НАТОвские «друзья» последнее время.
Это сообщение отредактировал Alfw81 - 30 мар. 2015 г. в 23:33

Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29)

Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками. А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО.

Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой".

Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 23:20)

Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:18) Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией. И в каком НИИ???? В каком году???

2011-2012.

Над вами идиотами уже поставили псаки в госдеп тролить вас а вы все орете пиндосы лошары есть диагноз такой хй в голове медецина бессильна !!!

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:31)

Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29) Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.    А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО. Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой".

В моей стране сейчас подъём. В твоей может и разруха. Ещё Монголо-татарское иго вспомни.
Это сообщение отредактировал Alfw81 - 30 мар. 2015 г. в 23:35

Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:38)

Американское оружие демонстрирует миру невиданный размах коррупции...

Гм. Кем это невиданный?

Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:37)

F-22 Raptor. Проблемы с этим самолётом у американцев начались еще в момент первых наработок по сформированному техническому заданию : самолёт то не дотягивал до предъявленных ему требований, то отдельные узлы и агрегаты были ненадлежащего качества, то поставщики внезапно растворялись на просторах американской земли.

Хы... догадайтесь откуда поставщики ))))

Это сообщение отредактировал Ckfdzyby - 30 мар. 2015 г. в 23:46

Да шапками закидаем хуле уж там...
Говно очерк. Пендосы хоть и твари конченые, но не дураки. Не надо в задорновщину скатываться.

Я в шоке! Сидят люди на диване и рассуждают о секретных продуктах ВПК, ну конечно вооружившись статьями из интернета!
Сейчас выяснится, что кто-то из яповцев лично из рогатки Стелс захерачил!
Это сообщение отредактировал voldelmaro - 30 мар. 2015 г. в 23:48

Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 20:36)

F-117 Nighthawk. Пожалуй, один из самых секретных самолётов ВВС США, непобедимость которого была была развеяна во время конфликта на Балканах. расчет сербской системы ПВО С-175 под командованием Златана Дани метким выстрелом отправил американский бомбардировщик ценой больше сотни миллионов долларов перепахивать сербскую землю.

Да, был единичный случай. И только потому что ПВОшник был из тех кому не пох, а много вы таких людей знаете?

И опять таки самолет был обнаружен не радаром, иначе бы его подавили, а визуально :)
Т.е. натовцы не меняли ни маршрут следования ни время.
И надо было вовремя подтащить пусковую установку и соблюдать тишину по рации.
Остальное дело техники, т.е. наблюдения.
И когда самолет засекли визуально, уже никакое покрытие его не защитило-бы от радара.
Тот был включен и самолет сбит.

Однако пиндосы сразу усвоили урок и стали менять и время и маршруты полетов.
Наблюдать самолеты визуально стало не возможно. А радары подавлялись противорадарными ракетами.
Соответственно стелсы сбивать перестали :)

А потом еще и дали денег этому герою что бы он молчал и не давал интервью.
На что он любезно согласился.
Это сообщение отредактировал MarkGray - 30 мар. 2015 г. в 23:48

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27)

Как пиндосы в Ираке раздолбили наши танки почитайте "Херои".

Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72.
Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя.

Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:34)

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:31) Цитата (Alfw81 @ 30.03.2015 - 23:29) Ещё «отличный проект» с СВЧ-излучателем был у США. Установка устанавливалась на Хаммер и была разработана, что бы вызывать панику у толпы. На деле проект прикрыли из-за того, что при эксплуатации данного «супер» оружия больше всего страдали сами операторы установки. По сути получали суровейшие ожоги и оставались калеками.    А что касается могучей авианесущей флотилии США, то у РФ самая мощная система ПВО,способная перекрыть небо над 1/6 частью суши. Нет поддержки с воздуха-не может развиваться и наземная операция. США несут демократию только в страны со слабой системой ПВО. Они развалили твою страну даже не стрельнув ниразу "Херой". В моей стране сейчас подъём. В твоей может и разруха. Ещё Монголо-татарское иго вспомни.

Ну, Россия тоже постепенно научивается одерживать победы без выстрелов.

Цитата (tulk @ 30.03.2015 - 23:48)

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27) Как пиндосы в Ираке  раздолбили наши танки почитайте "Херои". Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72. Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя.

Кто говорил сдаваться покажи будь любезен.

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:51)

Цитата (tulk @ 30.03.2015 - 23:48) Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:27) Как пиндосы в Ираке  раздолбили наши танки почитайте "Херои". Так Ирак бы ещё против Абрамсов Т-34 выставил бы, тоже наши, вместо устаревших, не модернизированных Т-72. Хотя, конечно, шапкозакидательство очень вредно, но и кричать, "Кац предлагает сдаться", тоже нельзя. Кто говорил сдаваться покажи будь любезен.

Вы же и говорите. Не напрямую конечно, но пытаетесь исподволь привести к мысли, что с США нам тягаться не удастся, значит надо сдаться.