Старенькая инфа про использование арбалета криминалом.
С дуба рухнул??? Метровая стрела это лук! Но никак не арбалет
Верно подмечено, причем здоровый лук. Сходил в кладовку, достал стрелу от стандартного олимпийского лука, промерял пальцами, получилось где то 80 см, ну на крайняк 90 ;)
Так-то у арбалета не стрела, а болт. Ну и до кучи - метровый болт - это пздц, в хача по ходу дела из арбалесты стреляли.
Болт-не болт, а внешне они похожи. Можно спутать со стрелами от подросткового лука, ток потолще они. Но ето если сравнивать, а если 1 в лесу найдешь - всяко можно подумать ;)
Арбалет - вещь специальная. Болт (и стрела вообще) отклоняется ветром значительно сильнее, чем пуля, отсюда и малая дальность практического применения. Насчёт бесшумности - тоже вопрос, не огнестрел, конечно, но и не специальное оружие вроде ПСС. Элементарный лук относительно проще в изготовлении, и из него стрельба, душевнее что ли. Арбалетом удобно доставлять разные штуки, которых пулевые перегрузки убьют. Электронику
Арбалет - вещь специальная. Болт (и стрела вообще) отклоняется ветром значительно сильнее, чем пуля, отсюда и малая дальность практического применения. Насчёт бесшумности - тоже вопрос, не огнестрел, конечно, но и не специальное оружие вроде ПСС. Элементарный лук относительно проще в изготовлении, и из него стрельба, душевнее что ли. Арбалетом удобно доставлять разные штуки, которых пулевые перегрузки убьют. Электронику
Главная прелесть арбалета - болт пробивает кевлар и стандартные пластинки. Устранение часовых - милое дело.
Элементарный лук относительно проще в изготовлении, и из него стрельба, душевнее что ли.
Ага, дали мне недавно попробовать натянуть блочный лук, предупредили, что без стрелы сбрасывать тетиву нельзя - сломать можно. И уже непосредственно в процессе натягивания озвучили стоимость лука. Гады, блин. Так душевно мне давно не было, лук не из слабых оказался.
"Недалеко бьет"- в курсе, что дробовик бьет дробью на 30м и пулей на 50? И что обычный боец из автомата на дистанции 100 м однозначно попадет в небо. У моего гепарда 50м прямой выстрел и на 100 м из пяти болтов , один в одного по-любому заедет.
Это сообщение отредактировал Nonve - 13 июн 2015 в 14:24
В соседней Белоруссии есть охота с арбалетом. И в Грузии кажется тоже. Может и у нас когда разрешат. Законом можно плечи до 43 кг, можно купить и более сильные плечи, запрета никакого нет на это, но вот ставить эти плечи уже нельзя.
в ближайшее время вряд ли, ибо власти срутся не по детски. запрет объясняют якобы большим количеством подранков, хотя опыт той же америки говорит об обратном. там свободно на оленей охотятся с луками и арбалетами. мне такой подход кажется более благородным, нежели с джипов и вертолётов из автоматического оружия херачить по зверушкам, чем очень любили заниматься многие. срутся, да. мне то ли приснилось, то ли видел где, но, какой то из приближённых к корыту, так высказался на эту тему: ага, ви хотите, шоб нас всехь перестриляли? лично мне арбалет нравится тем, что его можно на коленке собрать из подручных средств, а из огнестрела только какую нибудь пищаль. и с боеприпасом проблем нет.
эффектная реклама ТАСа
Это сообщение отредактировал ZZloykot - 13 июн 2015 в 15:28
Старенькая инфа про использование арбалета криминалом.
С дуба рухнул??? Метровая стрела это лук! Но никак не арбалет
Верно подмечено, причем здоровый лук. Сходил в кладовку, достал стрелу от стандартного олимпийского лука, промерял пальцами, получилось где то 80 см, ну на крайняк 90 ;)
Если кто здесь из ФИДО есть, то должен вспомнить "пермского вундеркинда" начала 2000-х.
"Недалеко бьет"- в курсе, что дробовик бьет дробью на 30м и пулей на 50? И что обычный боец из автомата на дистанции 100 м однозначно попадет в небо. У моего гепарда 50м прямой выстрел и на 100 м из пяти болтов , один в одного по-любому заедет.
В курсе как бьёт дробовик. И дальность полёта пули у него совсем другая, и дробью можно до 50 м № 4-5 стрелять - вопрос в кучности, а убойность есть. И в курсе, что как такового "прямого" выстрела нет - вопрос только в дистанции, на которой выставлен "0". Да и на 100 м из арбалета... Чего то не вериться, если только по мишени, а для военых целей у арбалета у него ещё один недостаток - неправильно будет выразиться "низкая убойность", скорее он не очень хорошо убивает мнгновенно. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что бесшумный огнестрел тоже не супер шокер, но лучше арбалета.
для военых целей у арбалета у него ещё один недостаток - неправильно будет выразиться "низкая убойность", скорее он не очень хорошо убивает мнгновенно. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что бесшумный огнестрел тоже не супер шокер, но лучше арбалета.
в курсе, что вместо наконечника можно поставить хоть кумулятивный заряд, хоть автоматный патрон? сам болт может быть любым - главное, чтоб тетива могла его доставить. я такой фигнёй ещё в детстве баловался со строительными патронами. а если бы это был патрон от ТТ, доставленный прямо к телу? интересно, гражданский броник держит выстрел ТТ в упор? а выстрел картечью? исходя из всего этого, может кто нибудь назвать модель огнестрельного оружия с таким разнообразием боеприпасов? танковую пушку не называть. не тот калибр.)))
Элементарный лук относительно проще в изготовлении, и из него стрельба, душевнее что ли.
Ага, дали мне недавно попробовать натянуть блочный лук, предупредили, что без стрелы сбрасывать тетиву нельзя - сломать можно. И уже непосредственно в процессе натягивания озвучили стоимость лука. Гады, блин. Так душевно мне давно не было, лук не из слабых оказался.
Дык я и говорю, _элементарный_ лук (экстрим-самоделка), а не блочный с композитными плечами, прочими наворотами и тепловым самонаведением стрелы.
Насчёт темы броник VS болт дельной информации мало. Можно почерпать в арбалетосраче, например, тут.
Цитата
Модули - 2 и 3 класса. Ж-85К, Ж-85Т пробивает с расстояния от 10-25 м (в среднем). При этом у нас получилось, что наиболее уязвима верхняя часть грудной пластины. Ну, а если между пластинами попасть, то вообще - "швах". Ж 86-2 более устойчив, но до 15 метров и он "уязвим", но глубина проникновения меньше. Стрелы - сплавы стали с какими - то добавками. Малахиты и СК-л расстреливали еще и стрелами из карбона. Немного похуже, но приятного мало. Название арбалетова не скажу, т.к. не запоминала, но по своей конструкции один напоминал "Strykeforce", а второй был ближе к Top Point Lazer HP New.
Поскольку в "сферическом" случае неизвестно по какому бронику и каким болтом придётся работать... лучше работать не по бронику, если в руках уж оказался арбалет. Переоценка возможностей арбалета может дорого обойтись.
У блочного лука бывает один непривычный момент - нелинейное усиление при натяжении тетивы, даже внезапное падение усилия. Из-за чего можно, неожиданно для себя - выронить натяную в-холостую тетиву. Я так себе тетивой рукав на дорогой одежде порвал, когда однажды блочник щупал. Хотя из рекурсивного регулярно постреливаю.
Alex0053 - согласен, "продвинутая" стрельба сложнее, и интереснее. Но, примитивно, - воткнуть обработанную ветку с жестяным наконечником в мягкие ткани плохому дяде можно с 10 метров и из "подручного" лука. Слегка потренировавшись - наверное, любой сможет.
Это сообщение отредактировал Zapellini - 13 июн 2015 в 17:28
Не уверен, что в армии найдётся реальное боевое приминение, даже в спецуре, т.к. существует огромное количество устройств для бесшумной и беспламенной стрельбы.
Навскидку: 1 - забросить с помошью арбалета крюк-кошку при работе в гористой местности. Получится закинуть выше, чем рукой. 2 - использовать болт как носитель небольшого маячка - выстрелом с безопасного расстояния пометить одну машину в колонне а затем отследить её хоть с того же спутника.
Вот использовать арбалет как боевое оружие, конечно, глупо - та же ВСС намного мощнее и, главное, скорострельнее. Возможно, что и тише (абалет вообще-то далеко не бесшумен). Или АКМ с ПБС. Главное - арбалет пробивает только мягкие бронежилеты (да и то лучше подойти поближе), а глушёному огнестрелу и пластины по плечу (особенно если пуля типа СП-5, с бронебойным сердечником).
Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 13 июн 2015 в 17:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Умные блин.
сложнее стрельбы из арбалета... 
yaplakal.com
Kon1k13 июн 2015 в 13:29