Польский концепт-танк PL-01

Цитата (Dfytr @ 5.02.2016 - 18:30)

Что ни говорите ребята, но он красив.

Красив? Да он охуенен! Голливуд передерется за него. Это же готовый танк захватчиков с Сириуса!

Его бы на танковый биатлон пригласить. Хотя бы против Т-90...

Только концепт... этот уже 3 года концепт..ни испытаний не производства.
Тысячу раз перемололи жестянку в пыль.

Если дневные ходовые огни поставят из кучи светодиодиков, тогда куплю.

Гусли узкие .
Но по дорогам и камням нормально будет

Понял ... на продажу арабам ?

Это сообщение отредактировал Agafon - 5 фев. 2016 г. в 11:56

А давайте хуйнем по образцу "вампиром" и закроем проект. Пора полякам новый танк разрабатывать.

А зачем у него нацюцюрник на стволе?

Можете минусить, и поляков я недолюбливаю, но почему столько скепсиса насчет поляков?
У них со времен СЭВ приличная металообработка была, а потом они активно любились с немцами, получая технику и технологии. Да и с прямыми руками у поляков весьма неплохо. Вполне верю в такой вариант: разработают концепт-замануху, получат бабло-заказ на разработку и в кооперации по типу еврофайтера могут замутить реальный образец.

Мало информации! Какая скорость движения? Дальность стрельбы? Что он из себя представляет пока не понятно. Очень высокий силуэт в боковой проекции...

Цитата (Ammok @ 5.02.2016 - 11:44)

Когда-то прочитал фразу, что "Красота - это воплощенная целесообразность". и перед веселым обсером, хочется узнать - эти обводы и его форма несут функциональный смысл? В комментариях ТСа не нашел, может кто из местных знает? Ежели нет, то пойду гуглить, превозмогая лень и нежелание покидать ЯП.

Это чтобы в аэродинамической трубе обдуть и в краш-тесте за безопасность для пешеходов 5 звезд получить

Это сообщение отредактировал BoraS - 5 фев. 2016 г. в 12:01

Меня одного ценник на стволе пулемёта смущает??

Это сообщение отредактировал Кыштымец - 5 фев. 2016 г. в 12:05

товарищи танкисты! Не являясь специалистом в области танкостроения прошу разъяснить один вопрос:

Скорострельность составляет 6 выстрелов в минуту. Это мегаватты тепловой энергии, которые не могут отводится от ствола орудия из- за понтового, футуристичного и, бесспорно, эстетично выглядещяго кожуха на стволе. Таким образом из- за расширения металла ствола во- первых существенно снизится его живучесть, а во- вторых после пятого- шестого выстрела орудие либо будет просто плеваться метров на 100- 200, либо словит клин. Точно не предположу, ибо не в курсе, куда будет расширяться.

Подскажите плз, кто дурак: я или поляцкие конструкторы?

Цитата (Кыштымец @ 5.02.2016 - 12:01)

Меня одного ценник на стволе пулемёта смущает??

Это пакетик чая "Пиптон"

Это сообщение отредактировал malexya74 - 5 фев. 2016 г. в 12:23

Ну х.з., "Сержант Билко" чето на ум сразу приходит )

Цитата (чех @ 5.02.2016 - 11:26)

Гламурненько, конечно, но ТТХ интересно посмотреть.

Тут. Насколько точны - не знаю.

Цитата (Spremuta @ 5.02.2016 - 11:35)

Цитата (Самурайко @ 5.02.2016 - 11:28) я только не понял про "необитаемую башню по стандартам НАТО". Это что за стандарт такой на необитаемые башни? Кто в курсе? Хоть одного генерала в НАТО с обитаемой башней покажи?

Это они у нас насмотрелись, а потом будут говорить, что сами первые придумали... Пидарасы, сэр!

А место для собаки есть? Иначе не комплект получится.

Цитата (Кыштымец @ 5.02.2016 - 12:01)

Меня одного ценник на стволе пулемёта смущает??

Это не ценник - это метеостанция:
ветер слева - 3-5 м/с, осадков нет, облачно.

Уже лет пять допиливают. Раньше "Андерсом" звался.

Похоже разработчики в "Mass Effect" переиграли

с гипсокартоном пшеки научились работать ...

ф-117 напоминает, что с ним случилось - знают все. И опять же, пластиком обшили ЛТ и рады...

Насколько я понял, вертикальная наводка у него осуществляется не ходом пушки в башне, а подъемом и опусканием кормы всего танка (у шведов есть ПТ с таким принципом вертикальной наводки). Т.е. если у танка выведена из строя электрика, или гидравлика, то вертикальная наводка орудия будет невозможна.
ИМХО - сложно, ненадежно и дорого. И есть ощущение перетюнингованного ВАЗ 2199.

возникают вопросы по поводу засираемости ходовой грунтом и т.п. Ибо она прикрыта щитками, и как откель все будет выковыриваться хз.
Еще не узковаты гусенки для такой машинки? И как остальной БК корячить в необитаемое боевое отделение из корпуса?

Дизайн внешнего вида это еще не танк.