Фото Т-90 выдержевшего попадание ПТУР TOW-2

звыняйте
13 минут
но антиреснааааа!

Это сообщение отредактировал Sabalak - 20 мар 2016 в 18:31

У КАКЛОВ опять БОМБИТ))))

Цитата (стасиг @ 20.03.2016 - 17:47)

на украине динамическая защита не спасала только так пачками танки рвало с рпг7 странно. Хотя тут т90 а не то старье.

Чтобы ДЗ срабатывала, надо, чтобы в контейнерах заряды были, а они, скажем так, были не всегда. Потому что прапорщикам тоже надо семьи кормить.

Цитата (excursion @ 20.03.2016 - 23:53)

Цитата (Контактор @ 20.03.2016 - 16:40) Ждём-с видео противостояния "Абрамса" и "Корнета",для полноты рисунка. У абрамса нет динамической брони и тем более активной, ему РПГ-7 вполне хватит.

Да что вы говорите?

2. с комплексом ДЗ ARAT-2


Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 20 мар 2016 в 19:14

Ну и для наглядности (2)

Цитата (ku100f @ 20.03.2016 - 17:03)

Обращу внимание что часть танка в которую реально прилитело мы так и не увидели

На первом фото видны повреждения справа от ствола, почему с того ракурса не показывают - конечно вопрос.

Добавлено в 19:17

Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 17:26)

Красивая фотка, хороший танк, вот точно две правдивые вещи, остальное притянуто за уши

На красивой фото видны повреждения в том месте, где на видео ракета попала, так что велики шансы, что танк тот.

Цитата (excursion @ 20.03.2016 - 17:53)

Цитата (Контактор @ 20.03.2016 - 16:40) Ждём-с видео противостояния "Абрамса" и "Корнета",для полноты рисунка. У абрамса нет динамической брони и тем более активной, ему РПГ-7 вполне хватит.

Рядом видео, где Абрамсы с РПГ-7 обстреливают.

Объясните мне, дилетанту, на зачем тянуть танк в ремонт, если он не пострадал от ПТУРа?
Или же он все-таки выведен из строя и результат выстрела достигнут?

Цитата (oldzloy @ 20.03.2016 - 19:53)

Объясните мне, дилетанту, на зачем тянуть танк в ремонт, если он не пострадал от ПТУРа? Или же он все-таки выведен из строя и результат выстрела достигнут?

Ну как минимум ДЗ сдетонировавший заменить. И помимо этого могло оборудование выйти из строя частично.

Цитата (Контактор @ 20.03.2016 - 16:40)

Ждём-с видео противостояния "Абрамса" и "Корнета",для полноты рисунка.

Так есть.

18 июня британский военный еженедельник Jane's Defence Weekly сообщил, что, по меньшей мере, пять основных боевых танков M1 Abrams армии Ирака пострадали от попаданий противотанковых управляемых ракет (ПТУР), шесть вертолетов были сбиты от огня ПЗРК и тяжелых пулеметов (в период с 1 января до конца мая этого года).

В общей сложности с момента прибытия в Ирак было повреждено 28 танков этого типа, пять из них были пробиты насквозь ПТУРами.

В интернете было размещено видео, когда танк взорвался изнутри после попадания ПТУР. Инцидент произошел в западной провинции Анбар в этом году. Танк был поражен ракетой ПТРК 9М113 «Корнет»


Это сообщение отредактировал Шмульке - 20 мар 2016 в 20:07

Цитата (errors2010 @ 20.03.2016 - 20:29)

Я думаю украинские эксперты не поверят, инфа 146%

Ну да, ониже Арматы в ДНР колбасили, жалко пленку в фотике засветили

Цитата (oldzloy @ 21.03.2016 - 01:53)

Объясните мне, дилетанту, на зачем тянуть танк в ремонт, если он не пострадал от  ПТУРа? Или же он все-таки выведен из строя и результат выстрела достигнут?

Динамку сносит, раз.
Обвес в негодность приходит, два.
Возможность повреждения брони в месте удара (динамка абсолютной защиты не дает все-таки), три.
Ну и плановое ТО в любом случае проводится всегда, раньше или позже, могли и просто совместить ТО и восстановление после подбития, четыре.


Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 20 мар 2016 в 20:21

я просто оставлю это здесь)

Цитата (xuman @ 20.03.2016 - 17:25)

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=16

чота не понял? чо минусим?
для вас пруф с этого форума добыл... а не новость с сайта Мордовии)
кстати, там нет слов, что он был "восстановлен на сирийском заводе и что этот так снова в строю"
листаем на страницу №16 топика и читаем посты дальше (не знаю, почему линк обрезается, ни прямой линк на пост не дает вставить, ни ссылку на страницу топика - кидает в начало)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=16#p708370

или вы думаете, что я пруф искал просто так, абы линк запостить?


Это сообщение отредактировал xuman - 20 мар 2016 в 21:06

водил такой, это супер танк после 72го. звук двигателя - самолёт :) стреляет по словам друзей просто великолепно

Цитата (ku100f @ 20.03.2016 - 17:03)

Обращу внимание что часть танка в которую реально прилитело мы так и не увидели

На первой фотке а принципе видно место попадания, справа от пушки отсутствует динамическая защита и сорван ИК прожектор, на то что пробития брони не было указывает тот факт, что командир самостоятельно покинул машину.

Цитата

на то что пробития брони не было указывает тот факт, что командир самостоятельно покинул машину.

Там наводчик выскочил.

Цитата (excursion @ 20.03.2016 - 16:53)

Цитата (Контактор @ 20.03.2016 - 16:40) Ждём-с видео противостояния "Абрамса" и "Корнета",для полноты рисунка. У абрамса нет динамической брони и тем более активной, ему РПГ-7 вполне хватит.

Не верь глазам своим, а верь диванному эксперту.
АРАТ - не настоящий.

Цитата (xuman @ 20.03.2016 - 20:56)

Цитата (xuman @ 20.03.2016 - 17:25) http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=16 чота не понял? чо минусим? для вас пруф с этого форума добыл... а не новость с сайта Мордовии) кстати, там нет слов, что он был "восстановлен на сирийском заводе и что этот так снова в строю" листаем на страницу №16 топика и читаем посты дальше (не знаю, почему линк обрезается, ни прямой линк на пост не дает вставить, ни ссылку на страницу топика - кидает в начало) http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=16#p708370 или вы думаете, что я пруф искал просто так, абы линк запостить?

Мне тоже кто то шпалу кинул...за то что написал..Что у кого то глаза в жопе и не видят на фотке повреждений за дулом пушки. Так что..некоторые привыкли видеть то что перед ними....а не там, чуть подальше...как недоевропейцы.....которым сказали что они завтра в ЕС, и те давай скакать от радости, а утром всё...праздник кончился.

Цитата (vovan35 @ 20.03.2016 - 20:29)

Цитата (GenrichIV @ 20.03.2016 - 17:08) Цитата (vovan35 @ 20.03.2016 - 16:46) Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.03.2016 - 16:27) Появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2 После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко. Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов. Это вы хотите сказать, что TOW-2 ему только крыло помял! ЗЫ.Минусаторы обоснуйте, или вы верите, что на фото танк сразу после попадания TOW-2? Я ни разу не танкист, но по-моему вот эта деталька по другому выглядеть должна. Тогда какого хуя дают фото с другой стороны? Типа не бит, не крашен...

Специально для тебя видимо должны были сфоткать с нужного тебе ракурса.

Никому никто ничего не должен. Сфоткали просто показать танк после попадания - уцелел, ремонтопригоден.

Танк цел? Практически цел. Экипаж жив? Жив. Чо ещё надо? Губозакаточную машинку?