Бронепоезда МО России снова в деле

Цитата (pavalax @ 12.08.2016 - 19:59)

Цитата (kot577 @ 12.08.2016 - 18:20) Цитата Интересно, насколько эффективен с боевой точки зрения такой бронепоезд? В первую мировую, против конницы возможно, в первой половине второй мировой, тоже возможно, а в нынешних реалиях при современном оснащении? малоэффективен. если у противника есть ПТУР Корнет, Фагот и прочие, он им выведет из строя тепловоз и бронеплощадки с ЗУ, а потом остальные вагоны разобьют из РПГ и в итоге весть этот ретро-состав выгорит целиком. А ты будешь подползать с диваном с птурами(которым в зелёнке и делать нехуй) или рпг к этому "бронику" с зухами и бмп? Или таки пошлёшь с дивана "кого не жалко"? Такие герои, блд...

чувачек, а ты по ходу в армии не служил. так для ликбеза по матчасти: ПТРУ стреляет на 3-5 км и поэтому тебе диванному никуда не надо ползать, главное занять позицию удобную для пуска и сопровождения. посмотри внимательно видео на ютуюе из сирии как там боевики жгут танки из ПТУРов

Пора уже и тачанки вводить! Тачанки наше все))

Цитата (kot577 @ 12.08.2016 - 21:12)

чувачек, а ты по ходу в армии не служил. так для ликбеза по матчасти: ПТРУ стреляет на 3-5 км и поэтому тебе диванному никуда не надо ползать, главное занять позицию удобную для пуска и сопровождения. посмотри внимательно видео на ютуюе из сирии как там боевики жгут танки из ПТУРов

О.. На ютубе... Ты меня лучше на миротворце поищи, чудак - там всё написано. Или мою коробку на лостарморе.

Цитата (pavalax @ 12.08.2016 - 21:10)

Цитата (666 @ 12.08.2016 - 20:58) Мне вот интересно - при стрельбе из танка по борту он платформу отдачей не опрокидывает? да и его самого на этой платформе перед выстрелом крепить наверняка надо нехило - при нужде соскочить насколько оперативно сможет? А на льду коробке надо песка под гуски подсыпать - шоб не уехал...

Некорректное сравнение - на льду его понятно что грунтозацепы траков удержат.

То, что ЦТ поднимается нехреново так не смущает? меня вот как-то да.

И как техника на платформе располагается тоже не смущает? что края гусениц по бокам висят? по льду даже если танк при выстреле на полметра отскочит - похрен, а на платформе и 10 сантиметров к опрокидыванию приведут как нехрен делать - из-за того же смещения центровки.

Цитата (666 @ 12.08.2016 - 22:03)

Некорректное сравнение - на льду его понятно что грунтозацепы траков удержат. То, что ЦТ поднимается нехреново так не смущает? меня вот как-то да. И как техника на платформе располагается тоже не смущает? что края гусениц по бокам висят? по льду даже если танк при выстреле на полметра отскочит - похрен, а на платформе и 10 сантиметров к опрокидыванию приведут как нехрен делать - из-за того же смещения центровки.

Да крепится всё, вес приличный и пушка не времён царя гороха, с "накатником". Нех там жопу мять - раз прикручено и показано, знач уж стреляли себе, не идиоты.

Цитата (uralzp @ 12.08.2016 - 19:55)

Не представляю себе бронепоезд в современной войне.Как раз по той причине,по которой от них отказались во всем мире - уязвимость ж\д путей.Глушилки - это хорошо,но что мешает диверсантам протянуть 2 провода на полкилометра?(вспомним партизан ВОВ). Или поставить нажимную мину со счетчиком,такие были ещё в ВОВ..Или с замедлителем срабатывания.С управлением по лазерному лучу? С опознанием обьекта через видеокамеру,микрофон?

Нормально там все с применением. Он-же нужен не для прорыва очага обороны, а для охраны коммуникаций. Вот он по этим коммуникациям и ездит.
Бронетехника на платформах, это в первую очередь способ доставки. Особенно в местах где дорог с твердым покрытием нет. Танк вроде большой и железный, а без дороги скорость передвижения низкая, моторесурс опят-же. Маневра нет, нет инциативы, все швах-приехали. Вот и нужен такой поезд, чтобы взвод (кто служил в ждв, подскажите точнее численость десанта) бойцов, да еще с танковой поддержкой на место кипеша доставить.
Так что, как написали выше, всякая техника имеет свою сферу применения, может и для тачанки место в современной войне найдется.

Цитата (PapaBol @ 13.08.2016 - 04:53)

Так что, как написали выше, всякая техника имеет свою сферу применения, может и для тачанки место в современной войне найдется.

Так вполне себе нашлось. В Ливиях-Сириях только в путь тачанки применяются.

Удаленный дрон и 1 ракета. В ИК прекрасно видно тягач, тк он будет горячее всего. Сейчас все войны идут удаленно. Сколько стоит запустить 1 ракету ? А сколько стоит обучить 10 человек? В США в открытую практически не воюют. Если есть возможность потерять людей - используют дронов. И кто будет в открытую нападать на такой поезд? Даже если он будет удерживать платформы итд. Один удар ракетой по тягачу - про состава в кашу. Убирать и освобождать путь явно дело не 5 минут.

Единственный вариант - ставить автоматические системы ПВО, а не пацанов наших сажать. Дабы ловить и уничтожать летящий объект еще на подлете.

А пока данный состав годится разве что против бородачей или же против своего народа. Управляемых ракет у этих групп людей нет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (mr834R @ 13.08.2016 - 07:35)

Удаленный дрон и 1 ракета. В ИК прекрасно видно тягач, тк он будет горячее всего. Сейчас все войны идут удаленно. Сколько стоит запустить 1 ракету ? А сколько стоит обучить 10 человек? В США в открытую практически не воюют. Если есть возможность потерять людей - используют дронов.

Дрон давится средствами РЭБ. Я не понимаю, почему многие считают, что это вундервафля? Эфир забивается помехами и все эти новомодные высокотехнологичные штучки идут лесом. То есть летят не пойми куда.

разведаэростатов не нашлось парочки?

Цитата (Тошиюки @ 13.08.2016 - 08:55)

Цитата (mr834R @ 13.08.2016 - 07:35) Удаленный дрон и 1 ракета. В ИК прекрасно видно тягач, тк он будет горячее всего. Сейчас все войны идут удаленно. Сколько стоит запустить 1 ракету ? А сколько стоит обучить 10 человек? В США в открытую практически не воюют. Если есть возможность потерять людей - используют дронов. Дрон давится средствами РЭБ. Я не понимаю, почему многие считают, что это вундервафля? Эфир забивается помехами и все эти новомодные высокотехнологичные штучки идут лесом. То есть летят не пойми куда.

Интересно, а как забить дрон, идущий по gps ?

Вспомнился Crysis Warhead, миссия From hell's heart ))))))))))


Это сообщение отредактировал Xdot - 14 авг. 2016 г. в 11:16

а кто нибудь может толково объяснить почему бронепоезда не подходят для современной армии? доводы про птуры, ракеты и т.п. как то неубедительны. этак и танки с крейсерами не нужны их тоже противокорабельными ракетами можно уничтожить. а поезд это как сухопутный крейсер на него ведь тоже можно поставить средства пво,рэб, броню потолще танковой, тяжелое вооружение. и передвижная укреп позиция где есть железная дорога.