Бронепоезда МО России снова в деле

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Buracevs 12 авг. 2016 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Самое то с Колчаком воевать!!!!! Ну и власть Советскую устанавливать!!!!

а по сути нафига если были замаскированные поезда для пусков ракет???
SamPe 12 авг. 2016 г. в 16:00
SamPe series v1.0  •  На сайте 14 лет
-1



Откуда картинки? Что за фильм такой?
SpiritX64 12 авг. 2016 г. в 16:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Bdanil @ 12.08.2016 - 14:02)
Интересно, насколько эффективен с боевой точки зрения такой бронепоезд? В первую мировую, против конницы возможно, в первой половине второй мировой, тоже возможно, а в нынешних реалиях при современном оснащении?

ну судя по всему им не штурмовать будут
там кухонька, казармы, штаб
приехали и сразу готовые удобства для военных lol.gif
а тот что с краном ещё и для строительства дотов пригодится

pavalax 12 авг. 2016 г. в 16:07
палковник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Taurus70 @ 12.08.2016 - 14:08)
Это наследие Сердюкова, скоро всё пойдёт в ход, даже Кони

Внезапно оказавшись напротив такой брички в зелёнке, ты бы так же внезапно прихуел. А оно не гремит траками, не воняет и не просит соляры, оному похуй рэбы и прочее. И будет несмешно.
Badenser 12 авг. 2016 г. в 16:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
в детстве, проезжая жд станции, частенько видел на запасных путях старинные паровозы. И один раз увидел настоящий бронепоезд в каком то тупике. Несколько вагонов обшитых железными/ стальными листами. Впечатления для меня, тогда еще пацана читавшего про Чапая и всяких белогвардейцев , были ооочень волнующими. Я помнится тогда орал на весь вагон: " Мама, там бронепоезд!!!!"))

Эффективностъ его в современном мире конечно стремится к нулю. Слишком уязвим со всех точек зрения.
минусатор- командир бронепоезда?)))

Это сообщение отредактировал Badenser - 12 авг. 2016 г. в 16:33
Badenser 12 авг. 2016 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Buracevs @ 12.08.2016 - 15:58)

а по сути нафига если были замаскированные поезда для пусков ракет???

"Это элементарно Ватсон!"
Потому что противник не знает, где находится пусковая установка. Мобильность и скрытность ( установка скрытая в контейнере). Не будут же они ВСЕ платформы на необъятном пространстве гасить. А одной из основных целей являются пусковые установки ракет.
orhost 12 авг. 2016 г. в 16:43
Орликин  •  На сайте 15 лет
-1
Как меня волнует ............... да нихуя там не волнует..... why.gif
nizabil26 12 авг. 2016 г. в 17:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Bdanil @ 12.08.2016 - 15:02)
Интересно, насколько эффективен с боевой точки зрения такой бронепоезд? В первую мировую, против конницы возможно, в первой половине второй мировой, тоже возможно, а в нынешних реалиях при современном оснащении?

При современных реалиях и нынешнем оснащении biggrin.gif воевать будут солдатики.
Вся электроника будет глушиться на счёт РАЗ.
deep90purple 12 авг. 2016 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Интересно и познавательно. Спасибо. +
АРИКЕ 12 авг. 2016 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Правильно, что не списали, ж/д магистралей у нас немерено, пригодятся ежели кто-то кое-где у нас порой, пусть будут, а то и съездить к кому для "приглашения" к миру , как-то так.
Boroda076 12 авг. 2016 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
И все же это уже не тот бронепоезд.Где паровоз,максимы ...?
Назад не вернуть,ну и ладно. moderator.gif
Lekso 12 авг. 2016 г. в 18:19
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Только тачанка на базе Автотаза решит все наши проблемы!
kot577 12 авг. 2016 г. в 18:20
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Интересно, насколько эффективен с боевой точки зрения такой бронепоезд? В первую мировую, против конницы возможно, в первой половине второй мировой, тоже возможно, а в нынешних реалиях при современном оснащении?



малоэффективен. если у противника есть ПТУР Корнет, Фагот и прочие, он им выведет из строя тепловоз и бронеплощадки с ЗУ, а потом остальные вагоны разобьют из РПГ и в итоге весть этот ретро-состав выгорит целиком.
Матис 12 авг. 2016 г. в 18:32
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Бронепоезд...В 21-ом веке...С несколькими Зушками и парой БМП.

Где-то наверху радостно потирает ручки советский партизанский генерал Ковпак.

Чуть пониже радостно потирают ручки экс-пилоты Люфтваффе на Юнкерсах.


Чисто гипотетически, инженерная разведка перед проходом поезда, БПЛА, и действие только при господстве в воздухе...

В общем гонять негров по Африке бронепоезда годились.
Гонять немцев по Европе не смогли.
Гонять чехов по Чечне не пытались. На месте стояли.
Stalin174 12 авг. 2016 г. в 18:56
Приколист  •  На сайте 14 лет
7
щас напишут либирасты, что лучше бф этот поезд отдали старикам и детям lol.gif
Grammaton 12 авг. 2016 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Badenser @ 12.08.2016 - 16:31)
Цитата (Buracevs @ 12.08.2016 - 15:58)

а по сути нафига если были замаскированные поезда для пусков ракет???

"Это элементарно Ватсон!"
Потому что противник не знает, где находится пусковая установка. Мобильность и скрытность ( установка скрытая в контейнере). Не будут же они ВСЕ платформы на необъятном пространстве гасить. А одной из основных целей являются пусковые установки ракет.

А как быть с целеуказанием для контейнернвх ПУ ? Откуда они будут его получать?
tester24 12 авг. 2016 г. в 19:57
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
вообще, при такой развитости жд дорог. броенопоезда могут пригодится.
ilka72 12 авг. 2016 г. в 19:58
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Основная задача бронепоездов ЖДВ- огневое прикрытие восстановления железных дорог,но,несмотря на кажущуюся архаичность -эта боевая единица способна решать самостоятельные боевые задачи,как и бывало в Чечне-"Железный капут",он же спецпоезд "Байкал" помнят многие..как и бронепоезд нижегородского ОМОНа-"Козьма Минин"
pavalax 12 авг. 2016 г. в 19:59
палковник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (kot577 @ 12.08.2016 - 18:20)
Цитата
Интересно, насколько эффективен с боевой точки зрения такой бронепоезд? В первую мировую, против конницы возможно, в первой половине второй мировой, тоже возможно, а в нынешних реалиях при современном оснащении?



малоэффективен. если у противника есть ПТУР Корнет, Фагот и прочие, он им выведет из строя тепловоз и бронеплощадки с ЗУ, а потом остальные вагоны разобьют из РПГ и в итоге весть этот ретро-состав выгорит целиком.

А ты будешь подползать с диваном с птурами(которым в зелёнке и делать нехуй) или рпг к этому "бронику" с зухами и бмп? Или таки пошлёшь с дивана "кого не жалко"? Такие герои, блд...
ilka72 12 авг. 2016 г. в 20:09
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
ЖДВ- родные войска!!!

Это сообщение отредактировал ilka72 - 12 авг. 2016 г. в 20:09
gaschekser 12 авг. 2016 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
на тачанках тама не скачут ёщё ?
vlad3646 12 авг. 2016 г. в 20:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
сказано же, для прикрытия объектов от пехоты (диверсантов) и при ремонте ж/д путей. С этой целью бронепоезд справиться на ура. Наличие ЗУ-23, АГСов отобьет желание у взвода стрелков однозначно.
pavalax 12 авг. 2016 г. в 20:57
палковник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (vlad3646 @ 12.08.2016 - 20:44)
сказано же, для прикрытия объектов от пехоты (диверсантов) и при ремонте ж/д путей. С этой целью бронепоезд справиться на ура. Наличие ЗУ-23, АГСов отобьет желание у взвода стрелков однозначно.

А чо им зухи - это племя геймеров, у них сохранения есть с последней локации. lol.gif
666 12 авг. 2016 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Мне вот интересно - при стрельбе из танка по борту он платформу отдачей не опрокидывает? да и его самого на этой платформе перед выстрелом крепить наверняка надо нехило - при нужде соскочить насколько оперативно сможет?
pavalax 12 авг. 2016 г. в 21:10
палковник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (666 @ 12.08.2016 - 20:58)
Мне вот интересно - при стрельбе из танка по борту он платформу отдачей не опрокидывает? да и его самого на этой платформе перед выстрелом крепить наверняка надо нехило - при нужде соскочить насколько оперативно сможет?

А на льду коробке надо песка под гуски подсыпать - шоб не уехал... faceoff.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 475
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх